T.A gerekli mi? - sayfa 30

 
Avals :

Pekala, birçok kez cevapladılar, ancak örneğin FAGOT, bir kişi bir matematikçiyse, bunun TA olmadığına ve görünüşe göre geçmiş fiyatları değil, gelecekteki fiyatları kullandığına inanıyor :)

kilit konu bu değil - TA, tahmin için varlığın yalnızca geçmiş fiyatının ve hacminin gerekliliğini ve yeterliliğini beyan eder.
 
FAGOTT :

Affedersiniz, ben aptalım - öz sermaye üreticisini tekrar açıklayın. Bu fikri anlamadım. Yayılmaktan kastınız nedir? DC-ny. Yoksa gerçek mi?

Bir DC ile ticaret yapıyorsanız, o zaman DC. DC'de değilse, DC'de değil :) Alım satım maliyeti ne kadar yüksek olursa, eğri önemli bir test döneminde o kadar istikrarlı düşer
 
FAGOTT :

kilit konu bu değil - TA, tahmin için varlığın yalnızca geçmiş fiyatının ve hacminin gerekliliğini ve yeterliliğini beyan eder.

iddia ettiğine inanmak saflık olur. >%50 başarı oranı verdiğini söylüyor.
 
FAGOTT :

kilit konu bu değil - TA, tahmin için varlığın yalnızca geçmiş fiyatının ve hacminin gerekliliğini ve yeterliliğini beyan eder.

matematikçiler ne kullanır Örneğin, sipariş defterinden veya COT verilerinden bilgi eklerseniz, bu artık teknik analiz değil mi?
 
Avals :

matematikçiler ne kullanır Örneğin, sipariş defterinden veya COT verilerinden bilgi eklerseniz, bu artık teknik analiz değil mi?

Tabii ki değil! Bu provokasyonu durdurun
 
Avals :

matematikçiler ne kullanır Örneğin, sipariş defterinden veya COT verilerinden bilgi eklerseniz, bu artık teknik analiz değil mi?

Stopudovo camı, bir robot yardımıyla borulama için ek seçenekler sunar :).
 
sak120 :

iddia ettiğine inanmak saflık olur. >%50 başarı oranı verdiğini söylüyor.

bunu ilk defa okuyorum. Bunu nereden aldın? Olumlu bir mat beklentisi gibi mi? Peki ya başarı? Karlı işlem sayısı? Toplam kar?
 
FAGOTT :

bunu ilk defa okuyorum. Bunu nereden aldın? Olumlu bir mat beklentisi gibi mi? Peki ya başarı? Karlı işlem sayısı? Toplam kar?

Benim açımdan TA'nın doğru tanımı, zayıf piyasa etkinliği hipotezinin reddidir. Hipotez, geçmiş fiyatların, hacimlerin ve diğer sayısal bulanıklığın gelecekteki fiyatları tahmin edememesidir; tahmin olasılığı=%50.

Toplam kârda, spread hariç.

 
sak120 :

Benim açımdan TA'nın doğru tanımı, zayıf piyasa etkinliği hipotezinin reddidir. Hipotez, geçmiş fiyatların, hacimlerin ve diğer sayısal bulanıklığın gelecekteki fiyatları tahmin edemediğini söylüyor; tahmin olasılığı=%50.

Toplam kârda, spread hariç.

herhangi bir bilgi sayısal bulanıklık ile temsil edilebilir. TA'nın temeli, tarihin kendini tekrar etmesidir. Kullanılan verilerle ilgili diğer her şey ikincildir. imha
 
sak120 :

Benim açımdan TA'nın doğru tanımı, zayıf piyasa etkinliği hipotezinin reddidir. Hipotez, geçmiş fiyatların, hacimlerin ve diğer sayısal bulanıklığın gelecekteki fiyatları tahmin edemediğini söylüyor; tahmin olasılığı=%50.

Toplam kârda, spread hariç.


diğer tortular ise - TA değil. Ve tahminin olasılığı = %30 ise?

Toplam kâr nedir? Kar olasılığı = %50. Belirli bir dönem sonunda karın > 0 olma olasılığı mı?