Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Sözlerinde yürekten bir gerçek var. Hata bulacağım, örneğinizde yazar moderatör tarafından gönderilmedi, ancak bu bir şeyleri değiştirmez. Şimdiye kadar bu durumdan doğru bir çıkış yolu görmüyorum. Düşünmeye devam edeceğiz. Ama sonra. Şimdi futbol çok heyecanlı, izlemelisiniz. :))
Eh, her zaman böyle - bir resim yayınladılar ve açıklama yok!
Eh, her zaman böyle - bir resim yayınladılar ve açıklama yok!
Eh, her zaman olduğu gibi, önce yaz, sonra göreceğiz! :))
Önceki sayfadaki bağlantıyı takip edin.
Senin için ilginç değil. Etiketlemekle ilgileniyorsunuz ve kendinizle çelişerek moderatörleri tüm ölümcül günahlarla suçluyorsunuz. Umarım en azından "şapeli yok etmedik mi?" (ile).
Bağlantı.
Kendimle nerede çeliştim? Dün tamponum çizildi - moderatörleri suçlamıyorum
da olabilir. Ama burada, örneğin, açıkçası reklam konularına katıldınız. Ancak aynı zamanda, bu konular, başlangıç konusu ne olursa olsun, genellikle çok orijinal ve ilginç fikirlerle sona erdi. Değil?
Evet, katıldım, çünkü şu ana kadar forumda kendim için çok fazla bilgi arıyorum ve bu nedenle sık sık buradaki tüm konuları ziyaret ediyorum.
Sorularıma forum materyallerinde cevap verildiğinde, daha az sıklıkta görüneceğimi düşünüyorum, bir kez daha tekrar ediyorum - yeni fikirlere ihtiyaç var - yeni bir konu ve başlamak için kendi fikrim, çünkü birçok rastgele insan bir şey taşımaz. fikir, ancak freebies arıyorsunuz
Bu arada, işte harika bir çözüm: yeni bir konu oluşturma biçiminde , aynı başlığı ve / veya yeni hizmetin bir metin açıklamasını ekleyin .
bir kişinin bir konu oluştururken hemen geliştirmesini sipariş edebileceğini görmesine izin verin . Ve burada forumda bir konu oluşturmaya karar verdiyse ve işte değil, o zaman "yazar metni yazarken düşündü" ve oraya göndermek zaten "etik dışı";)
Argümana bakılırsa, kişi önce konuşur sonra düşünür . Ya da belki süreç ilk adımla sınırlıdır .
Senin için ilginç değil . Etiketlemekle ilgileniyorsunuz ve kendinizle çelişerek moderatörleri tüm ölümcül günahlarla suçluyorsunuz.
Canım, uzun zamandır moderatör müsün? Ben sadece bir ölümlüyken, kendilerine böyle bir ses tonuna izin vermediklerini hatırlıyorum.
Ve moderatörün duygulara hakkı olmadığı ve örnek olarak doğru olması gerektiği gerçeğini size söylediler mi? Başkalarını etiketlemekle suçlayarak bunu kendiniz yaptığınız gerçeğinden bahsetmiyorum bile.
Demi'nin anlattığı olaya bizzat şahit oldum. Kişiye boor denildi ve ilgili içeriğe sahip bir gönderiye işaret etmek için tekrarlanan talepler sessiz kaldı. Ve şimdi onun da yasaklandığı ortaya çıktı. Makul olmayan bir hakaret için özür dileme zorunluluğunu varsaymak gerekir.
Ya da belki moderatör siz miydiniz? O zaman sorunun neden olduğu açık:
ve cevapsız kaldı.
Demi'nin bakış açısı sağlam temellere dayanıyor. Tıpkı topikstarter'ın endişesi gibi. Ve burada hem forum hem de moderatörlerin çalışmaları ve yeni bir hizmetin tanıtılması hakkında tamamen mantıklı düşünceler ifade edildi. Moderatörlerden biri tüm bunların saçmalık olduğunu düşünüyorsa ve saçmalıkların acımasızca boğulması gerektiğini düşünüyorsa, bu çok talihsiz bir durumdur. Bu, FSU'da muhalefete karşı verilen mücadele ile analojiye yalvarır. :-(
Kendimle nerede çeliştim? Dün tamponum çizildi - moderatörleri suçlamıyorum
Tamponla, bizi suçlama arzusunu doğru bir şekilde bastırdınız. Bu, tartışmayı mantıksız bir düzleme dönüştürür.
Ve çelişkilere gelince - lütfen.
1. " herkes çok kibar ve güzeldi " - ve aynı zamanda: "çok garip terimlerle yazan ve aynı şekilde iletişim kurmaya devam eden garip bir adam tarafından yazılmış"
Peki burada kim kaldı, güzel mi, garip mi?
2. Ya moderatörleri aşırı katılıkla suçluyorsunuz, sonra birden " birkaç kullanıcı düzenli olarak meydan okuyan ifadelerle yazıyor ", bu moderatörlerin aşırı yumuşaklık gösterdiği anlamına mı geliyor?
Çok mu sert, çok mu yumuşak? "Şimdi neyi kıracağız, ya da ne?" (ile)
3. " Ama nasıl da ciddi bir şekilde ölüme mahkûm edildi! Bir anda düştü! "
Bir çırpıda - hızlı, verimli ve ciddi bir şekilde - dış etkiye dayalıdır. Neyi tercih ediyorsun hala anlamadım? Birini seç.
4. " Kelime için üzgünüm ama" çarşı için cevap vermelisin .
Burada kavramsal bir çatışma var. Kullanıcı, sizin dediğiniz gibi "çarşı için cevap verdi" ve siz de aynı tarzda moderatöre cevap vermeyi teklif ediyorsunuz. İki tebaa arasındaki bir anlaşmazlıkta, birinin rütbesi daha yüksekse, prensipte bu olamaz. Eğer moderatör hatalıysa, kullanıcı eylemlerini moderatörün şahsına, ardından forum yönetimine itiraz edebilir. Tamponla ilgilenirken kiminle ve hangi tonda konuşabileceğinizi, kiminle ve nelerden şikayet etmeniz gerektiğini biliyor muydunuz?
Foruma yeni gelenler tarafından sunulan fikirler eleştiri seviyesinin altında ve Job'a atıfta bulunmak, imho, oldukça meşru. Öte yandan, fikri ilginç bulan ve kodu ücretsiz yazıp yayınlayacak acemi bir programcı da olabilir (oh, saflık, biz böyleydik :)))
Bu açlığın kendisi sadece bir çıkmaz sokak, çünkü her şey 10 kez tartışıldı, söküldü, test edildi, protesto edildi ve mümkün olan her şekilde iliklerine kadar emildi. Acı gerçeği kabul edenler ve masallara inanmaya devam edenler var, hepsi bu.
Ve forumun kendisi sadece özgünlüğü nedeniyle yaşıyor - kodlayıcılar burada dolaşıyor ve harika senaryolar yazılıyor ... Ve fikirlerin hepsi dünya kadar eski ya da sadece komik.
şimdi fark ettim....
Denis gibisi yok. Bu derin bir yanılsamadır.