Size göre beklenti nedir? - sayfa 9

Yeni yorum
 
Mathemat :

Bir zamanlar mikroelektronik teknolojilerinde eğitim aldım (Zelenograd'daki Moskova Elektronik Teknolojisi Enstitüsü'nde okudum).

Tanıdık bir yüz görüyorum. Ben de bu kurumdan 89. yılında mezun oldum. neyin içindesin?
 
87'de, FH.
 
Mathemat :
87'de, FH.

FT
 
Swetten :

Ah!.. Ama geçmişin ve geleceğin olmadığını cesaretle onaylıyoruz.

hiçbir şey iddia etmiyorum

Sveta, çok tatlı saçma sapan konuşuyorsun, lütfen devam et...))

matematik

bu tabii ki benim alanım değil, ama listelediklerinin kuantum mekaniği ile hiçbir ilgisi yok,

Gerçek şu ki, makrokozmostaki cisimlerin etkileşimini ve hareketini tanımlayan, harika çalışan ve deneysel olarak doğrulanan klasik Newton mekaniği var, şehirler bu mekanik üzerine kuruluyor ve gemiler uzaya fırlatılıyor,

ama kuantum teorisiyle yakından ilgili olan, mikroparçacıkların çok tahmin edilemez ve hatta gizemli davrandığı, pratikte hiçbir şeyin deneysel olarak "görülmediği", belirsizlik ilkesinin hesaplamalarda kullanıldığı kuantum mekaniği var - bu teorisyenlerin ve matematikçilerin bariz bir mirasıdır, çünkü kaostan pratik anlam çıkarmak çok zordur.

lazer, atom / hidrojen bombası, süper iletkenler - elbette, maddenin özelliklerini atomik düzeyde etkiler ve deneysel olarak bulunan modeller, ancak kuantum mekaniği yasalarının pratik kullanımından bahsetmiyoruz çünkü. dünyamızın bakış açısından, bunlar neredeyse saçmadır.

Buna bir örnek, maddenin korunumu yasalarının ihlali, uzak parçacıkların etkileşimi, parçacık-dalga yapısı, süperpozisyon ... sicim teorisi, nihayet.)

Son derece ilginç, ancak rahatsız edici derecede belirsiz. Bana bir şeyi hatırlatıyor ... gerçekten ... pazar? ..))

 

ilgili bir konuda iyi bir karikatür:

 
Karikatürler iyidir, ancak gerçekten bir lazer veya modern bir diyot söz konusu olduğunda "kuantum mekaniği yasalarının pratik kullanımından bahsetmediğimizi" düşünüyor musunuz?
 
denis_orlov :

lazer, atom / hidrojen bombası, süper iletkenler - elbette, maddenin özelliklerini atomik düzeyde etkiler ve deneysel olarak bulunan modeller, ancak kuantum mekaniği yasalarının pratik kullanımından bahsetmiyoruz çünkü. dünyamızın bakış açısından, bunlar neredeyse saçmadır.

Buna bir örnek, maddenin korunumu yasalarının ihlali, uzak parçacıkların etkileşimi, parçacık-dalga yapısı, süperpozisyon ... sicim teorisi, nihayet.)

Son derece ilginç, ancak rahatsız edici derecede belirsiz. Bana bir şeyi hatırlatıyor ... gerçekten ... pazar mı? ..))

Koruma yasalarının ihlali, uzun menzilli etkileşim, süperpozisyon - evet, bunların hepsi dünyanın kuantum mekaniksel resminin sonuçlarıdır. Evet, ilgili belirsizliklere göre korunum yasaları ihlal ediliyor - ancak çok kısa süreler için. Onları fark etmeyeceksiniz - en azından bilimin şu anki gelişme aşamasında. Bununla birlikte, kuantum mekaniği resmi, klasik olanla açıklanamayan fenomenleri uyumlu bir şekilde açıklamayı ve hatta kullanmayı mümkün kılar.

Denis , bir lazerin kuantum mekaniği yasalarının pratik bir kullanımı olmadığını söylemenin nasıl mümkün olduğunu anlamıyorum (görünüşe göre fikrini öne süren Einstein idi).

İşte başka bir bağlantı, bakın: http://nuclphys.sinp.msu.ru/pm/pm01_12.htm

Dikkat edin: ev aletleri bile oraya sıkışmış.

PS Yarı iletkenlerin temel ve en ilginç özellikleri bile normalde sadece kuantum mekaniği çerçevesinde açıklanabilir. Örneğin tünel açma etkisi (pratik olarak tünel diyotlarında kullanılır). Etki açıkça klasik değil ve dünyanın klasik tablosuyla çelişiyor - ama aslında üretiliyorlar, bu diyotlar, onları satın alabilirsiniz :)

 
sol :
Karikatürler iyidir, ancak gerçekten bir lazer veya modern bir diyot söz konusu olduğunda "kuantum mekaniği yasalarının pratik kullanımından bahsetmediğimizi" düşünüyor musunuz?

açıkçası, yalnızca klasiklerin yasalarına aykırı olmadıkları veya sabitliklerinin olmadığı alanda,

yoksa farklı şeylerden mi bahsediyoruz

 

Bu arada, bir lazer durumunda, böyle bir şey olur - enerji türlerinin dönüşümü, kuantum seviyesindeki klasik yasalar ...

iyi her şey! tekmelemeyi bırak, tartışmıyorum, belki tanımlarda kafam karıştı, fizikçilerin çözmesine izin ver - bir çarpıştırıcıları var ...))

 
denis_orlov :

Bu arada, bir lazer durumunda, böyle bir şey olur - enerji türlerinin dönüşümü, kuantum seviyesindeki klasik yasalar ...

Evet lazer radyasyonunu klasik fizikle açıklayamazsınız, hiçbir şekilde açıklayamazsınız! Hoşlanmadığını anlıyorum, ama dünya daha iyi açıklanabilir hale geldiyse nereye gitmeli?

Boşver. Burada yeterince din savaşı yoktu...

1234567891011121314
Yeni yorum