![MQL5 - MetaTrader 5 müşteri terminalinde yerleşik ticaret stratejileri dili](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
altın tüccarı:
Sanırım şimdi salya akacak, işte birkaç örnek.
bıçak üretimi, çelik GOST'tan daha sert olmamalı, esneklik GOST'tan daha fazla olmamalı, keskinleştirme daha keskin olmamalıdır ..... aksi halde keskin silahlar.
arabalar, mutlaka plastik bir tampon, GOST'a göre vücudun metalinin özellikleri, kenguryatnikov yasağı.
daha bir çok örnek verilebilir...
(ne yazdığına cevap verdim)
... bıçak üretimi, çelik GOST'tan daha sert olmamalı, elastikiyet GOST'den fazla olmamalı, bileme keskin olmamalı ..... aksi halde keskin silahlar.
arabalar, mutlaka plastik bir tampon, GOST'a göre vücudun metalinin özellikleri, kenguryatnikov yasağı.
07.01.2011 10:55
hayır, bilgili
Bilgi bir kusur değil, bir avantajdır.
07.01.2011 10:55
hayır, bilgili
Bilgi bir kusur değil, bir avantajdır.
genel olarak kontrollü...
biraz farklı şekil ama kontrollü
şimdi bir sürü sms dolandırıcısı var, bu yüzden iletişim hizmetlerinin temsilcilerine rastladılar ve dolandırıcılığı desteklemek için kıçına girdiler.
Anlamı basitti ki şirketler tanınmış bir şirketin dolandırıcılığının SMS numarasını gösterdiler ama hiçbir işlem yapmadılar, dava açtılar ve para cezasına çarptırıldılar......
Bir benzetme yaparsak, iletişim hizmetleri temsilcileri == DC'ler ve cep telefonu üreticileri == metakotalar.
Bu nedenle, mantığınıza göre, spam SMS gönderme sorumluluğu, iletişim hizmetleri temsilcileri (OPSOS) değil, cep telefonu üreticileri tarafından üstlenilmelidir.
altın tüccarı 07.01.2011 11:37
yanlış benzetme...
Metakotalara gelip bana bir cep telefonu ver desem DC'yi kendim seçerim, o zaman haklısın.
ve bu durumda DC'ye geliyorum ve bana metakota veriyorlar, çünkü onlar ortaklar, DC aşçıları ve metakotalar kapsanıyor, sonuç olarak her şey siyah (tüccar hariç).
metakotalar yalnızca DC için platformlarını tanıtacaksa,
o zaman DC tartışması veya DC hakkındaki gönderilerin garip kaybolmaları ile şube açmayı yasaklamak mantıklı olmaz.
Sonuçta, platformu kullanan tüm DC'lerden neredeyse tüm insanlar burada oturuyor, ortaklarını tartışmak dışında neredeyse her şey burada mümkün.
Bu, burada bir şeylerin yanlış olduğu konusundaki alçakgönüllü görüşüm.
Expert Advisor'ı yeniden yazmaya karar verdim, şimdi iyi bir TP'ye sahip bir sistemim var, yani. her 12 pp'de bir kısmi kapanan bir dizi TP vardı, yani. siparişin minimum karı 12pp, ardından 24, 36 vb. her adım %30 kapanıştır. hala 9pp dur,
3 saat içinde zaten bir kuruştan fazla olan depoya +%300 (%5 riskle) alıyorum ve 3 saat sonra bir fatura alıyorum (3220 dolardan depoda yasaklandı).
Wenay, eğer sır değilse, giriş noktalarının neye dayandığını söyleyebilir misin? Çıkış noktaları konusunda her şey belli ama giriş noktaları konusunda yardımcı olabilir misiniz? Şimdiden teşekkür ederim.
(3 saatte +%300... Vay be, ayda %10 pips alabilseydim, dünyanın en mutlu (ve muhtemelen en zengin) insanı olurdum. Yapamam! Sadece tırtıllarla birleşebilirim)))
Metakotalara gelip bana bir cep telefonu ver desem DC'yi kendim seçerim, o zaman haklısın.
Ne tür bir cep telefonu? :)
Doğru, DC'yi seçiyorsun. Ve hepsinin aynı platformu var (DC'lerde). Sadece farklı kullanıyorlar. Hem komisyoncular hem de tüccarlar.
Forum TEKNİK ve bu yüzden aşırı derecede su bastı. Ve hala yığına indirilecek DC tartışmaları varsa, o zaman hiç anlaşılmayacaktır.
Şikayetler için KROUFR ve DC'nizin kayıtlı olduğu düzenleyici kurumlar vardır. Herhangi bir yerde kayıtlı değilse, mahkemeye doğrudan bir yol. DC'nin kayıtlı olduğu eyalet.
ve bu durumda DC'ye geliyorum ve bana metakota veriyorlar, çünkü onlar ortaklar, DC aşçıları ve metakotalar kapsanıyor, sonuç olarak her şey siyah (tüccar hariç).
metakotalar yalnızca DC için platformlarını tanıtacaksa,
o zaman DC tartışması veya DC hakkındaki gönderilerin garip kaybolmaları ile şube açmayı yasaklamak mantıklı olmaz.
Ve burada anlaşılmaz olan ne FLET ? Ay'da yaşamıyorsunuz, sizi köknar ağaçları...
Bir iş (MQ) var, MQ için muhtemelen müşterilerin kendileri ile DC ile kararlaştırılan bir TOR var (başka türlü nasıl olabilirdi). Müşteriler, kendileri için özel olarak bazı özelliklerin varlığını talep ettiler. DC'ler MQ istemcileridir. Ek olarak, MQ sitesinin bu özelliklerle ilgili gereksiz tartışmaların olmamasını istemek de oldukça mantıklı.
Bu özelliklerin açık bir şekilde tartışıldığı konuların neden burada kaybolduğunu hala anlamıyorsunuz?
Şikayetler için KROUFR ve DC'nizin kayıtlı olduğu düzenleyici kurumlar vardır. Herhangi bir yerde kayıtlı değilse, mahkemeye doğrudan bir yol. DC'nin kayıtlı olduğu eyalet.
ilginç bir film ... özellikle Crawfort hakkında ... DC'yi etkilemek için hiçbir gücü ve fırsatı olmayan bir ofis !!!
Genel olarak, DC'yi tartışmanın yeri olmadığını kabul ediyorum. ama bu yüzden platformların eleştirilmesine ve bunların iyileştirilmesine yönelik önerilere katı sansür uygulanıyor ??? konuyla ilgili bir başlıkta bile - mt 5 hakkındaki fikriniz fikrini doğru bir şekilde ifade etti ve bir yasak aldı !!! (sorulur: neden görüşle ilgilendiler ???)