İlginç danışman - sayfa 4

Yeni yorum
 
Ve bunu bilmiyordum ..... zalim olabilir) Yani hala uygun mu ??
 

Ve genel olarak, bu oldukça ilginç: 

   if (Year() < 2008 ) return ( 0 );
   if (IsTesting() != TRUE) {
       if (IsVisualMode() != TRUE) {
         if (AccountNumber() != gd_100 && AccountNumber() != gd_108 && AccountNumber() != gd_116 && AccountNumber() != gd_124) {
             Comment ( "=============================" , 
               "\n" , "EXPERT STOPPED! Invalid Account" , 
               "\n" , "For the help to mailto: sgibnev@bk.ru" , 
             "\n" , "=============================" );
             Print ( "EXPERT STOPPED! Invalid Account" );
             return ( 0 );
         }
      }
   }

Ticaret hesap numarası ile de koruma vardır. Kısacası, derlemeleri kazmak iyi değil :)

Bence koymaya değmez.

 
Mathemat :

Tekrar söylüyorum: TotalEquityRisk denklemini çözün ve hesaplanan değeri harici değişkenlerle değiştirin:

Ve testi kapora ile birlikte buraya yatırın.


Değerleri değiştirmeye çalıştım - çalışmıyor, dokuz ile sınırlı görünüyor, 9.5, 9.9 yuvarlanmıyor ..
 
Mathemat :

Kısacası, derlemeleri kazmak iyi değil :)


İyi olmayabilir ama faydalıdır. Çalışma prensibi önemlidir. İlke, Sergeev'in belirttiği gibi ortalamadır.

Dolayısıyla bu prensipte birleşmeyen Uzman Danışmanlar yapmak mümkündür.

Hesap pahasına - siteden açıktır. Expert Advisor, belirli bir kullanıcı için hazırlanmıştır.

 

Peki, rulabs'a göre birleştirilmeyenler nelerdir:

Трындец наступил на EURUSD 10.03.2005 в пять утра

 

Ancak reklamcılığa göre ilkenin kendisi: http://www.finware.ru/downloads/articles/ATCF.pdf

 
DekanFF :
Ve bunu bilmiyordum ..... zalim olabilir) Yani hala uygun mu ??

neden bahsettiğim ... ve inanmayın :)

Bu Uzman Danışman 20$'a satılmaktadır. lanet olasıca :)

 
sergeev :

İşte bundan bahsediyorum... ve inanmıyorsunuz :) Bu Uzman Danışman 20$'a satılık. lanet olasıca :)


Peki bu uyumu kim saklıyor? Ayrıca şöyle diyor: FATL, SATL, vb. vb. Ve 2008'de uyarlanmış olmaları, 2005'te

büyük ihtimalle çalışmayacaktır.

 
Richie :

Ancak reklamcılığa göre ilkenin kendisi: http://www.finware.ru/downloads/articles/ATCF.pdf

ilginç makale ... ve en önemlisi on yıl önce ...

bu arada, neden exp'e dayalı olduğuna karar verdiler?

 

Evet. rıhtımda bulundu... kesinlikle.


Bana öyle geliyor ki, ortalamayı bozarak şımartıyorlar. daha doğrusu, ortalamaya indirgemek, bunun sonucunda algoritmaya göre girdilerin herhangi bir anlamını yitirmesi. aynı başarı ile istediğiniz zaman her iki yönde de açabilirsiniz.

ve yaklaşık 200N yılda birleşmesi gerçeği, bunu kontrol etmek gerekli değildir. 2008'e kadar birleşmedi, 2010'da birleşecek.

12345678910
Yeni yorum