Kilidi kırmak için bir taktiğiniz var mı? - sayfa 11
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Timbo , sana PM atacağım, tamam mı? okur musun?
Senin tavsiyen olmadan korkarım netleştirmeye geçişle baş edemem. Sorun gerçekten ciddi, şaka yapmıyorum.
PS Size kişisel olarak değil, sabun için yazıyorum.
Siparişleri açma koşulundaki birkaç (ve dolayısıyla 10'dan az) satırın danışmanı karlı hale getirmek için yeterli olmadığını mı söylüyorsunuz? Yoksa tüm Expert Advisor için birkaç satır mı demek istiyorsunuz?
birkaç - 2-3'ten fazla demektir))
karlılık verimlilik anlamına gelmez, karlılık zaten bir artı olduğu yerdedir, ancak makinenin istikrarı ve karlılığı genellikle fonlar açısından çok mütevazı bir artıdır.
Ve daha fazla kârlılık, kararsız otomatik sistemlerin olağan kalitesidir, bu da sonunda bir drenaj tezgâhı olduğu için tüm anlamını kaybeder.
Kilitler hakkında: Bir düşüşün duraktan, başabaştan ve hatta kârdan farklı olması gibi, kilit de duraktan farklıdır.
Durdurma, kabul edilen bir kayıp, kayıp paradır.
Kilit, geri dönüşü bekleme ve aynı zamanda düşüşten para kazanma özelliğine sahip sabit bir düşüştür. Ve her zaman bir durak gibi kapatabilirsiniz, eksi takaslar tabii ki.
Bence her şey stratejiye bağlı. Kilit, bence, bir tersine çevirme "ertelendiğinde" bir tersine çevirme stratejisiyle tam olarak uygulanabilir, ancak bu çok muhtemeldir.
FION'a , Mathemat'a , timbo'ya , api'ye
Mesela şöyle açmam gerekiyor: kırmızı çizgiler kısa pozlar, mavi çizgiler uzun. Şekilde gösterilen tüm pozisyonlar karlıdır. Bir netleştirme platformunda, eğer kalırsa, pozlar birbirini iptal edeceğinden, kâr çok düşük, neredeyse sıfır olacaktır. Hepsinin ayrı olmasını istiyorum. Bu nedenle, böyle bir araç fileye dönüştürülemez. Ancak kilit yasağıyla bile bu şekilde çalışmak imkansız.
Gördüğünüz gibi, bu bir kilit meselesi değil, karşıt duruşlarım hiç de kilitlerin ne için ayarlandığı için değil - buna bir karar bulutu diyorum. Her karar tamamen bağımsızdır ve daha önce verilmiş olan kararlara bakılmaksızın.
FION'a , Mathemat'a , timbo'ya , api'ye
Mesela şöyle açmam gerekiyor: kırmızı çizgiler kısa pozlar, mavi çizgiler uzun. Şekilde gösterilen tüm pozisyonlar karlıdır. Bir netleştirme platformunda, eğer kalırsa, pozlar birbirini iptal edeceğinden, kâr çok düşük, neredeyse sıfır olacaktır.
Mavi pozisyonu açmanız gerekiyor - kırmızı pozisyonun bir kısmını kapattınız, mavi olanı sabitlemeniz gerekiyor, mavi olanı açarken kırmızı olanın kapattığı hacme kırmızı pozisyonu açmanız gerekiyor. Ve ekstra spread ödemeyin. Kâr - daha doğrusu bu şekilde kaydedilen spreadlerin sayısına göre.
Evet anlıyorum ki genel kabul gören kilit anlayışı ile ne dediğimi anlamak zor.
İlk olarak, bu yazıdan sonra Mathematica :
Lok ile o kadar kolay değil. Ben kendim bir lokofilden çok bir lokofobum. Daha önceydi...
Ancak... iyi bir tüccar vicdansız olmalıdır (sanırım ticaretin temel ilkeleri dışında). Son zamanlarda botlardaki kilitleri reddetmem ortaya çıktı - evet, botlarda ve manuel ticarette değil! - titiz doğrulamadan geçer. Ve bunun çok ciddi nedenleri var, ancak şimdiye kadar - know-how. Bu robotu kilitsiz nasıl takas edeceğimi bilmiyorum.
PS Özetle, bu stat. arb. bir enstrüman üzerinde. Böyle yazılmış ve anlaşılmalıdır, ben mühürlemedim.
Ve kilidin yerleşimi otomatik olarak gerçekleşir (bot!) - belirli bir duruma ulaştıktan sonra. Ama önce düzeltmen lazım :)Matematik TS'nin benimkine benzer bir tür numara kullandığını düşündüm. Ama bu yazıyı okuyunca yanıldığımı anladım:
Evet, MT5 ile onu nasıl değiştireceğinizi düşünmeniz gerekecek. Netleştirme uygun şekilde hesaplanmalıdır. Netleştirme ve ayrı işlemler üzerine iki farklı hesap açabilirsiniz elbette ama ben bunların hepsini tek seferde yapmak istiyorum.
ve bu yazı:
Timbo , sana PM atacağım, tamam mı? okur musun?
Senin tavsiyen olmadan korkarım netleştirmeye geçişle baş edemem. Sorun gerçekten ciddi, şaka yapmıyorum.
FION'a , Mathemat'a , timbo'ya , api'ye
Mesela şöyle açmam gerekiyor: kırmızı çizgiler kısa pozlar, mavi çizgiler uzun. Şekilde gösterilen tüm pozisyonlar karlıdır. Bir netleştirme platformunda, eğer kalırsa, pozlar birbirini iptal edeceğinden, kâr çok düşük, neredeyse sıfır olacaktır. Hepsinin ayrı olmasını istiyorum. Bu nedenle, böyle bir araç fileye dönüştürülemez. Ancak kilit yasağı ile çalışmak da mümkün değil.
Gördüğünüz gibi, bu bir kilit meselesi değil, karşıt duruşlarım hiç de kilitlerin ne için ayarlandığı için değil - buna bir karar bulutu diyorum. Her karar tamamen bağımsızdır ve daha önce verilmiş olan kararlara bakılmaksızın.
Bu bir şaka mı yoksa provokasyon mu?
Bu bir şaka mı yoksa provokasyon mu?
Bence, oldukça yetkin ticaret.
Marketten alabildiğin her şeyi yala.
joo bence her şeyi söylüyor.
Bu tür "ızgara-olasılık" taktikleri sorusuna, kendime aynı konudan birkaç resim vereceğim. ;)
kısmen azaltmaya karar verdi -
Her şeyi satın alıyoruz...
Ve fiyat, mevcut oynaklık içinde 1.219'a dönerse, çok iyi bile olacak..
BENİM NACİZANE FİKRİME GÖRE.
Bu bir şaka mı yoksa provokasyon mu?
Hayır, bu bir şaka değil.
Islanmış :
Bence, oldukça yetkin ticaret.
Pazardan bulabildiğin her şeyi yala.
joo bence her şeyi söylüyor.
Zeki, Svetlana. Buradaki nokta tam olarak şudur - bilgi akışını mümkün olduğunca kapsamak (tüccarlar için tekliflerimiz var). Ama bu, TS'nin beklenmedik olumlu etkisinin bir yan etkisi, tasarlamaya başladığımda bunu düşünmedim.