Durağan olmayan bir grafiği oluşturan nedir - durağan olmayan veya yağ neden tereyağıdır? - sayfa 5

 
Prival >> :

Uzun zamandır foruma girmiyorum. Konuşacak birinin olması üzücü. Ben de bunu fark ettim ve hatta (burada forumda bir yerde) hangi dalgalanmaları izleyebileceğimizi hesapladım. dakika sürdü. Sonuç beni öldürdü. Uzun süre onlarla kurcalayarak tiklere girmeye çalıştım. Tik toplayıcıları bile sipariş ettim. Ben de orada bir şeyler bitirdim ama bir gün bir şeyi fark ettim, gözlerim yeni açıldı. Örnekleme hızı sabit değil, ama alışkanlıktan dolayı sabit olduğunu düşündüm ((. Fourier yöntemleri ve sadece spektral analiz. delta t'nin sabit olduğu anlamına gelir. ama burada değil ve her şey bir ev gibi çökmeye başladı. kartlar
Tezi bile ortaya koydum)) örnekleme frekansı dünyayı yönetiyor))).


Aslında, alıntıların böyle zamanı yoktur,

ya da daha doğrusu, çubuklar onlara sahiptir, ancak oluşturan kenelerin zamanı yoktur ve bir sonraki kene zamanında değil, değişikliğin gerçekleştiği zaman gelir.

Felsefeye daha da ileri giderek, doğada hiç zaman olmadığı, ancak yalnızca evrendeki parçacıkların konumlarında değişiklikler olduğu iddia edilebilir.

en az bir parçacığın konumu değişene kadar zaman duracaktır.

Bu açıdan bakıldığında her şey doğru ancak son tik'ten bu yana ne kadar alım satım kararı verilebildiği, kaç stratejinin revize edildiği bu bağlamda her tik üzerindeki bilgi baskısı çok farklı olabiliyor.

bunlar yolda yürürken bir fotoğrafımı çekip köşeyi dönmek gibi.

ve bu fotoğraflara dayanarak fırına gitmediğimi iddia etmek.

 

Merak uyandıran şey: Burada radyo mühendisliği konusunda bilgili insanlar toplandı.

 
Richie >> :

Merak uyandıran şey: burada radyo mühendisliği konusunda bilgili insanlar toplandı.

Ben de dikiş makinesi kullanabilirim :o)

 
Urain писал(а) >>

Dikiş makinesi de kullanabilirim.

Ben de çamaşır makinesindeki tuşlara nasıl basılacağını biliyorum :)
 
Richie писал(а) >>

Doğru literatür, daha ayrıntılı olarak ne mümkün?

Örneğin, http://www.amazon.com/dp/0122796713

Şahsen, daha fazlası benim için net değil, detaylandırabilir misiniz?

Örnekleme oranını ayarlar ve enterpolasyon sonuçlarını kullanarak istenilen noktalarda değerleri hesaplarsınız.

Özel yazdı >>


yaptı. en iyi seçenek kübik spline yaklaşımı + ADC gürültü filtreleme (en az önemli bit hataları) hemen girişte.

Bir sır değilse, hangi kriterlere göre daha iyi oldu?
 
lea писал(а) >>

Örnekleme oranını ayarlar ve enterpolasyon sonuçlarını kullanarak istenilen noktalarda değerleri hesaplarsınız.

Onlar. zaman "kısmen yaslandığımız" ortaya çıkıyor. Optimum örnekleme oranı nedir?

 
lea >> :

Örneğin, http://www.amazon.com/dp/0122796713

Örnekleme oranını ayarlar ve enterpolasyon sonuçlarını kullanarak istenilen noktalarda değerleri hesaplarsınız.

Bir sır değilse, hangi kriterlere göre daha iyi oldu?


tahmin süresi kesinlikte arttı=sabit. Basit bir polinom ile kontrol edildi. doğal olarak aynı düzende. Büyüme kübik veya doğrusaldır, büyük bir fark değildir. ADC filtresi daha büyük bir artış sağladı
 
Urain писал(а) >>

Aslında, alıntıların böyle zamanı yoktur,

ya da daha doğrusu, çubuklar onlara sahiptir, ancak oluşturan kenelerin zamanı yoktur ve bir sonraki kene zamanında değil, değişikliğin gerçekleştiği zaman gelir.

Felsefeye daha da ileri giderek, doğada hiç zaman olmadığı, ancak yalnızca evrendeki parçacıkların konumlarında değişiklikler olduğu iddia edilebilir.

en az bir parçacığın konumu değişene kadar zaman duracaktır.



Felsefeye gerek yok.
Zaman var, bu bir gerçek. Ve daha da fazlası keneler için: "Thomson Reuters Tick History, on bir yıl geriye giden ve dünya çapında 35 milyon OTC ve borsada işlem gören enstrümanları kapsayan milisaniyelik zaman damgalı tik verileri sağlar." ( http://thomsonreuters.com/products_services/financial/financial_products/quantitave_research_trading/tick_history )

 
Prival писал(а) >>


tahmin süresi kesinlikte artırıldı=sabit. Basit bir polinom ile kontrol edildi. doğal olarak aynı düzende. Büyüme kübik veya doğrusaldır, büyük bir fark değildir. ADC filtresi daha büyük bir artış sağladı


Tamam teşekkürler :)
 
Richie >> :

Onlar. zaman "kısmen yaslandığımız" ortaya çıkıyor. Optimum örnekleme oranı nedir?

Bir bardakta piyasa yapıcının işi hakkında güvenilir bilgi olmadan, bunun Sisyphean işi olduğunu düşünüyorum.

Bunu Metaalıntıların bile piyasa yapıcıların algoritmasını bilmediği gözlemlerine dayanarak belirtiyorum.

Daha doğrusu, her birinin farklı bir algoritması olabilir.

Buraya bir danışman yazdım (kenelerden çalışır) ve ilginç olan da bu,

test cihazında, herhangi bir ay için optimizasyon yaparken ve sonraki tüm yıl için çalıştırmada, her zaman sabit bir kâr gösterir,

ancak gerçek zamanlı olarak test ederken, kararlı bir tahliye.

Sadece EA, test cihazında keneler oluşturmak için algoritmayı aldı, ancak gerçek piyasa yapıcı farklı bir algoritmaya göre çalışıyor.

Kene geçmişine sahip olma fikrine katılmama rağmen, bir algoritma seçebilirsiniz, ancak gelecekte karlı olacak mı?

lea için,Prival

felsefesiz yani felsefesiz

Kenelerin geçmişi buradan alınabilir http://ratedata.gaincapital.com/ ancak komisyoncunuzla çalışırken size yardımcı olup olmayacağı şüpheli.