Durağan olmayan bir grafiği oluşturan nedir - durağan olmayan veya yağ neden tereyağıdır? - sayfa 4

Yeni yorum
 
Prival >> :


ZY sadece bu ifadeler beni sık sık öldürüyor .... herhangi bir kelime ekle, işe yaramıyor. Neden diye soruyorsun. Cevap, çok zararım var ve karım yok (((ve kişi bu ifadenin ne kadar saçma olduğunu anlamıyor. Fourier işe yaramasaydı, üzgünüm şimdi bilgisayarlarınız olmayacaktı. Hayır) TV'ler, hücresel iletişim yok .... etrafa bakın Bunlar nesneler var, bu yüzden Fourier çalışıyor, sadece yanlış kullanıyorsunuz ...


Katılıyorum : "Çalışmıyor, çünkü benim için işe yaramadı" bir argüman değil.
Örneklerinizde piyasada olmayan bir şey var: taşıyıcı frekansı periyodik - Fourier'in bu tür sistemler için çalışmasının nedeni budur. Benzer şekilde, örneğin radarda gürültü bastırma: o, gürültü, periyodik değildir (tüm sistemler için). Taşıyıcıyı seçerek, faydalı sinyali seçebilirsiniz.
IMHO, ne yazık ki, bu FOREX için değil - bu arada, üzücü;)...

İyi şanlar.

 
Prival писал(а) >>

demek ki Fourier çalışıyor, sadece siz yanlış kullanıyorsunuz...

Fourier çalışmıyorsa, yanılıyor olsam da tüm matematik çalışmaz. Doğru bir şekilde uygulamadığım veya tam olarak uygulamadığım şey - bu büyük olasılıkla.

 
Richie >> :

"Çalışmıyor" elbette kişiye bağlı. bende kötü var Diğerleri iyi iş çıkarıyor. Problemi inceleyeceğim.
Sinyal/gürültü hakkında ne tavsiye edebilirsiniz? Fourier'e bir şeyler eklenmesi gerekiyor, ama ne olduğunu anlamıyorum. Filtre ama ne?

Her çubuktan pencereli bir Fourier dönüşümü yapın ve ardından veri arabelleği olarak her katsayının kaderini izleyin, ardından durağan olmama kelimesinin ne anlama geldiği netleşecektir.

Tamamen durağan veriler, böyle bir pencere kayması ile her zaman aynı katsayıları verecek veriler olacaktır.

(tek bir katsayı izleyenler düz bir yatay çizgi göreceksiniz).

Durdurma doğrudur, çünkü Fourier olmasaydı, o zaman pek çok başarı olmazdı.

Dolayısıyla akla uygun soru şudur: Ekstrapolasyon yönteminin uygulama sınırları nelerdir?

Fourier dönüşümünün yorumunu kullanarak süreci tahmin etmenin mümkün olduğunu görüyorum,

ancak yalnızca tahmin aralığındaki durağanlıktaki değişikliklerin ihmal edilebileceği süreç (ve bu zaten ayrılığa bağlıdır).

Yol boyunca yürürsem, hareketimi bir adımlık ayrıklıkla harici bir gözlemciye tahmin etmek imkansızdır.

sonraki adım aynı olasılıkla 4 farklı yönde olabileceğinden,

ancak saniyede 25 karelik bir kesinti ile temeldir (ancak yalnızca vücudumun ataleti için).

IMHO teklifleri, süreci koşullu olarak durağan olarak kabul etmek için çok fazla ayrılığa sahiptir.

 
VladislavVG >> :

..., örneğin radarda: o, gürültü, periyodik değildir (tüm sistemler için). Taşıyıcıyı seçerek, faydalı sinyali seçebilirsiniz.
IMHO, ne yazık ki, bu FOREX için değil - bu arada, üzücü;)...

İyi şanlar.


Radardan anlayan bir meslektaşımla tanıştığıma memnun oldum. Başka bir yöntem var. Bir taşıyıcı tahsis etmeyin. ve işlemden önce hemen bastırın, çıktı Doppler frekansı + gürültüdür. Gürültü miktarını belirleyin. Orada mümkün (haklısınız, ancak Forex'te sorunlar var). daha yüksek olan eşiği ayarlayın, bu bir sinyaldir.
Sana da iyi şanslar.

 
Tantrik писал(а) >>


Sizi özellikle ilgilendiren nedir?


İsterseniz grafikle matematik açısından ilgileniyorum :). Onlar. matematiksel kelimelerde, anlayışta ve kavramlarda ne olduğu. Bunun yerine, bir post-stradamusyatina var :) ...... Görüyorsunuz, sonunda her şey programa bağlı, tüm macro-micro_xz ne else_ro ekonomisi, tüm haber gürültüsü ve bilgi akışı, MarketMaker oyunları, grevler, gösteriler, büyük zaferler vb. - tüm bunlar grafiğe yansır ve onu yaratır. Peki, bu çizelge hakkında ne biliyoruz ve buna dikkat ediyor muyuz? Temel anlayışı açısından, yani. aslı nedir. Tamam, şimdi buna aynı süreci ifade eden durağan olmayan bir grafik dendiğini biliyorum. Ve dahası: Bu sürecin özünü anlıyorum (durağan değil)! Ve şimdi, biraz mantık yürüterek bazı şeyleri doğru ve makul bir şekilde anlayabilirsiniz. Örneğin: belirli bir davanın konumundan ticarete yaklaşım, genel olarak bir konumdan (sonunda) - hiçbir şey değildir - her şey.

 
Urain >> :

....

IMHO teklifleri, süreci koşullu olarak durağan olarak kabul etmek için çok fazla ayrılığa sahiptir.

Uzun zamandır foruma girmiyorum. Konuşacak birinin olması üzücü. Ben de bunu fark ettim ve hatta (burada forumda bir yerde) hangi dalgalanmaları izleyebileceğimizi hesapladım. dakika sürdü. Sonuç beni öldürdü. Uzun süre onlarla kurcalayarak tiklere girmeye çalıştım. Tik toplayıcıları bile sipariş ettim. Ben de orada bir şeyler bitirdim ama bir gün bir şeyi fark ettim, gözlerim yeni açıldı. Örnekleme hızı sabit değil, ama alışkanlıktan dolayı sabit olduğunu düşündüm ((. Fourier yöntemleri ve sadece spektral analiz. delta t'nin sabit olduğu anlamına gelir. ama burada değil ve her şey bir ev gibi çökmeye başladı. kartlar
Tezi bile ortaya koydum)) örnekleme frekansı dünyayı yönetiyor))).

 
Prival писал(а) >>

Uzun süre onlarla kurcalayarak tiklere girmeye çalıştım. Tik toplayıcıları bile sipariş ettim. Ben de orada bir şeyler bitirdim ama bir gün bir şeyi fark ettim, gözlerim yeni açıldı. Örnekleme hızı sabit değil, ama alışkanlıktan dolayı sabit olduğunu düşündüm ((. Fourier yöntemleri ve sadece spektral analiz. delta t'nin sabit olduğu anlamına gelir. ama burada değil ve her şey bir ev gibi çökmeye başladı. kartlar
Tezi bile ileri sürdüm)) örnekleme frekansı dünyayı yönetiyor))).




Bu sorunla ilk karşılaşan siz değilsiniz. Çözüm, Google'a doğru sorgular ve doğru literatürdür.
Karşılaştığım en basit yaklaşım, keneleri ve varış zamanlarını toplamak, ardışık kene çiftleri arasında zamanı hesaba katarak doğrusal bir enterpolasyon yapmak. Bundan sonrası belli.
 
lea писал(а) >>

Bu sorunla ilk karşılaşan siz değilsiniz. Çözüm, Google'a doğru sorgular ve doğru literatürdür.
Karşılaştığım en basit yaklaşım, keneleri ve varış zamanlarını toplamak, ardışık kene çiftleri arasında zamanı hesaba katarak doğrusal bir enterpolasyon yapmak. Bundan sonrası belli.

Doğru literatür, daha ayrıntılı olarak ne mümkün? Şahsen, daha fazlası benim için net değil, detaylandırabilir misiniz? Kenelerin doğrusal enterpolasyonunu gerçekleştirdik, sırada ne var?

 
Prival писал(а) >>
Tezi bile ortaya koydum)) örnekleme frekansı dünyayı yönetiyor))).


Sadece fiyat değişiklikleri ile ilgili değilseniz? Bunun diğer "endüstrilerde" de "işe yaradığını" düşünüyor musunuz? Tabii ki, şimdi radyo mühendisliğinden bahsetmiyorum, orada çok açık.

 
lea >> :


Karşılaştığım en basit yaklaşım, keneleri ve varış zamanlarını toplamak, ardışık kene çiftleri arasında zamanı hesaba katarak doğrusal bir enterpolasyon yapmak. Bundan sonrası belli.


yaptı. en iyi seçenek kübik spline yaklaşımı + ADC gürültü filtreleme (en az önemli bit hataları) hemen girişte.
Ah, MT5'in keneleri saklamasını nasıl da ummuştum. Renata bunun hakkında bir kereden fazla yazdı, işlemenin önemli olduğunu, hayır, onu dinlemiyorlar. Üzgünüm, çok üzgünüm.
1234567891011...34
Yeni yorum