Yüzük - sayfa 3

 

Onu ne kadar tuttunuz/izlediniz?
Kıdemli olmayan teorileri test etmek için on pozisyon açtım ve hala bekliyorum (neredeyse bir ay). Bu elbette 21 çift değil, ancak olgunun özü hakkında biraz fikir veriyor. Bu süre zarfında iyi bir artı vardı ve şimdi açılan trendde iyi bir eksi özetlendi. Bence bu yüzüğün istikrarsızlığını gösteriyor. Ve önemli bir trendden sonra eksi, mevduatın boyutuna kıyasla çok uygunsuz bir boyuta ulaşmayacağından emin değilim. Ve yüzüğün herhangi bir kırılması, herhangi bir çiftin açılmasından daha az olmayan bir risktir. Bu nedenle, sadece bakiye pozitif olduğunda halkanın tüm siparişlerini tamamen kapatmayı kabul edilebilir buluyorum. Ana şey, eğilimin bizim yönümüzde olmasıdır. Ve her zaman olmayacak...

 

İşte Ring tablosu, eğer ilk gönderide önerdiğiniz gibi 15 dakikalık bin çubuk önce yaptıysanız.

Dosyalar:
1.bmpdm15.rar  25 kb
 
Gans-deGlucker писал(а) >>

Daha da yükselemeyecek en yüksek fiyat yoktur... (trend formüllerinden biri). :) Bu nedenle, elbette, bir şans verebilirsiniz ve herhangi bir çift, elbette, geri dönmeye meyillidir ... Ama geri dönüp dönmeyecekleri büyük bir sorudur . Bu an bir şekilde algoritmalaştırıldı mı? Evet ise - sistem hayalet gibi bir yaşam şansına sahip olacak, değilse - 21 değil, bir para birimiyle ticaret yapmak daha kolay. Sonuç, ister inanın ister inanmayın, aynıdır.


15 eksiden %50'si geri dönecek
artı cepte semiring'in olumlu bir parçası olacak

 
api писал(а) >>

Onu ne kadar tuttunuz/izlediniz?
Kıdemli olmayan teorileri test etmek için on pozisyon açtım ve hala bekliyorum (neredeyse bir ay). Bu elbette 21 çift değil, ancak olgunun özü hakkında biraz fikir veriyor. Bu süre zarfında iyi bir artı vardı ve şimdi açılan trendde iyi bir eksi özetlendi. Bence bu, yüzüğün istikrarsızlığına değiniyor. Ve önemli bir trendden sonra eksi, mevduatın boyutuna kıyasla çok uygunsuz bir boyuta ulaşmayacağından emin değilim. Ve yüzüğün herhangi bir kırılması, herhangi bir çiftin açılmasından daha az olmayan bir risktir. Bu nedenle, sadece bakiye pozitif olduğunda halkanın tüm siparişlerini tamamen kapatmayı kabul edilebilir buluyorum. Ana şey, eğilimin bizim yönümüzde olmasıdır. Ve her zaman olmayacak...


- Bir günden fazla olmayan yüzüğü izliyorum
- 10 gazi olmayan DENGELİ DEĞİLDİR ve bu onların temel farkıdır
- Yüzüğün dengesi asla pozitif olmayacak
 
moskitman >> :
- баланс Кольца никогда не будет положительным

ooo :)

 
sever29 писал(а) >>

İşte Ring tablosu, eğer ilk gönderide önerdiğiniz gibi 15 dakikalık bin çubuk önce yaptıysanız.


Ltd! evet zaten 5. şımartmak? Saygı duymak.
Pirinciniz sadece halkanın sağlamlığını teyit ediyor - doğru mu anladım?
 
Kısacası, eğer doğru anladıysam, bazı sınırlar içinde dengenin her zaman eksi spread'in altında kalacağını düşünüyorsunuz. Ve sözde bir para birimindeki eğilim, diğerindeki eğilimi dengeleyecektir. Bu fikrin analizine kafanızla yaklaşmanızı ve kazancın nasıl elde edileceğini anlamanızı tavsiye ederim. Cerrah veya CC göstergelerine bakın ve bireysel para birimlerinin hareketini analiz edin. Bir para biriminin hareketinin diğerinin hareketiyle telafi edilmesi her zaman uzak değildir (temel bir bağımlılık yoktur), bu nedenle, bir veya bir grup para biriminde güçlü bir telafi edilmemiş eğilim başladığında, pozisyon portföyü tabi olacaktır. olağan piyasa riski.
 
moskitman писал(а) >>


Ltd! evet zaten 5 şımartmak? Saygı duymak.
Pirinciniz sadece halkanın sağlamlığını teyit ediyor - doğru mu anladım?


henüz bilmiyorum, önerdiğin tam yüzük tablosunu gönderdim...

 
neoclassic >> :
Короче говоря, если я правильно понял, вы считаете что баланс всегда будет колбаситься у минус спреда в каких-то пределах. И типо тренд по одной валюте уравновесит тренд по другой. Я рекоммендую вам подойти с головой к анализу этой идеи, и понять, за счет чего же будет получаться профит. Посмотрите индикаторы Хирурга или СС, и проанализируйте движение отдельных валют. Далеко не всегда движение одной валюты компенсируется движением другой (нету фундаментальной зависимости), поэтому, когда начнется мощный некомпенсированный тренд по одной или группе валют портфель позиций будет подвержен обычному рыночному риску.

... Hem bir yönde hem de diğerinde eklerdim. Tutarı her zaman -21 spread'e eşit olacak tam dengeli bir portföy, yalnızca her portföy para biriminin değerine göre normalize edilmiş işlem hacimleriyle olacaktır. Ancak böyle bir portföyün kullanımı 0'dır. Hayır olmasına rağmen 0 değil, -21 spread.

 
neoclassic писал(а) >>
Kısacası, eğer doğru anladıysam, bazı sınırlar içinde dengenin her zaman eksi spread'in altında kalacağını düşünüyorsunuz. Ve sözde bir para birimindeki eğilim, diğerindeki eğilimi dengeleyecektir. Bu fikrin analizine kafanızla yaklaşmanızı ve kazancın nasıl elde edileceğini anlamanızı tavsiye ederim. Cerrah veya CC göstergelerine bakın ve bireysel para birimlerinin hareketini analiz edin. Bir para biriminin hareketinin diğerinin hareketiyle telafi edilmesi her zaman uzak değildir (temel bir bağımlılık yoktur), bu nedenle, bir veya bir grup para biriminde güçlü bir telafi edilmemiş eğilim başladığında, pozisyon portföyü tabi olacaktır. olağan piyasa riski.


Yüzüğü kırmanın en yetkin, en az riskli ve en karlı yolunu bulmak amacıyla bir şube açtım.
pozitiflerin kilitlenmesi/kapatılması ve negatiflerin ikiye katlanması olabilir, "eğrilikleri" tespit etmek için çoklu para birimi göstergesi olarak uygulanabilir, birçok başka şekilde kullanılabilir - hadi bu bulmacayı birlikte çözmeye çalışalım!

Not: Açık bir eylem algoritmam olsaydı, bir dal başlatmazdım