AntiMartingale vs Martingale : İyi zaferler!! - sayfa 7
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Olay bu, değil. Ortalama olarak aynı sonuçlar (çok sayıda testle!) yalnızca MO = 0,5 ile olacaktır.
Diğer durumlarda, sonuçlar gerçekten farklıdır.
Gerçekten farklılar çünkü çok az test var. Bakıyorsunuz - bir yol daha büyük bir sonuç veriyor, sonra başka bir yol. Pekala, istersen yarın kafam karışacak ve istatistiksel olarak (yani sonsuz sayıda testle) sonuçların aynı olduğunu formüllerle ispatlayacağım.
Gerçekten farklılar çünkü çok az test var. Bakıyorsunuz - bir yol daha büyük bir sonuç veriyor, sonra başka bir yol. Pekala, istersen yarın kafam karışacak ve istatistiksel olarak (yani sonsuz sayıda testle) sonuçların aynı olduğunu formüllerle ispatlayacağım.
Hayır, yanılıyorum. Dondum) Doğru, yoldaş, daha fazla mo, partinin bir anti-martin ile daha sık çarptığını yazdı. Ve benim için uyuma zamanı, yoksa ben de paralel bir gerçekliğe düşeceğim)
Ve bu arada, daha fazla mat. Beklenti, Martin ve Anti-Martin için istatistiksel olarak daha yakın sonuçlar olacaktır. Bu ilişkinin sınırı elbette matematikte. beklenti =1 ise, Martin ve Anti-Martin'in sonuçları elbette aynı olacaktır.
Ve bu, elbette, saçmalık. )
Ve bu arada, daha fazla mat. Beklenti, Martin ve Anti-Martin için istatistiksel olarak daha yakın sonuçlar olacaktır. Bu ilişkinin sınırı elbette matematikte. beklenti =1 ise, Martin ve Anti-Martin'in sonuçları elbette aynı olacaktır.
Test eden kişi sizinle aynı fikirde değil. :)
Aynı parametrelerle örnek:
--
Martingal
Kazanma olasılığı = .75
Sınır çarpma sayısı = 5
Martin katsayısı: = 2
Başlangıç depozitosu: = 10000
Bahis: = 100
Seri uzunluğu: = 10000
Sonuç = 736000
--
Martingal karşıtı
Kazanma olasılığı = .75
Sınır çarpma sayısı = 5
AntiMartin katsayısı: = 2
Başlangıç depozitosu: = 10000
Bahis: = 100
Seri uzunluğu: = 10000
Sonuç = 2176100
Test eden kişi sizinle aynı fikirde değil. :)
Aynı parametrelerle örnek:
--
Martingal
Kazanma olasılığı = .75
Sınır çarpma sayısı = 5
Martin katsayısı: = 2
Başlangıç depozitosu: = 10000
Bahis: = 100
Seri uzunluğu: = 10000
Sonuç = 736000
--
Martingal karşıtı
Kazanma olasılığı = .75
Sınır çarpma sayısı = 5
AntiMartin katsayısı: = 2
Başlangıç depozitosu: = 10000
Bahis: = 100
Seri uzunluğu: = 10000
Sonuç = 2176100
Evet. Bir hata yaptım. Her şey doğru.
Hayır, yanılıyorum. Dondum) Doğru, yoldaş, daha fazla mo, partinin bir anti-martin ile daha sık çarptığını yazdı. Ve benim için uyuma zamanı, yoksa ben de paralel bir gerçekliğe düşeceğim)
TAMAM. Uzlaşma.// Bu arada programda bir hata buldum. Yorumda yanlış başlangıç sermayesi yazıyor. Düzeltip yeni bir sürüm yayınlayacağım. Aynı zamanda bir komisyon ekleyeceğim. Yarın....
С трудом верится... Откуда же тогда вот это:
Şanslı? Yoksa bir trend mi takip ediyorsunuz?// Bu kadar!
Tekrar ediyorum... Bu saf bir martingal... Aynı anda her iki yönde de oynamak... Basitçe, martingalin amacı gerçekleşir - bir dizi işlemde olumlu bir sonuç elde etmek....
Yani, örneğin her üçüncü işlemde ikiye katlıyoruz
Gerçekten farklılar çünkü çok az test var. Bakıyorsunuz - bir yol daha büyük bir sonuç veriyor, sonra başka bir yol. Pekala, istersen yarın kafam karışır ve sonuçların istatistiksel olarak (yani sonsuz sayıda testle) aynı olduğunu formüllerle ispatlarım .
Sorunun ilginç ifadesi: Bilinen bir doğru cevap vardır, bu cevap yarın herkes için kanıtlanacaktır, ancak genellikle insanlar önce hesaplamalar yapar ve doğru çözümü oluşturur.
Not: yanlış başlangıç teorisi, çoğunlukla, yanlış, genellikle düzeltilmiş (ortalama, yaklaşık) çözümlerin aranmasına yol açar.
Sorunun ilginç ifadesi: Bilinen bir doğru cevap vardır, bu cevap yarın herkes için kanıtlanacaktır, ancak genellikle insanlar önce hesaplamalar yapar ve doğru çözümü oluşturur.
Not: yanlış başlangıç teorisi, çoğunlukla, yanlış, genellikle düzeltilmiş (ortalama, yaklaşık) çözümlerin aranmasına yol açar.
Kendini öldür) Yanıldığımı biraz daha yüksek yazdım ve söz verdiğimi kanıtlayamıyorum çünkü ifadem yanlıştı. Bu arada, bu konuda hiç endişelenmiyorum. Sadece bir tuğla veya bir kütük yanlış olamaz)))