AntiMartingale vs Martingale : İyi zaferler!!

 
"baltaya karşı gidiyorum
Bir levyeyi sıkmanın elinde,
İyinin zaferinin sembolü olarak
Kötülüğe karşı verdiği mücadelede."
(c) FXAntiMartin // Çevirim
Bitti. Son olarak, bitirme, yani martingale konusunu sonuna kadar netleştirme şansına sevinebilirsiniz. Ve aynı zamanda, Martingale Karşıtı.
.
Cahiller için farkı açıklıyorum:
  • Martin: Kaybettiğinizde, kazandığınızda (veya kaybınızı sınırladığınızda) bahisler artar, temel bahsin boyutuna geri dönerler.
  • Anti Martin: Kazançlarla bahisler artar, bir kayıpla (veya marjinal kazançla) temel bahsin boyutuna geri dönerler.
Konuyu netleştirmek için forum uygulamasının gösterdiği gibi teorik hesaplamalar yeterli değildir. Kapsamlı testler gereklidir.
Bu amaçlar için özel bir Martin Test Cihazı oluşturuldu.
Lütfen fragmandan indirin. Ve yukarıdaki para yönetimi yöntemlerinin özelliklerinin pratik çalışmasının tadını çıkarın.
Program VisualBasic for Excel ile yazılmıştır.
Program parametrelerinin yönetimi hakkında herhangi bir sorunuz varsa, lütfen benimle iletişime geçin, cevaplayacağım.
// Excel'de makroları etkinleştirmeyi unutmayın - aksi takdirde bugün ne martin ne de antimartin göremezsiniz ;)
.
Projenin ana hilesi nedir: ayarlanabilir kazanç beklentisinde. MO, 0,5'ten farklı olduğunda, MM'yi geliştirmeye devam etmek mantıklıdır. İşte başlıyoruz... :)
.
O halde hadi test edelim ve izlenimlerimizi paylaşalım...
Dosyalar:
 
Not: Çarpan == 1 olarak ayarlanarak sabit bir lot oyunu kolayca simüle edilebilir.
 
"Bir araba yarışı ile off-road ve özensizliğe çarpalım" oh, ben neyim
 
Normal insanlar için votka, seks ve rock'n'roll gibi, yerel ayrıntılarda - kilit, TA ve martingale. Ve çok daha fazlası... "ebedi".
===
))) Vay - cümlenin ritmi bile gözlemlenir.
 
Güzel oyuncak. Teşekkür ederim!
 
MetaDriver >> :

  • Martin: Kaybettiğinizde, kazandığınızda (veya kaybınızı sınırladığınızda) bahisler artar, temel bahsin boyutuna geri dönerler.
  • Anti Martin: Kazançlarla bahisler artar, bir kayıpla (veya marjinal kazançla) temel bahsin boyutuna geri dönerler.

Martin ya da Antimartin, hiçbir şeyle ilgili değil.

Ana şey, bir olayın olasılığında, bir başarısızlıktan sonra olasılık artarsa, bahisleri yükseltiriz, aksine düşerse, farklı davranırız.

Kendi başına, martin fikri kâr getirmez, ancak bu ilkenin görünüşüne dışarıdan benzeyen sistemler oldukça kâr edebilir. Bir martin veya antimartin olması önemli değil, olasılığı hesaplayabiliyorsanız, hacmi yönetmeniz gerekir.

 

AntiMartingale vs Martingale : İyi zaferler!!


Hatta şunu söyleyebilirim: ... övünerek!
 
rumata1984 >> :
Прикольная игрушка. Спасибо!

Evet lütfen.

Başka bir not: Test cihazı geliştirilecektir. Sırada: düşüşleri saymak, maksimum sürekli kazançlar/kayıplar, toplu optimizasyon testleri ve belki başka bir şey. İyileştirme önerileri kısıtlama olmaksızın kabul edilir.

 
Svinozavr >> :

Я бы даже сказал: ... злорадствует!
Pekâlâ. ;)
Vapche bir kutlama meselesi değil, görsel açıklama meselesidir. Son zamanlarda, tekdüze rastgele bir seri uzunluğuyla bile antimartinin çok karlı olduğunu görünce şaşırdım. Özellikle Martin'den çok daha karlı (elbette aynı, üstelik olumlu beklentiyle).
Ondan önce, sadece serinin uzunluğu ortalama olarak rastgeleden daha fazla olduğunda düşündüm. Bir dairedeki bir dizi kayıp ve bir trenddeki kazançlar (veya tam tersi) gibi. Bu tür şeyler.
 
MetaDriver ATP , az önce başka bir kâse hakkında okudum - Martingale kullanmazsanız , işlem sayısındaki artışla toplam spread'i artırdığınız sonucuna vardım, bu basmakalıp, ancak bir aydır ben' Bir demoda alım satımımı analiz ediyordum ve kesinlikle ne kadar fazla alım satım yaparsam hesabımın o kadar az etkili olduğunu görüyorum :)))))))

Ve neden ? Ve spread mevduatı aşağı çektiği için ve tekniğin kendisi ne olursa olsun, spread önce gelir. Örneğin, günde 1 sipariş açarsanız, yılda 250 sipariş olur, 2 puanlık bir spread ile 500 puan kaybederiz. Onlar. Başlangıçta, geri kazanmamız gereken eksi 500 puanımız var. Bu nedenle, onları geri kazanmak neredeyse imkansızdır ve Al ve Sat yerlerini nasıl değiştirirseniz seçin, danışmanın parametrelerini nasıl otomatikleştirmeye çalışırsanız çalışın, depozitoyu sorunsuz bir hale getirmeniz pek olası değildir. , iyi artı. Ancak Expert Advisor'ları test ederken sorunsuz, iyi bir eksi elde etmek çok kolaydır.
 
vasya_vasya >> :

Martin ya da Antimartin, hiçbir şeyle ilgili değil.

Ana şey, bir olayın olasılığında, bir başarısızlıktan sonra olasılık artarsa, bahisleri yükseltiriz, aksine düşerse, farklı davranırız.

Kendi başına, martin fikri kâr getirmez, ancak bu ilkenin görünüşüne dışarıdan benzeyen sistemler oldukça kâr edebilir. Bir martin veya antimartin olması önemli değil, olasılığı hesaplayabiliyorsanız, hacmi yönetmeniz gerekir.

Ne diyorum ben? :) Bu kadar! Bunu yapmak için, hacimleri farklı olasılıklarda hangi yöne yönlendireceğinizi hissetmeniz gerekir.