TC 1-2-3 ve birkaç tane daha - sayfa 3
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Evet, zaten böyle yaptım - fraktallardan.
Ne olduğunu görmek çok ilginç =)
Ne kadar amatör performans anlamında "Evet, zaten böyle yaptım" nihai sonucu etkileyecektir ...
Her usta kendine göre güçlüdür!!!
Bekliyoruz...
göstergenin kendisi.
örneğin, euro/bucks, 15TF'de hem 15dk, hem 30dk hem de saatlik grafikler için düzeni ayarlar ve 4hTF'de düzeni günlük ve haftalık olarak 4h olarak ayarlar. Parametreleri çevirin, hedefler değiştirilebilir (fibler). İlginç.
Açılmayan sıkıştırılmış bir dosyam var ((Bu araç hakkında internette nereden okuyabilirim ??
https://www.mql5.com/ru/forum/125370
http://forum.fxtde.com/index.php?showtopic=2411&st=0
http://www.kroufr.ru/forum/index.php?PHPSESSID=7c1b701a9d0ea4268cdf73677a87f1fe&topic=6578.0
Kâr için pip kazanmadığını söylemek istediniz. Belki doğru girişlerin %20'si ve kârsız olanların %80'i, ancak TS yine de karlı olacaktır.
20/80 gerçekten harika...
ancak 45/55 oldukça gerçekçi, kısa bir duraklama ve büyük hedefler, sistemi büyük bir kâra sokabilir.
20 kere -20 = -400 diyelim
ve 5 kez +200 = +1000
ve say...
Kalıpların programlı olarak kötü tanımlanmış olması nedeniyle kâr olmadığına inanıyorum. Bu sadece benim kişisel görüşüm. "Doğru" kalıplara ancak gözle bakılabileceğine inanıyorum.
Birisi danışmana 1-2-3 modelini benim acelemden daha iyi nasıl arayacağını öğretirse memnun olurum. İlgilenenler Expert Advisor'daki Pattern() işlevine bakabilir - aramadan sorumludur. Belki profesyonellerden biri hatalara işaret eder (tabii ki varsa).
Profesyonel olmayanlara fraktalların yeniden çizildiğini ve işlemler için sinyal görevi gören fraktalları testten sonra grafikte sadece nadir durumlarda görebilmenin mümkün olduğunu hatırlatmama izin verin.
ps Ben de sabit (birbirine eşit ve eşit olmayan) zararı durdur ve kar al ile denedim. Sonuç aynı.
desene bakın. Sadece onun üzerinde. Nasıl yeniden çizebilir. 1-2 hattı oluşturulur. 2-3 de. Seçenek 2, arıza veya sinyal iptali. Evet, 2-3 satırı değişebilir, ancak bu, bir önceki noktada bir kırılma beklentisini iptal etmez.
Написал советника по описанию из первого поста топика. Кому интересно, посмотрите. Прибыли нет.
Я считаю, что прибыли нет из-за того, что паттерны программно определяются плохо. Это только мое личное мнение. Я считаю, что "правильные" паттерны можно только глазами разглядывать.
Буду рад, если кто-то научит советника, искать паттерн 1-2-3 лучше, чем это получилось у меня на скорую руку. Интересующиеся могут заглянуть в функцию Pattern() в советнике - это она отвечает за поиск. Может быть, кто-то из профессионалов укажет на ошибки (если они, конечно, есть).
Непрофессионалам напомню, что фракталы перерисовываются и углядеть на графике после тестирования фракталы, послужившие сигналом к сделкам возможно лишь в редких случаях.
п.с. С постоянными (и равными и неравными друг другу) стоп-лоссом и тейк-профитом тоже пробовал. Результат тот же.
Yeniden çizmeyi anlamadım. Oluşturulan çubuklar üzerindeki öz, yerel ekstremumlarsa neden yeniden çizsinler?
desene bakın. Sadece onun üzerinde. Nasıl yeniden çizebilir. 1-2 hattı oluşturulur. 2-3 de. Seçenek 2 ya bir arızadır ya da değildir. Evet, 2-3 satırı değişebilir, ancak bu, bir önceki noktada bir kırılma beklentisini iptal etmez.
Bir desen değil, fraktalları yeniden çizmekle ilgiliydi.
Bir desen değil, fraktalları yeniden çizmekle ilgiliydi.
peki fraktallar üzerinde bir model.
peki fraktallar üzerinde bir model.
Burada da bir kök neden ile anlamak arzu edilir. Ayrıca, bir fraktalın yeniden çizilmesi (hayali olmasa bile - örneğin, bitmemiş bir fraktal kullanılıyorsa), açıkça örüntünün yeniden çizilmesiyle sonuçlanmaz.