Göstergeleri yeniden çizme.

Yeni yorum
 
Selamlar!
Kod Tabanında göstergeleri veya bağlantılarını yeniden çizerek buraya göndermenizi öneririm.
 
Ne için ?
 

Hodrick-Prescott'tan daha iyi bir şey yok zaten)))) Ben ona sevecen Chondrick diyorum çünkü o kondrit yapıyor. Yani, yeniden çiziyor)))

 
LeoV писал(а) >>

Hodrick-Prescott'tan daha iyi bir şey yok zaten)))) Ben ona sevecen Chondrick diyorum çünkü o kondrit yapıyor. Yani yeniden çiziyor )))


ZZ'den gerçekten daha mı iyi (bir anlamda daha güçlü)?
.
Ne yazık ki (ve belki de neyse ki) uzun süredir gösterge kullanmıyorum.

 
Bu sorunun sorulacağını biliyordum. Sanki düzgün bir toplumda biri aniden yüksek sesle osurursa, sanki öyle yan yan görüneceklermiş gibi. :)
Eh, biri onların işe yaramaz olduğunu düşünürse, onları kullanmaktan kaçınacaktır.
Kimin ihtiyacı varsa onları burada bulacak. Bunları özellikle Kod Tabanında bulamazsınız.
Ek olarak, farklı yeniden çizimler vardır ve yalnızca bir durumda müdahale eder - bir pozisyon açma kararı sıfır çubuğundan önceki son sinyalde, kenelerin geçişi olarak (genel olarak, Uzmanın% 99'unda) Kod Tabanından Danışmanlar)
 
joo >> :
Знал что зададут такой вопрос. Это типа косо так посмотрят, если вдруг кто нибудь в приличном обществе громко пукнет. :)
Ну, если кто считает, что они бесполезны, тот будет избегать их пользовать.
Кому они нужны, тут их и найдет. По Code Base же специально такие не найдешь.
К тому же, разная перерисовка бывает, и мешает она только в одном случае - когда решение об открытии позиции принимается по последнему до нулевого бара сигналу, как пересечение машек (в общем, в 99% в советниках из Code Base)

Sadece şubenin amacını mı merak ediyorsunuz?,

ve zaten hedeften kim size ne önerecek (tabii ki, kim nasıl anladı).

Not: Bu bir yeniden çizim yarışmasıysa, o zaman Ekstrapolatör ve FFT'ye dayanan diğer şaheserler, bence kazananlar, sadece bir değer tüm hikayeyi yeniden çizebilir.

 
Urain >> :

Sadece şubenin amacını mı merak ediyorsunuz?,

ve zaten hedeften kim size ne önerecek (tabii ki, kim nasıl anladı).

Not: Bu bir yeniden çizim yarışmasıysa, o zaman Ekstrapolatör ve FFT'ye dayanan diğer şaheserler, bence kazananlar, sadece bir değer tüm hikayeyi yeniden çizebilir.

Genel olarak, bu tür belirsiz araçların tek bir yerde olmasını isterim.

Neden onlara ihtiyaç duyulabilir?

-> Ek olarak, farklı yeniden çizim gerçekleşir ve yalnızca bir durumda müdahale eder - bir pozisyon açma kararı, kenelerin geçişi gibi sıfır çubuğundan önceki son sinyalde verildiğinde (genellikle, Uzman Danışmanların% 99'unda). Kod Tabanı)

Yalnızca bir giriş değeri tüm geçmişi yeniden çizebiliyorsa, hiç kimsenin böyle bir göstergeye ihtiyacı yoktur....

Hodrick-Prescott gibi tarihin gerisine daha az giden göstergelerle ilgileniyorum.

 
joo >> :
... разная перерисовка бывает, и мешает она только в одном случае - когда решение об открытии позиции принимается по последнему до нулевого бара сигналу ...

Affedersiniz ama ne zaman kabul edilebilir?

 
Ayrıca bir şekilde böyle bir ayrımı anlamadım - sadece göstergeleri yeniden çiziyorum. Nedense Untermensch'i düşündüm ve genel olarak ...)))
Seni bilmiyorum, ama belirli bir amaç için bir gösterge oluşturuyorum - belirli bir piyasa koşulunu endekslemek için. Ve bu, şu anda işleyen bir piyasa olarak kabul edilen piyasa kavramı çerçevesinde gereklidir.
Bu genel olarak ne anlama geliyor? Konuşma ne hakkında olacak?
 
gumgum >> :
Тааак... щас Грааль существует? догоним.))) 3..2..1.. GOGO.... Народ Перерисовывающие индикаторы. , а не.....

пост затру...

Çalışmayacak

 
Svinozavr >> :
Я тоже как-то не понял такую дистинкцию - только перерисовывающиеся индикаторы. Почему-то подумалось про унтерменшей и вообще...)))
Не знаю, как у вас, но у меня индикатор создается с конкретной целью - проиндицировать то или иное специфическое состояние рынка. А нужно это в рамках той концепции рынка, которая в данный момент принимается за рабочую.
Что это значит вообще? О чем собирается разговор?

Peter, bu başlıkta sadece yeniden çizim göstergelerini toplamak için konuşmak istemedim ama neden olmasın diye konuşabilirsin.

Ve untermenschi kim?

gumgum yazdı >>
.........

belki de kâselerden bahsetmeyelim, ha?
Yapay bir beynim var, sonunda onu bir araya getirdim. ona eziyet edeceğim.
Genel olarak, neden herkes bu PI'lerden bu kadar utangaç? İnsanlar tarafından kararlar nasıl alınır? Şu anda, bir durum - bir çözüm. Bir anda koşullar değişti ve kişi artık doğru kararı verdiğinden emin değil, daha sonraki eylemler için planlarını ayarlaması gerekiyor.
Pekala, daha önce de söylediğim gibi, tüm tarihi yeniden çizmek herhangi bir fayda sağlamayacaktır, ancak 100 çubuk analiz edilirken, örneğin 10 çubuğun yeniden çizilmesi artık bir engel değildir.
1234567891011
Yeni yorum