Kase var mı? - sayfa 125

 
leman писал(а) >>

Evet, hayatın doğru kullanılmadığı anlamına gelir. Hayatın anlamı hakkında aydınlatın. :)



Dök!
 
Andrei01 >> :
Просто есть вещи где математика не применима чисто с научной и математической точки зрения, а именно для предсказания будущего. Разве это не очевидно?

-1

;)

Füzelerin yörüngesi bilgisayarlarda GELECEK. Başarıyla. Konuşma, kardeş Andryukha. :)

 
Andrei01 писал(а) >>

Duc matematik, Schaub'unu sevecek bir eş değil. :) Ona karşı daha dünyevi duygular yaşaması yeterli. :)

Yine, matematiğin ya da dünyadaki herhangi bir şeyin kötü olduğunu söylemedim. Basitçe, matematiğin yalnızca bilimsel ve matematiksel bir bakış açısıyla, yani geleceği tahmin etmek için uygulanamayacağı şeyler vardır. Açık değil mi?


Bir duvara yakın sürdüğünüzde, fizik ve biyoloji geleceğinizi tahmin edebilir.

 
Andrei01 >> :

Duc matematik, Schaub'unu sevecek bir eş değil. :) Ona karşı daha dünyevi duygular yaşaması yeterli. :)

Yine, matematiğin ya da dünyadaki herhangi bir şeyin kötü olduğunu söylemedim. Basitçe, matematiğin yalnızca bilimsel ve matematiksel bir bakış açısıyla, yani geleceği tahmin etmek için uygulanamayacağı şeyler vardır. Açık değil mi?

Ve matematiğin geleceği tahmin etmek için olduğunu kim söyledi? Astroloji bile bunun için tasarlanmamıştır.

 
PapaYozh писал(а) >>


Bir duvara yakın sürdüğünüzde, fizik ve biyoloji geleceğinizi tahmin edebilir.


Ayrıca, tahmin için fizik matematiği kullanacaktır.

 

Fark ettiğim şey - para bu kaşa mutluluk getirmedi - iki oğul öldü, bir kızı otizmli .... Kötü :(

 
leman >> :

Evet, hayatın doğru kullanılmadığı anlamına gelir. Hayatın anlamı hakkında aydınlatın. :)

Hata, yüklemek istemiyorum. :))

Evet, bundan yanabilirsiniz çünkü kazan aşırı ısınabilir... ama şimdilik başka şeyler için bir kazana ihtiyacımız var. :)

Ama boş zamanlarınızda düşünmeniz için bir ipucu verebilirim ... sadece bir kişinin hayattan zevk almasının kaynağının ne olduğunu ve bu etkileşimin bitmemesi için bu etkileşimi nasıl doğru bir şekilde tahmin edeceğinizi düşünmeniz gerekir ... :)

 
vasya_vasya >> :
TAMAM. Sırayla gidelim:

osilatör seviye çizgileri kanal sınırlarıdır ve bu sınırlar hemen ölçekte sayısal bir gösterime sahiptir, bir şeyden emin olmak için osilatör parametrelerini seçmenize gerek yoktur, fiyatın ortalamadan kaç puan saptığını hemen görebilirsiniz , "1" hızlı bir nokta ile.

Bu nedir? MACD durumunda osilatör seviye çizgileri nelerdir? Bu konuda hiçbir şey bilmiyorum ve hiçbir yerde sayılmazlar. Onlar. hesaplanabilirler - daha sonra, gerekirse ve gerektiğinde, ancak MACD'nin hesaplama için bunlara ihtiyacı yoktur. Kanalın iki sınırı vardır - fiyatın sallandığı sınırlara göre üst ve alt. MACD, farklı periyotlara sahip yalnızca iki MA'ya sahiptir.

Osilatör kanalındaki ortalamanın analogu nedir? - Bu bir bilmece değil ve bu bir soru değil, soru bu kanalda ne anlama geliyor.

Bunun onunla ne alakası var? Konunun içinde kalmaya çalışın. Kanal ve sınırlarından bahsediyoruz.

Bana göre stokastik, macd'nin basitleştirilmiş bir versiyonudur, ancak içindeki formül tamamen farklı olsa da, stokastik'in özellikle ve bilimsel açıdan önemli sınırlamaları vardır.

Üzgünüm - saçmalık. Sıcak ve yumuşak. Peki ya "bilimsel"? Gösterge, piyasanın bu veya bu durumunu düzeltir. İzlemenize gerek yok - kullanmayın. Birinin ihtiyacı var.

yani, "okula" çevrildiğinde şu anlama gelir: "ne, anlamıyorum, zaten gönderildin mi?"
senden daha iyi davranış umuyordum

Dostum, ama berrak bir kar fırtınası getiriyorsun. Ve agresif bir şekilde. Ve benim hakkımda hayatımda hiç yapmadığım şeyleri icat et. Peki, burada iletişimden nasıl kaçınabilirim? )))

Alınmayın, ama gerçekten umurumda değil - benimle aynı fikirde olsanız da olmasanız da beni anlıyorsunuz. Siz (evet, herhangi biri) fantezilerinizle kalırsanız üzülmem.

 
MetaDriver >> :

-1

;)

Füzelerin yörüngesi bilgisayarlarda GELECEK. Başarıyla. Konuşma, kardeş Andryukha. :)

Eh, yani istediğiniz her şeyi hesaplayabilirsiniz ... asıl mesele Schaub, roket bu hesaplamaları öğrendi :))

Evet ve insan faktörü kesinlikle öngörülemeyen bir şey ...

 
leman писал(а) >>

Ve matematiğin geleceği tahmin etmek için olduğunu kim söyledi? Astroloji bile bunun için tasarlanmamıştır.



Ve başka ne için?