Bir kez daha loks hakkında. - sayfa 59
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Terminaldeki haberler, çok sayıda gösterge ve danışman, TA için fırsatlar, birçok şey istatistiksel bir avantaj sağlamaz ve ticaret için riskleri azaltmaz.
Ancak.
vurguluyorum:
MT5'te kilitler neden kaldırılıyor?
Kimseye müdahale etmezlerse, yalnızca ana algoritmanın yürütülmesine katkıda bulunurlarsa. )))
Kalkınmadaki açmazla ilgili olarak, altın standartların reddedilmesi, çıkmaza doğru hızla giden bir tekmedir. Herkesin kendi gerçeklik, olaylar ve sonuçlar algısı vardır.
Ben bira içmiyorsam, fayda sağlamasa veya riskleri azaltmasa da neden başkaları içmesin? Ses neden bu konuda, bu pozisyonu aldınız ve savundunuz, eğer kesinlikle mor kilitleme?
Loki, karlı stratejilerle uğraşmak için kaldırıldı.
Bira konusunda tamamen katılıyorum, bundan sonra kilitlemenin yararsızlığı hakkında tartışmak çok saçma.
MT4'te neden tanıtıldıklarını biliyor musunuz?
Kim bunlar, terminaldeki haberler , gösterge ve danışman kitlesi, istatistik avantajı sağlamayan ve ticaret veya kilitleme risklerini azaltmayan TA için olanaklar?
Ana algoritmanın yürütülmesini kolaylaştırmayı düşünüyorum.
)))
Terminaldeki haberler, çok sayıda gösterge ve danışman, TA için fırsatlar, birçok şey istatistiksel bir avantaj sağlamaz ve ticaret için riskleri azaltmaz.
Ancak.
vurguluyorum:
MT5'te kilitler neden kaldırılıyor?
Kimseye müdahale etmezlerse, yalnızca ana algoritmanın yürütülmesine katkıda bulunurlarsa. )))
Kalkınmadaki açmazla ilgili olarak, altın standartların reddedilmesi, çıkmaza doğru hızla giden bir tekmedir. Herkesin kendi gerçeklik, olaylar ve sonuçlar algısı vardır.
Ben bira içmiyorsam, fayda sağlamasa veya riskleri azaltmasa da neden başkaları içmesin? Ses neden bu konuda, bu pozisyonu aldınız ve savundunuz, eğer kesinlikle mor kilitleme?
MT5'te kilitlerin neden kaldırıldığını geliştiricilere sormak muhtemelen daha iyidir. Belki de onlar (geliştiriciler) her iki muhasebe sistemini de sürdürmeyi akıllıca bulmadıkları için. Ve eğer birini destekliyorsanız, o zaman ticari bir bakış açısından, ağ lehine seçim açıktır.
Kilitlerle ilgili konumum tam olarak bu - "mor" çünkü kilitler bir avantaj sağlamaz ve ben de kilitlere karşı değilim - bir avantajın olmaması gerçekten uygulanamazlık anlamına gelmez (benim için "mor", burada sen haklısınız: evet - mantığı basitleştirebilirsiniz, hayır - peki, netleştirme için yeniden hesaplayın: sonuç yine değişmeyecektir).
Reddetme pozisyonu, kilitlerin pratikte risksiz bir ticaret stratejisi olduğu ilan edildiğinde ortaya çıkar, ancak bunlar olmasa da (ne bir strateji ne de risksizdir). Oldukça fazla sayıda tüccarı, özellikle yeni başlayanları yanlış yönlendiren ve deneyimsiz yatırımcılara "boşanma" alanı veren şey.
Tekrar ediyorum, pozisyonum şu şekilde: evet - fena değil, hayır - korkutucu değil.
Bir tüccar ticarette kilit kullanıyorsa, bu onun işidir. Ancak tacir, platformdaki kilitlerin olmaması nedeniyle kazanamayacağını iddia ederse (tüccarın ağa nasıl dönüştürüleceğini bilmediği durum dikkate alınmaz - bu teknik bir husustur) veya kilitler nedeniyle daha fazla kazandığını iddia ederse. ve / veya daha az riskle, o zaman burada kendini (ki bu kendi işidir) ve etrafındakileri aldatır. Bu, bu tür ifadelerin reddedilmesine neden olamaz, yani avantajlarla ilgili ifadeler - kendi içinde kilitlerin varlığı / yokluğunun bununla hiçbir ilgisi yoktur.
Özel bir durum, yönetim için fon toplamak için "kilitleme stratejileri" kullanma konusunun geliştirilmesidir. Burada "yerel strateji" kavramı, ticarette çeşitli stratejilerin (hem uzmanlar hem de eller şeklinde) kullanılmasının sonucu değil, daha ziyade "saf kilit": eşit büyüklükteki herhangi bir yerden farklı yönlere açılmak anlamına gelir. bir enstrüman için. Bir tüccar bunu kasten para toplamak ve komisyon almak için yaparsa, bu genellikle bir aldatmacadır (cehalet kullanımı ve güvenin kötüye kullanılması) - IMHO, elbette.
umarım net anlatabilmişimdir....
MT4'te neden tanıtıldıklarını biliyor musunuz?
En azından ifadeleri koy ;) .....
Ancak, belki birileri için yararlı olacaktır:
Evet, onlar (loks) tanıtılmadı. Bu, platformun ilgili sipariş gruplarını ayrı ayrı hesaplamasının bir yan etkisidir. Gerçek piyasada olmayan ve asla olmayan şey ...
MT5'te kilitlerin neden kaldırıldığını geliştiricilere sormak muhtemelen daha iyidir. Belki de onlar (geliştiriciler) her iki muhasebe sistemini de sürdürmeyi akıllıca bulmadıkları için. Ve eğer birini destekliyorsanız, o zaman ticari bir bakış açısından, ağ lehine seçim açıktır.
Kilitlerle ilgili konumum tam olarak bu - "mor" çünkü kilitler bir avantaj sağlamaz ve ben de kilitlere karşı değilim - bir avantajın olmaması gerçekten uygulanamazlık anlamına gelmez (benim için "mor", burada sen haklısınız: evet - mantığı basitleştirebilirsiniz, hayır - peki, netleştirme için yeniden hesaplayın: sonuç yine değişmeyecek).
Reddetme pozisyonu, kilitlerin pratikte risksiz bir ticaret stratejisi olduğu ilan edildiğinde ortaya çıkar, ancak bunlar olmasa da (ne bir strateji ne de risksizdir). Oldukça fazla sayıda tüccarı, özellikle yeni başlayanları yanlış yönlendiren ve deneyimsiz yatırımcılara "boşanma" alanı veren şey.
Tekrar ediyorum, pozisyonum şu şekilde: evet - fena değil, hayır - korkutucu değil.
Bir tüccar ticarette kilit kullanıyorsa, bu onun işidir. Ancak tacir, platformdaki kilitlerin olmaması nedeniyle kazanamayacağını iddia ederse (tüccarın ağa nasıl dönüştürüleceğini bilmediği durum dikkate alınmaz - bu teknik bir husustur) veya kilitler nedeniyle daha fazla kazandığını iddia ederse. ve / veya daha az riskle, o zaman burada kendini (kendi işi olan) ve etrafındakileri aldatır. Bu, bu tür ifadelerin reddedilmesine neden olamaz, yani avantajlarla ilgili ifadeler - kendi içinde kilitlerin varlığı / yokluğunun bununla hiçbir ilgisi yoktur.
Özel bir durum, yönetim için fon toplamak için "kilitleme stratejileri" kullanma konusunun geliştirilmesidir. Burada "yerel strateji" kavramı, ticarette çeşitli stratejilerin (hem uzmanlar hem de eller şeklinde) kullanılmasının sonucu değil, daha ziyade "saf kilit": eşit büyüklükteki herhangi bir yerden farklı yönlere açılmak anlamına gelir. bir enstrüman için. Bir tüccar bunu kasten para toplamak ve komisyon almak için yaparsa, bu genellikle bir aldatmacadır (cehalet kullanımı ve güvenin kötüye kullanılması) - IMHO, elbette.
umarım net anlatabilmişimdir....
Yine, herkes kendi hasta küçük şeyi hakkında konuşuyor, yatırımcıların bununla ne ilgisi var, üçüncü taraf fonlarını çekmek, stratejileri kilitlemek vb.
Yarın birisi, 1-2-3, el ile alım satımı yasaklamaya veya basılı olduğu için enstrüman sayısını bir yen ile sınırlamaya karar verirse, tepkiniz ne olacak?
Her crucian balık düşünmesin, herkes yakalayıp yemez, ancak bu gölette yakalamak yasaktı, muhtemelen gagaladıkları için)))
umarım net anlatabilmişimdir....
umarım net anlatabilmişimdir....Kanişna. Kilitleri geri almalıyız. Hadi birlikte olalım.
MT6'yı kilitlerle verin!
Negatif bir spread ile MT6 veriyorsunuz!
En azından ifadeleri koy ;) .....
Ancak, belki birileri için yararlı olacaktır:
Evet, onlar (loks) tanıtılmadı. Bu, platformun ilgili sipariş gruplarını ayrı ayrı hesaplamasının bir yan etkisidir. Gerçek piyasada olmayan ve asla olmayan şey ...
Aynı anda alıp satamıyor musunuz?
Pazar Duman ve Bebek, yumurtalı, ancak yerleşik kuralların labirentlerinde dolaşmıyor.
Piyasanın ilk kuralı, kural yok.
)))
MT6'yı kilitlerle verin!
Kabul ediyorum.
Kim bizimle?