Danışman gerçek için uygun mu? - sayfa 51
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Bu arada, yavaş yavaş gerçek için bir danışman hazırlıyorum. Sanal ticaret, danışmanın durumunu bir dosyaya kaydetme ve geri yükleme, ticaret işlevleri için bir mekanizma uygulandı.
Şimdiye kadar aşağıdakilere sahibiz (62. ticaretten başlayarak başarılı bir ilerleme):
Bu arada, yavaş yavaş gerçek için bir danışman hazırlıyorum. Sanal ticaret, danışmanın durumunu bir dosyaya kaydetme ve geri yükleme, ticaret işlevleri için bir mekanizma uygulandı.
Şimdiye kadar aşağıdakilere sahibiz (62. ticaretten başlayarak başarılı bir ilerleme):
Çok az anlaşma.
ZY MM'yi dengeye bağlı olarak yönetme fikri bence çok doğru ancak optimizasyon tuzağına düşmemek için bu yolu takip etmeye karar verdim. Bir danışman + lot düzenleyici (sanal ticaret) kombinasyonundan en iyi sonuçları elde etmek değil, lot düzenleyiciden bakiye düştüğünde ticareti GÜVENİLİR bir şekilde durdurmasını sağlamak gerekir. Böyle bir grup, herhangi bir çift üzerinde güvenilir bir şekilde çalışacaktır (sonuç kontrolü).
Evet her şey doğru. Mevduat eğrisi üzerinde noktalar halinde iki araba inşa edilmiştir. Aşağıya indilerse, partiyi 1'den 0,01'e değiştirin.
İlgilenenler için işte fonksiyon: Bu modül hemen hemen her Uzman Danışmanda kullanılabilir. Bu F, lot ile çarpılmalıdır.
Bu yöntemin pratikte kendini nasıl kanıtladığını merak ediyorum.
Faydalı fikir, teşekkürler Dserg ! Hemen hemen tüm TS için uygundur, net bir şekilde boşalanlar hariç, elbette, aynı dezavantajlarla, işlem hacmini önemli ölçüde artırırken, uzun süreli bir düşüş durumunda karar vermek için her zaman zaman ekler. sistemin kendisi ve daha sağlam olması için sadece iyi bir sigortadır.
Örneklerden biri, bir kapatma ile olmasa da, minimum lot ile. İstenen çok fırsat vardı...: o)
Standart partiye göre çalıştırın:
Ve dengede MM ile:
Faydalı fikir, teşekkürler Dserg ! Hemen hemen tüm TS için uygundur, net bir şekilde boşalanlar hariç, elbette, aynı dezavantajlarla, işlem hacmini önemli ölçüde artırırken, uzun süreli bir düşüş durumunda karar vermek için her zaman zaman ekler. sistemin kendisi ve daha sağlam olması için sadece iyi bir sigortadır.
Örneklerden biri, bir kapatma ile olmasa da, minimum lot ile. İstenen çok fırsat vardı...: o)
Standart partiye göre çalıştırın:
Ve dengede MM ile:
Ve mohnache sanal ticaret ekler - forumda kütüphaneler var. Burada bir şey var https://www.mql5.com/en/articles/1441
Faydalı fikir, teşekkürler Dserg ! Hemen hemen tüm TS için uygundur, net bir şekilde boşalanlar hariç, elbette, aynı dezavantajlarla, işlem hacmini önemli ölçüde artırırken, uzun süreli bir düşüş durumunda karar vermek için her zaman zaman ekler. sistemin kendisi ve daha sağlam olması için sadece iyi bir sigortadır.
Örneklerden biri, bir kapatma ile olmasa da, minimum lot ile. İstenen çok fırsat vardı...: o)
Standart partiye göre çalıştırın:
Ve dengede MM ile:
Optimize edilmemiş bir sitedeki sonuçları karşılaştırdınız mı?
Böyle bir karşılaştırma çok açıklayıcı olacaktır.
Bildiğiniz gibi, test cihazının ve gerçek ticaretin sonuçları önemli ölçüde farklılık gösterebilir. Hangi test sonuçlarına güvenilebileceğine ilişkin görüşleri duymak isterim.
Yoksa bu tür test sonuçlarıyla örneğin gerçek hayata uygun bir danışman mı?
Geçen yıl için çalıştırma ve optimizasyon - eurobucks, standart lot - 0.1.