Danışman gerçek için uygun mu? - sayfa 39
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Neden çözelim? Boşa harcama zamanı. Onunla (algoritmayla) hiç uğraşmamak daha iyidir .
Forumun faaliyetlerini önemseyen biri olarak, sorunun böyle bir formülasyonuna kategorik olarak itiraz ediyorum. Önerinizi uygulamaya koymak tartışma sayısını yarıya indirecektir :))
MT5'te kene simülasyonu (çubuk başına en fazla 11 kene), MT4'ten (4'ten fazla değil) biraz farklıdır. Her ikisi için de yalnızca Açık ve Kapalı'da Gerçek ile Tesadüf. Dolayısıyla keneli teoriler ne burada ne de orada test edilemez. Ve istediğiniz kadar konuşabilir, tartışabilirsiniz, kim isterse, en azından "tartışma sayısını" artırmak için. :-))
Neden çözelim? Boşa harcama zamanı. Onunla (algoritmayla) hiç uğraşmamak daha iyidir .
O zaman Forex ile hiç uğraşmamak daha iyidir. Bu bir enfeksiyon. Ve eğer temasa geçersen, o zaman başka çaren yok, mecbursun, geri dönüş yok.
MT5'te kene simülasyonu (çubuk başına en fazla 11 kene), MT4'ten (4'ten fazla değil) biraz farklıdır. Her ikisi için de yalnızca Açık ve Kapalı'da Gerçek ile Tesadüf. ... :-))
Slava (tester, pipators ve grails uzmanı) bir keresinde Close'un bir gerçek olmadığını yazmıştı... :-)))
Evet, test cihazından gelen güzel resimler, bir tüccarın hayatının ayrılmaz bir parçasıdır. Uykusuz geceler ve düşünce uçuşu için uyaran)
Bunun için, test cihazının sonuçları ile gerçek sonuçlar arasında tam bir eşleşme elde etmek için algoritmayı incelemek gerekir. Algoritmayı kullanarak, test cihazının pazara hangi modellerle girdiğini hesaplayabilirsiniz.
Bunun için, test cihazının sonuçları ile gerçek sonuçlar arasında tam bir eşleşme elde etmek için algoritmayı incelemek gerekir. Algoritmayı kullanarak, test cihazının pazara hangi modellerle girdiğini hesaplayabilirsiniz.
Katılıyorum, algoritmayı sunmak gerekiyor, ancak tüm incelikleriyle açıklamaya çalışıyorum - bu sefer pişman olacağım.
Bu arada, Uzman Danışmanınızın sonuçlarının tutanaklarda sözde testçi gerçeklerini dikkate almadığını böyle varsaydım. Bu yüzden böyle güzel bir sonuç ortaya çıktı. Ama aldatıcıdır, kısacık bir vizyon gibi...
Bunun için , test cihazının sonuçları ile gerçek sonuçlar arasında tam bir eşleşme elde etmek için algoritmayı incelemek gerekir. Algoritmayı kullanarak, test cihazının pazara hangi modellerle girdiğini hesaplayabilirsiniz.
Katılıyorum, algoritmayı sunmak gerekiyor, ancak tüm incelikleriyle açıklamaya çalışıyorum - bu sefer pişman olacağım.
Bu arada, Uzman Danışmanınızın sonuçlarının tutanaklarda sözde testçi gerçeklerini dikkate almadığını böyle varsaydım. Bu yüzden böyle güzel bir sonuç ortaya çıktı. Ama aldatıcıdır, kısacık bir vizyon gibi...
Tüm inceliklerde ve mutlaka değil. Sistem basit olduğu için neler olduğunu kabaca hayal edebiliyorum.
Halen artıda işlem görüyor. Sapma hala kâr yönünde. İkinci versiyona göre, işlem başına %4 risk ile üç gün içinde zaten %60.
Tüm inceliklerde ve mutlaka değil. Sistem basit olduğu için neler olduğunu kabaca hayal edebiliyorum.
Halen artıda işlem görüyor. Sapma hala kâr yönünde. İkinci versiyona göre, üç gün içinde zaten% 60.