Rastgele yürüyüş hakkında bir şey söyle... - sayfa 19
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Shiryaev'i izledim. Ne yazık ki, teorisyen Elbette akademisyenlere saygı var ama otorite yok. Sadece pratik bir rehberle kendi araştırmanız olmalıdır.
h-volatilite, tanıttıkları 2H gibi;)
pS tabii ki Renko/Kagi için. ZZ için hala ZZ parametresine bağımlılık vardır (yani 2H kuralı çalışmaz - özellikle küçük virajlar için)
h-volatilite, tanıttıkları 2H gibi;)
Pek çok kişinin aklına gelen, ancak onlardan önceki makalelerde yayınlanmayan temel şeyler bunlar. Ve h-volatilitesini kullanmanın pratik uygulaması nerede? Özellikler o zaman bir araba bulabilirsin.
Yukarıdakiler, temel çalışmaların kısa bir listesi, yazarlık puanları mı? Kantitatif çevrelerde itibar konusunun pratik ticaretin sonuçlarıyla hiçbir ilgisi yoktur.
Pek çok kişinin aklına gelen, ancak onlardan önceki makalelerde yayınlanmayan temel şeyler bunlar. Ve h-volatilitesini kullanmanın pratik uygulaması nerede? Özellikler o zaman bir araba bulabilirsin.
Yukarıdakiler, temel çalışmaların kısa bir listesi, yazarlıkları puanlanacak mı? Kantitatif çevrelerde itibar konusunun pratik ticaretin sonuçlarıyla hiçbir ilgisi yoktur.
:) Peki, onlardan mı aldın yoksa kendin mi buldun? Bu arada, bunun ZZ için geçerli olmadığını zaten yazdım - daha doğrusu başka bir formül, ancak ZZ hakkında her şeye sahipsiniz. Yani matematik tamamen işe yaramaz değil;) Onsuz da mümkün olsa da
Eh, bu bir içeriden ve yağmur haberin bir analogudur)) bunu içeriden biri hariç yazdı.
:) Peki, onlardan mı aldın yoksa kendin mi buldun? Bu arada, bunun ZZ için geçerli olmadığını zaten yazdım - daha doğrusu başka bir formül, ancak ZZ hakkında her şeye sahipsiniz. Yani matematik tamamen işe yaramaz değil;) Onsuz da mümkün olsa da
Birinden haber alana kadar bu özelliği bilmiyordum (ayrı ve tartışılan bir şey hakkında). Bu sadece bir özellik ve başka bir şey değil. Hiçbir şey. Ve bu, yukarıda yazdığım temel araştırma noktalarından birinin özel bir durumudur.
ZZ hakkında:
Karşılaştırmalı analiz için özelliklerin sayısı yalnızca araştırmacının hayal gücü ile sınırlıdır. İşte sadece en basitleri :
ZZ'de tam olarak inatçılık yoktur.
Pek çok ayırt edici özellik olabilir, bunlardan hangisinin pratikte uygulanabileceğini anlamak da önemlidir. Yukarıda, tüm küçük şeylerin önemine dair bir örnek verdim:
PS Hayattan basit bir örnek, benim için komisyonu düşürüyorlar ve TS'nin tamamen farklı girdi parametreleriyle ticaret yapmak karlı hale geliyor, çünkü daha küçük hareketleri yakalamakta fayda var.
Gerçekten matematik bilmiyorum. Bunlar büyük zorlukla okuduğum yazılar.
Hayır, bu içeriden biri değil çünkü yağmurun görünümünü doğrudan etkileyemezsiniz. Bulutlarda özel püskürttüyseniz. yağmura neden olacak bir reaktif, o zaman içeriden ve kötü bir oyun olurdu. Ancak, mevcut, iyi bilinen koşullardan yağmur olasılığını daha doğru tahmin eden bir model geliştirdiğinizi varsayalım. Günümüz faktörlerini herkesten daha doğru bir şekilde hesaba katıyorsunuz ve bu nedenle tek kullanımlık şemsiyeleri ne zaman satacağınızı biliyorsunuz. Ticaretinizin başarı faktörü olan bu determinizmdir. Şemsiyelerden para kazanmıyorsunuz, bugün havanın nasıl olduğu ile yarın havanın nasıl olacağı arasında daha doğru ilişkiler kurarak para kazanıyorsunuz.
hayır, içeriden öğrenilenlerin olay üzerinde bir etkisi yoktur, ancak kamuya açıklanmadan önce temel bilgilere sahip olunması (tarif ettiğiniz şey manipülasyondur)
Geri kalanına gelince, TA'nın dışsal bilgilerle değil, içsel (içsel) bilgilerle çalıştığı hakkında yazıyorum. Onlar. geçmiş fiyatlardaki hareketin nedenleri, değişimleri ve tüccarların bunlara tepkileri. Ve sonuç olarak, deterministik bir bileşen değil, olasılıksal (rastgele) bir bileşen.
Birinden haber alana kadar bu özelliği bilmiyordum (ayrı ve tartışılan bir şey hakkında). Bu sadece bir özellik ve başka bir şey değil. Hiçbir şey. Ve bu, yukarıda yazdığım temel araştırma noktalarından birinin özel bir durumudur.
ZZ hakkında:
ZZ'de tam olarak inatçılık yoktur.
Pek çok ayırt edici özellik olabilir, bunlardan hangisinin pratikte uygulanabileceğini anlamak da önemlidir. Yukarıda, tüm küçük şeylerin önemine dair bir örnek verdim:
Gerçekten matematik bilmiyorum. Bunlar büyük zorlukla okuduğum yazılar.
Tamam. O halde neyi tartışalım, örneğin bunu tartışmaya hazır değilseniz?)) Ve bunun tartışılmamasına neden şaşıracaksınız? :)
Neden farklı FI'ların karşılaştırmalı analizi yok?
hayır içeriden...
Hayır, içeriden biri değil. Çünkü gizli bilgi yok. Bilinen bilgileri girdi olarak alan modelinize göre (rüzgar hızı, sıcaklık, mevsim vb.)
Tamam. O halde neyi tartışalım, örneğin bunu tartışmaya hazır değilseniz?)) Ve bunun tartışılmamasına neden şaşıracaksınız? :)
Bu yüzden zaten tartıştım, şimdi ticaret yapıyorum. Ve sadece konuşmayı pratik bir yöne yönlendirmek için sorular sordu ve akademik araştırmayı nicellere bıraktı.
Her şeyi bilen biri gibi davranmayacağım, ayrıca hiçbir sır bilmiyorum. Ben sadece ticarette araştırır ve uygularım.
Hayır, içeriden biri değil. Çünkü gizli bilgi yok. Bilinen bilgileri girdi olarak alan modelinize göre (rüzgar hızı, sıcaklık, mevsim vb.)
hayır, olaylar üzerinde doğrudan bir etki olarak içeriden öğrenen tanımınıza yönelikti. bu manipülasyon