![MQL5 - MetaTrader 5 müşteri terminalinde yerleşik ticaret stratejileri dili](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
"sızdırmama" garantilerine ihtiyaç var
Fabrika, fabrika, firma ve eşine maaşlı ev..
aferin ama yapamadım...
aferin ama yapamadım...
5 sentimi tekrar koyacağım. Asılsız olmamak için Avalanche'a "tavsiye" yazdım ve test ettim.
1) Uzman Danışman hemen netleştirme versiyonuna yazdı - açıkça görülüyor ki Çığlar, bir sürü kilit tutsak da, darbe sırasında kârsız kısmı hemen kapatsak da umurlarında değil.
2) EURUSD'de 2 yıl boyunca dakikalar üzerinde test edilmiştir.
3) Sürece "fiziksellik" kazandırmak için, az çok yeterli bir başlangıç deposu ve başlangıç partisi aldım. Bir çığda 0,01 lot çalışmak için birinin 10 milyon dolar yatırım yapması pek olası değildir. Örneğin, yaklaşık 1 milyon rublelik (30.000$) bir başlangıç deposunu ve 0.1'lik bir başlangıç lotunu alalım. Siparişler arasındaki fark 400p (fiyat sırasıyla ortada), tp=200p.
En başından beri yabani otlar - marjı tükettiğimiz ve yerel bir tahliye olduğu için 100'den az işlem geçti. Sonunda, kendiniz görebilirsiniz.
600/300 p için resim daha eğlenceli:
Onlar. yılda neredeyse %100. Ancak bir darbe sırasında, parti her zaman üçe katlanmalıdır (Bütün konuya hakim olmadım, birileri bunu zaten hesaplamıştır). Böylece ortaya çıkıyor:
1. Parti = 0.1
2.Parti=0.3
3. Parti = 0.9
4.Parti=2.7
5.Lot=8.1
6.Parti=24,3 (!)
7. Parti=72.9 (!!!)
...daha fazla sayamazsın. Riskler yeterince yüksek değil ve bu test cihazında.
Gerçek düşünün. Çığ, sürekli çalışma anlamına gelir. Ama haberler var - örneğin nerede,
a) durdurma kayma ile yapılabilir;
b) kural olarak, durma seviyeleri genişler;
v) Bazı brokerler genellikle haberlerde kar al ile çok yönlü stop emirleri verilmesine izin vermez.
Bu, gece dairelerinden ve seansların sonunda aktivitedeki düşüşten bahsetmiyorum bile. Bu arada, ilk grafikte, akşam "zayıf pazar" döneminde görkemli bir düşüş yaşandı.
Sonuç: Çığ mantıklı ve anlaşılır bir kavram, hatta bazı yönlerden güzel bile :) Ama bu sadece bir tüccarın soyutlamasıdır, gerçek iş için geçerli değildir.
. . .
her zaman üçlü
. . .
4.Parti=2.7
5.Lot=8.1
6.Parti=24,3 (!)
7. Parti=72.9 (!!!)
... daha ileri gidebilirsin ...
Ve daha da azaltmaya çalışıyorsunuz (büyüme adımını azaltın). "Bir sonraki" noktanın temeli olarak sever30.5 grafik istatistiklerinden herhangi bir puan alabilirsiniz.
Ve daha da azaltmaya çalışıyorsunuz (büyüme adımını azaltın). "Bir sonraki" noktanın temeli olarak sever30.5 grafik istatistiklerinden herhangi bir puan alabilirsiniz.
5 sentimi tekrar koyacağım. Asılsız olmamak için Avalanche'a "tavsiye" yazdım ve test ettim.
1) EA, netleştirme sürümünde hemen yazdı - t.z ile olduğu açıktır. Çığlar, bir sürü kilit tutsak da, darbe sırasında kârsız kısmı hemen kapatsak da umurlarında değil.
2) EURUSD'de 2 yıl boyunca dakikalar üzerinde test edilmiştir.
3) Sürece "fiziksellik" kazandırmak için, az çok yeterli bir başlangıç deposu ve başlangıç partisi aldım. Bir çığda 0,01 lot çalışmak için birinin 10 milyon dolar yatırım yapması pek olası değildir. Örneğin, yaklaşık 1 milyon rublelik (30.000$) bir başlangıç deposunu ve 0.1'lik bir başlangıç lotunu alalım. Siparişler arasındaki fark 400p (fiyat sırasıyla ortada), tp=200p.
En başından beri yabani otlar - marjı tükettiğimiz ve yerel bir tahliye olduğu için 100'den az işlem geçti. Sonunda, kendiniz görebilirsiniz.
600/300 p için resim daha eğlenceli:
Onlar. yılda neredeyse %100. Ancak bir darbe sırasında, parti her zaman üçe katlanmalıdır (Bütün konuya hakim olmadım, birileri bunu zaten hesaplamıştır). Böylece ortaya çıkıyor:
1. Parti = 0.1
2.Parti=0.3
3. Parti = 0.9
4.Parti=2.7
5.Lot=8.1
6.Parti=24,3 (!)
7. Parti=72.9 (!!!)
...daha fazla sayamazsın. Riskler yeterince yüksek değil ve bu test cihazında.
Gerçek düşünün. Çığ, sürekli çalışma anlamına gelir. Ama haberler var - örneğin nerede,
a) durdurma kayma ile yapılabilir;
b) kural olarak, durma seviyeleri genişler;
v) bazı brokerler genellikle haberlerde kar al ile çok yönlü stop emirleri verilmesine izin vermez.
Bu, gece dairelerinden ve seansların sonunda aktivitedeki düşüşten bahsetmiyorum bile. Bu arada, ilk grafikte, akşamları "zayıf pazar" sırasında lüks bir drenaj meydana geldi.
Sonuç: Çığ mantıklı ve anlaşılır bir kavram, hatta bazı yönlerden güzel bile :) Ama bu sadece bir tüccarın soyutlamasıdır, gerçek iş için geçerli değildir.
Ve danışman hangi varyanta göre yazılmıştır? Birçok olası seçenek vardır, bu nedenle herhangi bir seçenek hakkında genel sonuçlar çıkarmak imkansızdır. İlk gönderide anlatılan klasik bir versiyon var. Ama sonra başka seçenekler önerildi. Pazara girerken TA kullanımı ile dinamik kanallar ve çok daha fazlası. Örneğin, son sürümde şöyle bir resmim var:
Ve danışman hangi varyanta göre yazılmıştır? Birçok olası seçenek vardır, bu nedenle herhangi bir seçenek hakkında genel sonuçlar çıkarmak imkansızdır. İlk gönderide anlatılan klasik bir versiyon var. Ama sonra başka seçenekler önerildi. Pazara girerken TA kullanımı ile dinamik kanallar ve çok daha fazlası.
Hayır.. girişi iyileştirme girişimi olmayan saf bir çığ. Sadece bir grup kilitli emir, ağ ile değiştirildi.
Genel olarak, Çığ'ı iyileştirmeye yönelik tüm girişimler, IMHO, dağ çamından bir inşaat kirişinin zımpara kağıdı ile zımparalanmasını anımsatır :) Yani. kavga kavga etmeyin ama temelde hiçbir şey değişmeyecek.
not. ayrıca, a, b, c) noktalarına dikkat edin) Gerçek çalışmaya büyük ölçüde müdahale edeceklerdir.
P.P.S. Test süreniz nedir?
Bu çizelge nedir? O_o'yu bulamadım
Böyle bir miktarda sracha - şaşırtıcı değil.
Kuzeyden birinin gönderilerinden birinde benzer bir "tablet" vardı.
1 536925 49.07
2 284220 25,97
3 141885 12.97
4 71414 6,53
5 31190 2.85
6 15666 1,43
7 7978 0.73
8 2820 0.26
9 1415 0.13
10 530 0,05
11 268 0.02
12 115 0.01
dönüş sayısı ... kısacası, orada ne demek istedi ve bu tür verileri nasıl aldı - kim bilir, ama bu "bir şey" belirli bir arıza frekansına çok benziyor (yine hangi kanal ve nasıl arıza Belli sayıda dizden sonra kanal bilinmeyen olarak kabul edildi.