Çığ - sayfa 411

 
sever30 :

Tavandan ne kadar alırsanız alın, sipariş verme düzeninize, orantılara ve bir dizi artan hacimlere göre (0.10 - 0.20 - 0.20 - 0.24 - 0.28 - 0.30 - 0.35 ... - sizin örneğiniz), bir kanal daha küçük bir genişlik ve yerinde kalan güçlü bir uzaktan kullanılan seviye ile. Örnekte nelere dikkat etmeniz gerektiğini gösterdim.

2. Örnek yanlış mı? Yerinde kalan kullanım içindir.:

Herhangi bir kanal genişliği için sipariş hacmi miktarını artırma sırası. Kanalın genişliği önemli değil - hacimler aynı şekilde artacaktır. Ve başabaş seviyesi de yerinde kalacak.
 
sever30 :

Mesaj eklediğimi görmedim...

1. Öyle. Ama kullanım seviyesi kanal genişliğine eşit ve 1,5 daha fazla mesafede olan bir kanaldan bahsediyordum. (iki örnek) Bundan sonra bu konuya gerçek bir ilgi uyandırdım, ancak hiçbir durumda klasik anlamda çığınıza veya örneğin son değişikliğine (çığ 2). Örneğinizde kanal kenarlarından kullanılan seviyeye olan uzaklık ana kanalın genişliğinin 5,6 katıdır, yani. hacim artışının meydana geldiği kanalın, dolayısıyla başka bir statik - 44 çevirme, 16 veya 12 değil...

2. Yukarıdakilerle bağlantılı olarak, örneğinizin gerçeklikle hiçbir ilgisi yoktur.

Örnekteki ana kanal 80 punto genişliğindedir. Sınırlarından, başabaş seviyesine olan mesafe dikkate alınır. Çoğu döngü, ya ilk düzenden hemen (50/50 tahmin şansı) ya da ilk tersine çevirmeden sonra (tekrar, sizi kendi istatistiklerinize yönlendiriyorum) bir kârla kapanacaktır. İlk durumda, başabaş düzeyi, siparişin kendisinin verildiği yerde, yani yayılma mesafesindedir. İkincisi - yazdığınız gibi 5-6 koridor değil, aynı 80 puanlık bir mesafede.

Çokluğu (halving) yanı sıra siparişler arasındaki mesafeyi daraltma sayısı da örnek olarak alınmıştır. İlk daraltmadan sonra durabilirsiniz, koridoru üç veya dört kez daraltabilirsiniz. Koridoru iki değil, aynı anda üç veya dört kez azaltabilir veya tam tersi, genişliği biraz azaltabilirsiniz - örneğin bir seferde çeyrek.

Yukarıdaki örnek bir aksiyom değil, bir ilkedir.

 
JonKatana :
Herhangi bir kanal genişliği için sipariş hacmi miktarını artırma sırası. Kanalın genişliği önemli değil - hacimler aynı şekilde artacaktır. Ve başabaş seviyesi de yerinde kalacak.

evet genişlik önemli değil, kanal genişliğinin kullanılan seviyenin sınırlarından çıkarıldığı mesafeye oranı önemli.
 
JonKatana :

1. Örnekteki ana kanal 80 punto genişliğindedir. Sınırlarından, başabaş seviyesine olan mesafe dikkate alınır. Çoğu döngü, ya ilk düzenden hemen (50/50 tahmin şansı) ya da ilk tersine çevirmeden sonra (tekrar, sizi kendi istatistiklerinize yönlendiriyorum) bir kârla kapanacaktır. İlk durumda, başabaş düzeyi, siparişin kendisinin verildiği yerde, yani yayılma mesafesindedir. İkincisi - yazdığınız gibi 5-6 koridor değil, aynı 80 puanlık bir mesafede.

Çokluğu (halving) yanı sıra siparişler arasındaki mesafeyi daraltma sayısı da örnek olarak alınmıştır. İlk daraltmadan sonra durabilirsiniz, koridoru üç veya dört kez daraltabilirsiniz. Koridoru iki değil, aynı anda üç veya dört kez azaltabilir veya tam tersi, genişliği biraz azaltabilirsiniz - örneğin bir seferde çeyrek.

Yukarıdaki örnek bir aksiyom değil, bir ilkedir.

1. 1 posada, 2 posada ve üçüncüsü nerede? ve o 20pp ile. ikinciden. Daha sonra birbirinden 20 puan uzaklıkta zıt pozisyonlar açıyorsunuz. İşte kanal! Nerede kullanılır? 80pp ile aynıdır. kanal ve zaten 20pp çalışan bir kanalımız var ... sırasıyla kanal genişliğinin (20pp) ve kullanılan seviye uzaklığının (80pp. kanal için olan) mesafesinin oranı bizim lehimize değişmedi. Bu da 12 veya 16 darbenin değil 44 parçanın olduğu başka bir istatistik.

2. Oh, şimdi başka seçenekler de var, bunu ve bunu kastetebilirsin ...

Hangi ilke? İlkeyi bu konunun başında belirtmiştin, ama şimdi ... yani ... hiçbir şey hakkında

 
Galina :

Şey, aslında, o kadar sık değil ve sık sık bu dalda görünürüm.

Ve her seferinde hzh için burada daha az ve daha az.

daha az ve daha az ..... daha az ve daha az ................ daha az ve daha az ................ ... ........ daha az ve daha az .................................. ..... ................................

Öyleyse, sınırda, tamamen yok olacağınız konusunda bir umut var mı? İSTİYORUM demeyecek misin ?

Bu trendi kontrol edelim....! )))

 
Merhaba Beyler Çığ! Ağa tırmandım ve burada bir tür çığ buldum: http://forexsovetnik.ru/?gclid=CPPgttjx4KMCFQ09Zgod8SSZwQ . Ama sadece InstaForex ve Realtrade var, şirketimden transfer yapmak istemiyorum. Belki birisi ForwardFractal kullanmıştır, yorumlar nelerdir? Ya da belki birileri bu danışmanı paylaşır.
 
3t5ya7m :
huzursuz:))
 
sever30 :
huzursuz:))

yani hayır, aksine, kişi sakinleşti - göstergeleri ve stratejileri sıralamaktan yoruldu ve şimdi sadece matematik ve başka bir şey değil
 
IgorM :

yani hayır, aksine, kişi sakinleşti - göstergeleri ve stratejileri sıralamaktan yoruldu ve şimdi sadece matematik ve başka bir şey değil

ve çok doğru :)
 
sever30 :
huzursuz:))

Bu konu hakkında hiçbir şey bilmiyorsunuz ve koientirovat yapmanıza gerek yok!