Çığ - sayfa 347
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Ve cehenneme gidersin, dejenere olursun :) Başka kim gönderecek? :)
-------------------------------------------------- -------------------------------------------------- -------------------------------------------------- ----------------------
....
....
Prensip olarak, meslektaşım beni böyle gönderirse .... Muhtemelen ayrılırdım ..... Kişisel olarak ....)))
Özellikle bir karar verdiyseniz!
......
Planladığınız şeyi yapmaktan sizi alıkoyan nedir?
Gerçekten yine bir forumda bazı zararlı kişiler???
))))
Örneğin Tantrik . Aşağıya bakınız
Kural olarak, işbirliği yaptığım insanlara sonuçlarımı gösteririm.
Siz ve ortaklarınız için sadece şu sonuçlara sahibim: https://www.mql5.com/ru/forum/124482/page333#326234
Rumata kelimelerinin sever29'a hitap ettiğini anlamadın mı? Çığ algoritmasıyla ilgili bilgileri de "dikkatlice" okursanız , her şey zaten herkes için açık olmasına rağmen, neden hala nasıl çalıştığını anlamadığınız açıktır. Kişisel aracılığıyla iletişim kurabileceğiniz kelimelere gelince, danışman oluşturma konusunda deneyim alışverişini kastettim. Ve bu konudaki fluderast saldırılarına bir azar vermek kutsaldır :-))) Bunu reddetmeyecektim.
Zaman ve mekanda mükemmel bir koordinasyonum var.
Ama görüyorsun, seni Dmitry'nin sözlerine bir alıntı ile cevap vermeye zorlamadım ??? Gerçek?
Ve öyle oldu ki seni gönderdi ve sen ona cevap verdin. ))
Fark ettiğim ve işaret ettiğim gibi yine kaybettiniz. Bu nedenle, daha dikkatliyim. Katana'nın dediği gibi, sözlerini sana iade ediyorum.
Her zamanki gibi ağzından kaçırdın.
Ancak bu gönderiyi kolayca silebilirsiniz. )))
alışık değilsin....
Ve öyle oldu ki seni gönderdi ve sen ona cevap verdin. ))
Rumata kelimelerinin sever29'a hitap ettiğini anlamadın mı? Çığ algoritmasıyla ilgili bilgileri de "dikkatlice" okursanız, her şey zaten herkes için açık olmasına rağmen, neden hala nasıl çalıştığını anlamadığınız açıktır. Kişisel aracılığıyla iletişim kurabileceğiniz kelimelere gelince, danışman oluşturma konusunda deneyim alışverişini kastettim . Ve bu konudaki fluderast saldırılarına bir azar vermek kutsaldır :-))) Bunu reddetmeyecektim.
Tekrar eski sevgili???
Meslektaşınıza açıkça yazdınız: " Bu şubeden ayrılma zamanı, kişisel bir şekilde iletişim kurabilirsiniz."
Mesela ben bu cümleyi şöyle anladım. ----- Mesela buradan çıkalım, gizliliğimiz kaldırıldı, burada kâr olmayacak.
Ben bir telepat değilim ve bence bu başlığın geri kalanı, çok kötü şöhretli okuyucuları da.
Tekrar eski sevgili???
Meslektaşınıza açıkça yazdınız: " Bu şubeden ayrılma zamanı, kişisel bir şekilde iletişim kurabilirsiniz."
Mesela ben bu cümleyi şöyle anladım. ----- Mesela buradan çıkalım, gizliliğimiz kaldırıldı, burada kâr olmayacak.
Ben bir telepat değilim ve bence bu başlığın geri kalanı, çok kötü şöhretli okuyucuları da.
Bu sadece gönderileri arka arkaya değil, bir veya daha fazla okuyanlar için olur.
TAMAM.
Mesajları sırayla okuyorsunuz.
Peki neden "rahatsız edici" soruları sizin için cevaplamıyorsunuz?
Şube şişman sanıyorsunuz.... Sorular unutulacak....
Numara. Mesajlarımı silmiyorum. Ve çabuk buluyorum. Gereklilikten. ))
TAMAM.
Mesajları sırayla okuyorsunuz.
Peki neden "rahatsız edici" soruları sizin için cevaplamıyorsunuz?
Şube şişman sanıyorsunuz.... Sorular unutulacak....
Numara. Mesajlarımı silmiyorum. Ve çabuk buluyorum. Gereklilikten. ))
Forumda ne gibi bir kazanç olabilir. Ne saçma bir fantezi. Burada husumetle toplanan çok fazla abur cubur olduğu için danışmanların çalışmalarının sonuçlarını burada yayınlamanın daha mantıklı olmadığını kastetmiştim.
Bu kelimeyi beğendiğini hissediyorum. )
Uygulamasında sık.
TAMAM. Tartışmayı genişletelim.
................................
Onlara ait olmadığınız gerçeğini destekleyen en az beş argüman verin!
Ya da yine soru rahatsız edici mi???? ))))
Ну и что это за результаты - 10 сделок. В то время как я показывал тысячи сделок . О какой статистической достоверности может идти речь?