Çığ - sayfa 308

 
PapaYozh писал(а) >>



Geçerli f değeri 0.68

bu ne demek?

 
sever29 писал(а) >>

Geçerli f değeri 0.68

bu ne demek?


her işlem için sermayenin %68'ini kullanmak mı?
 
sever29 писал(а) >>

her işlem için sermayenin %68'ini kullanmak mı?


stratejinin kârının maksimum olduğu her ticarette kullanılan sermayenin payı.

Ama sermayeyi 2 kısma ayırmayı tercih ederim: "taban" ve "kar".

Sermayenin taban kısmı için belirli bir taban hacmi kullanın ve bu katsayıyı dikkate alarak karı yeniden yatırın. Genel olarak, bu orandan daha az yeniden yatırım yapmanız gerekir.

 

Evet, her şey açık görünüyor.

Dikkatlice oku ;)

 

Kötü bir kafa, ellerimi dinlendirmiyor, bütün gün trend çizgileri çiziyorum, kafam zaten bir tarafta... 01.01.2008'den itibaren bir yıl daha öz sermayeye ekledim.

şimdi görev optimal f'yi belirlemektir. PapaYozh , her anlaşmayı yayıcıya mı sürüklüyor?

 

Mathemat писал(а) >>

Yuri'ye doğrudan bir sorum var: Yuri , çığa dayalı en iyi modifikasyonunuzda martin olmadan yapamayacağınızdan gerçekten emin misiniz? Buna gerçekten inanmıyorum: Maksimum kayıp serinizin 2 işlem olduğunu zaten fark ettim. Onlar. gerçekte, böyle bir çığ, büyük olasılıkla, hiç kullanılmamıştır .

Bu, birkaç geri dönüş olmuşsa ve yazar karı sabitlemek için en etkili yolu kullanıyorsa, hatta üst üste ikiden fazla işlem mümkündür - tüm kârsız olanları kapatmak, ardından kalan kârlı olanları başabaş noktasına ulaştıktan sonra takip etmek. Örneğin başabaş + 10 puana ulaştıktan sonra katı bir kapanış algoritması kârsızdır. Sonuçta, fiyat aynı yönde 200 puan daha gidebilir ve sadece 10 puan alırsınız. Bu nedenle, konuya birkaç kez, başabaş noktasına ulaştıktan sonra tüm kârsız siparişleri kapatmanın ve kalan karlı olanı izlemenin daha iyi olacağını yazdım. veya tüm siparişleri "Engellenen siparişleri kapat" komutuyla kapatın ve kalan karlı siparişi takip edin. Bunu yaparken, tüm fiyat hareketini yüksek hacimli alarak, ilk sipariş hacmine veya zor kar alma hacmine kıyasla büyük bir kar elde edersiniz.
 
E_mc2 >> :
работу ходишь потому и времени нет?? А может Торговля по Ребиту прибыльней Лавины и безопасней? Так что ж ты Катала нам тогда фуфло Лавиное паришь..давай уж тогда ТС по Ребиту, там наверно все 5000% в год выходит)) И вообще Катала какого звездеть от ТС по которой ты сам никогда не торговал..да по видимому и не собираешся..
Tavşan göstergemin temasında, onu kullanmak için birçok seçenek yazdım. Tüm Tavşan tartışmaları onun başlığında.
 
JonKatana писал(а) >>
Bu, birkaç geri dönüş olmuşsa ve yazar karı sabitlemek için en etkili yolu kullanıyorsa, hatta arka arkaya ikiden fazla işlem mümkündür - tüm kârsız olanları kapatmak, ardından kalan karlı olanları başabaş noktasına ulaştıktan sonra takip etmek. Örneğin başabaş + 10 puana ulaştıktan sonra katı bir kapanış algoritması kârsızdır. Sonuçta, fiyat 200 puan daha aynı yöne gidebilir ve sadece 10 puan alırsınız. Bu nedenle, konuya birkaç kez yazdım, 1. tüm kârsız siparişleri, başabaşa ulaştıktan sonra kapatmak daha iyidir. kalan karlı olanlar , 2. veya bir "Kapalı emirleri kapat" komutunun tüm emirlerini kapatın ve kalan karlı emri takip edin. Bunu yaparken, tüm fiyat hareketini yüksek hacimli alarak, ilk sipariş hacmine veya zor kar alma hacmine kıyasla büyük bir kar elde edersiniz.

1. İnanmamak daha iyi... "Depozito ile kontrol edildi" :) Bu manevra, yönü tahmin ettiğimiz için yüksek derecede bir olasılık gerektiriyor.

2. Böyle bir şey yok, kullanılan seviyede örtüşürseniz, ilk (ilk) lota eşit bir hacme sahip olursunuz. Daha büyük hacim çalışmayacaktır.

 
belki böyle bir strateji duygusu vardır, ancak fiyatın zaten belirli bir tünelde (dairede) olduğu bir zaman bulmanız gerekir, bu nedenle bu daireden çıkma olasılığı zaten yüksektir
 
khorosh >> :

Ve DC hatası olmadan bağlantı yoksa, bunun için GPRS üzerinden yedek bağlantım var. Ve elektrik kesilirse, araba aküsü bağlı bir UPS'im var.

Yani bir deprem veya başka bir doğal afet olursa, evet :-)))

DC ile ilgili olmayan tüm iletişim kaybı nedenleri, ayda yaklaşık 1.500 rubleye bir VST sunucusu kiralayarak kolayca ortadan kaldırılır. Depozito ciddiyse, fiziksel olarak farklı şehirlerde bulunan farklı sağlayıcılardan birkaç sunucu kiralamak daha iyidir. Sunucudaki arızaları bildirmenin birkaç yolunun olması son derece arzu edilir. Bu tür başarısızlıklar son derece nadir olmakla birlikte, hesabı önceden güvence altına almak daha iyidir.

Normal çalışıyor olsa bile, belirli bir saniye sayısından sonra terminali döngüsel olarak yeniden başlatan özel bir programın (örneğin, MT4 Runner) kullanılması da istenir. Bu, DC'nin bazı karşı etkilerinden ve terminalin kendisindeki aksaklıklardan kaçınmaya yardımcı olacaktır.

Herhangi bir acil durum durumunda, koridor sınırlarındaki sipariş hacmini hizalayarak "çığı" derhal engellemelisiniz. Bu, yalnızca iki işlem gerektirecektir - son başarısız bekleyen emrin kaldırılması ve hacimleri eşitleyen bir emirle değiştirilmesi. Bundan sonra, sorunlar ortadan kalktığında, bloke ettiğiniz aynı hacimden başlayarak ticaret herhangi bir fiyat konumundan devam edecektir. Bu durumda Çığ algoritması ihlal edilmeyecektir.