Çığ - sayfa 282
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Да, это ордер, который при СloseBy поглощён ордером противоположного направления с большим лотом.
TAMAM. Pekala, bu hiç konuşulacak bir konu gibi değil, değil mi? Bu saçmalık.
Temel nokta, partinin sınıra ulaşmamasını nasıl sağlayacağınızdır. Onlar. danışmanın az sayıda ters işlemle çalışmasını sağlamak için mi? İşlemler arasındaki mesafeyi aptalca artırmak bu sorunu çözmez, yalnızca başlangıcını geciktirebilirsiniz.
Hala düşünüyorum. Ama dürüst olmak gerekirse, sıkışıp kaldım.
TAMAM. Pekala, bu hiç konuşulacak bir konu gibi değil, değil mi? Bu saçmalık.
Temel nokta, partinin sınıra ulaşmamasını nasıl sağlayacağınızdır. Onlar. danışmanın az sayıda ters işlemle çalışmasını sağlamak için mi? İşlemler arasındaki mesafeyi aptalca artırmak bu sorunu çözmez, yalnızca başlangıcını geciktirebilirsiniz.
Hala düşünüyorum. Ama dürüst olmak gerekirse, sıkışıp kaldım.
bu gerçek bir karmaşa...
Bir Rus için başka birinin başarısızlığından daha hoş bir şey olmadığı açıktır, ancak kültürlü insanlar en azından onu saklamaya çalışırlar. Hele kendileri bu konuda ne kulak, kusura bakmayın, ne de bir burun değilse. Bu benim E_mc2'deki benim. ))
Peki neden olmasın?
Tovarisch, Labouchere (aynı Martin, "aynı yumurtalar, yalnızca yandan görünüm") kullanırsanız herkese kâr garantisi verir.
Belki de onun Sancaklarının altına girmelisin? Ve bize Labouchere'in sırrını mı söyleyecek?
........
Ama ciddice....
Hepiniz ( rumata1984, galina, khorosh ve John'un kendisi)) ) saygınızı ifade edin, çünkü bu deneyi açıkça herkes için ve deyim yerindeyse herkese karşı yaptınız. Keşif ruhu, burada önemli olan bu....
Sonuç benim için sürpriz olmasa da .......
Ve evet, eğer yeni bir fikir yoksa, konunun tamamlanması olarak, tamamen yeni olanlar da dahil olmak üzere tüm gelişmeleri buraya göndermeye hazırım. Belki daha yetenekli biri anlar.
Umutsuzluğa kapılmayın. Bir şey düşünelim. Şimdi sondaki bir ilmik eklemeye çalışacağım ve ardından kanalın genişliğine ve uzunluğuna veya buna benzer bir şeye bağlı olarak sıra parametrelerini uyarlamaya çalışmam gerekiyor. Kısacası, kârsız siparişlerin geometrik bir birikimi yerine, çığın birleştiği tarihin bölümleri arasında ortak olanı belirlemeli ve bunlardan kaçınmalısınız.
Не отчаиватесь. Чего нибудь прикумекаем. Сейчас попробую вставить трал удавку, а потом нужно попробовать адаптировать параметры ордеров в зависимости от ширины и длины канала или что-то в этом роде. Короче, нужно определить чего общего между участками истории где лавина сливает и их избегать вместо геометрического наращивания убыточных ордеров.
Alpari micro'da, tüm açık pozisyonlar için maksimum lot 3'tür. Görünüşe göre demoda aynı sayı. Bu nedenle drenaj.
Danışmanın belirli ayarları ile 10 yıl boyunca boşaltmadan işlem yapabilirsiniz (eke bakınız)
İlk para yatırma 1000,00
Maksimum düşüş 5781.93
lütfen dikkat, bu bir tahliye
Hala düşünüyorum. Ama dürüst olmak gerekirse, sıkışıp kaldım.
Ve şimdi herkes için asıl soru: destekçiler, muhalifler, sempatizanlar ve sadece çitin üzerinde oturmak.
- Diyelim ki bin işlem başına ortalama olarak kar/zarar = 50/50 oranını veren belirli bir TS var.
- Araç kalıcı bir arsa üzerinde çalışıyor.
- Bu TS'deki ortalama karlı ticaret, ortalama kaybeden ticarete eşittir.
Bu TS'nin yayılma, yani mat anlamında kârsız olacağı aşikardır. TS'nin beklentisi "eksi parasal olarak spread"e eşit olacaktır. TAMAM?
Başka bir deyişle, bu TS'nin kar / zarar oranı yaklaşık ~ 49/51'e kayacaktır.
=========================
Herkese soru:
Böyle bir TS kullanmanın gerçek bir örneğine (demo, gerçek, ekran görüntüleri, excel, herhangi bir şey, yalnızca kanıt) sahip olan, yalnızca MARTIN'i (herhangi bir tezahüründe) ve olumlu bir sonucu (istatistiksel olarak önemli bir işlem hacmiyle) var mı? ??
BENİM NACİZANE FİKRİME GÖRE. Pozitif mat yoksa. kalıcı bir yerde beklemek --- HİÇBİR MARTIN YARDIMCI OLACAK.
Beni bundan vazgeçirin .... Size yalvarıyorum .........
Ve şimdi herkes için asıl soru: destekçiler, muhalifler, sempatizanlar ve sadece çitin üzerinde oturmak.
- Diyelim ki bin işlem başına ortalama olarak kar/zarar = 50/50 oranını veren belirli bir TS var.
- Araç kalıcı bir arsa üzerinde çalışıyor.
- Bu TS'deki ortalama karlı ticaret, ortalama kaybeden ticarete eşittir.
Bu TS'nin yayılma, yani mat anlamında kârsız olacağı aşikar. TS'nin beklentisi "eksi para cinsinden spread"e eşit olacaktır. TAMAM?
Başka bir deyişle, bu TS'nin kar / zarar oranı yaklaşık ~ 49/51'e kayacaktır.
=========================
Herkese soru:
Böyle bir TS kullanmanın gerçek bir örneğine (demo, gerçek, ekran görüntüleri, excel, herhangi bir şey, yalnızca kanıt) sahip olan, yalnızca MARTIN'i (herhangi bir tezahüründe) ve olumlu bir sonucu (istatistiksel olarak önemli bir işlem hacmiyle) var mı? ??
BENİM NACİZANE FİKRİME GÖRE. TC'nin pozitif bir matı yoktur. yazı bekliyorum. lot --- HİÇBİR MARTIN YARDIMCI OLACAKTIR.
Diyelim ki stratejimiz aşağıdaki işlemler dizisini oluşturuyor:
- - - - - - + + - - - + + +, yani arka arkaya 7 kârsız, 2 kârlı, 3 kârsız ve 3 kârlı...
müteakip
1,1,2,3,4,5,6, 1+6=7 .
8. işlem karlı... 1,6,7'yi geçiyoruz.. Sıradaki sıra
1,2,3,4,5, 1+5=6
9. işlem karlı... Sıra
2,3,4, 2+4=6
10., 11., 12. fırsatlar negatif... Sıra
2,3,4,6,8,10, 2+10=12
İşlem 13 Karlı... Sıra
3,4,6,8, 3+8=11
İşlem 14 Karlı... Sıra
4.6, 4+6=10
15. anlaşma kârlı... Seri bitti...
Bu, SL = TP olduğu duruma bir örnektir...
TP, SL'den büyükse, 15 işlemlik seri daha erken sona erecektir.
Diyelim ki TP \u003d 2 * SL.7 kârsız, 2 kârlı, 3 kârsız, 3 kârlı bir dizi işlemimiz var.
8. işlemden önce bir kaybımız var (-1-1-2-3-4-5-6)*SL = -22*SL
1+6=7 hacimli 8. anlaşma karlıdır. Kayıp = -22*ST + 7* 2*ST = -8ST
1+5=6 hacimli 9. anlaşma karlıdır. -8*SL + 6*2*SL = 4*SL
Seri bitti... 4*SL kârımız var...
2 işlemle, 7'deki kaybı telafi ettik...
Uzun zamandır düşünen insanların katılmasını istiyorum. Çok güzel olurdu. Bir şey olursa, kişisel olarak yazın.
Kemente katılıyorum, minnettarlığımı kabul ediyorum.
Konuyla ilgili (sanırım koridor 40 yayılmadan):
Dmitry'den bir kupür şeklinde, size 3. darbeden sonra kârın hiçbir şey eklemediğini gösterdim.
ancak depozitomuzu yalnızca DC'nin çağrısı üzerine sarar. onlar. çığ berm sadece 3 dizine kadar sistem 0.01-0.02-0.03
şu anda birinci ve üçüncü siparişlerde sahip olduğumuz şey 0 - yani 2. dereceden gerçek kayıp 0.02 * 40
1 ve 3'ü kapatırsak sonuç onları bıraktığımızla aynı ama açılış anında 2 siparişi sürüklersek
3 koridorun yarısı için içe doğru, daha sonra zincirin başladığı noktada ve sorunun durumuna göre fiyat oraya geldi (şimdilik bunu düşünüyoruz)
sahip olurduk:
1-0
2-0.02*400=-8
3 + 0.03 * 200 = +6 yani kayıpsız gittiğimiz yönde eski (100 -5 dts) hamlelerle 10 puan üzerinden geçeceğiz.
Daha önce yeniden düzenleme hakkında Amerika'yı açmadım, ne zaman ve nasıl kullanılacağı söylenmedi.
Gerisini zaten sana yazdım
EA'nın (6.3) ikinci versiyonu için:
İlk olarak ve bunu sadece ben fark etmedim, 28 Nisan sabahı, DC tarafından "bayi tarafından iptal edildi" veya "silindi [para yok]" ifadeleriyle birçok siparişin iptal edilmesi kafa karıştırıcı. Görünüşe göre bu, MaxLot = 2.56 EA'daki yapay sınırlamadan mı kaynaklanıyor?
İkincisi, 19 Mayıs saat 12:51'de 75018402 numaralı sipariş de "bayi tarafından iptal edildi" ifadesiyle iptal edildi, bunun sonucunda danışman gerekli hacmin (2.56) siparişini veremedi ve tüm depozitoyu başarıyla birleştirdi . 19 Mayıs sabahı hesapta 55.000 ruble vardı.
Aynı zamanda, danışman bazen (rapora bakılırsa) 0.00 hacimli siparişler açmayı başardı !
Bu nedenle, bir kez daha tekrar ediyorum: Avalanche'da yalnızca manuel olarak işlem yapmanız gerekir .
Sen, Zhenya, gerçek ticaret deneyimine sahip olsaydın, bu saçmalığı yazmazdın.