Çığ - sayfa 270
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Benim için başka bir şey açık. Sekiz yıldır kârlı bir şekilde ticaret yapan bir kişi, temel kalıpları bilme konusunda başarısız olamaz.
Karlı işlemlerin değerinde %50'den aynı %40'a düşüşle, seri dağılımının doğası değişir.
İşte 30.000'lik bir numunenin dağılım istatistikleri. Labouchere de bunun üzerinde test edildi. ))
Kâr etmeyen serilerin sayısının nasıl keskin bir şekilde arttığını görüyoruz.
Sadece birkaç piplik bir kârla onları kırdığınızı söylemeyin. Seyirciyi güldürmeyin.
Denge tablosunun yayılması korkutucu. Dezavantajlar o kadar büyük ki!!! ki dengenin kendisi bile görünmüyor.
Ama sonunda, genç tüccarların akıl hocası Oleg'in kendi deneyimlerinden garanti ettiği gibi, her şey mutlu sonla bitiyor.
Tek soru, kendisinden başka hiç kimsenin onu (mutlu sona) göremeyecek olmasıdır.
Kaneshno gözyaşı, başka gelişmeler de var. Özellikle yetenekli olanlar için bu tür dizilerin önüne geçmek adına başın omzunuzun üzerinde olduğunu bir kez daha tekrar edeceğim. Dikkatlice oku. Zaten aracın altına MM seçildiğini yüzlerce kez yazdım. Her şey TC'ye bağlı. Ve kârlı işlemlerin yüzdesindeki bir azalmayla birlikte, doğal olarak daha fazla sayıda kârsız seri olasılığını arttırdığı gerçeği, at için açıktır. Şaka yapmak istediğin bu muydu? Teoride, herhangi bir aracın tahliyenin olacağı parametreleri seçmesi mümkündür. Martin ile ticaret yapmak benim için çok daha kolay. Martin için bir sistem oluşturmak da çok daha kolaydır.Resimlerinize göre, her şey birleşiyor ve Martin ve Labouchere ve istikrarlı bir parti))) Ve resimlerinize göre, başlangıçta tüm bunların kötü bir iş olduğu ve ticaret yapmanıza gerek olmadığı ortaya çıkıyor)) Bakmak resimleriniz, acilen tüm depoyu kaldırmanız ve forex ile bağlamanız gerekiyor)))
Labouchere üzerinde 4 ve 10 işlem kar sağlayacaktır. Sabit bir lotta, nada 6,6 olacak, labouchere'de 100 üzerinden 40 kar verecek. Saplama lotunda en az 51 işlem var.Ayrıca bir dizi 100.000.000 işlem alıp diyeceksiniz..buraya bakın taslak lotunda arka arkaya 3.000 kaybeden işlem vardı)) Ustalaşması bu kadar zor olan nedir?? Sabit bir lotta dağılım tamamen aynıdır. Yani anında bir tahliye olacak. Beni dezavantajlarla ne dürtüyorsun? Ahırda herhangi bir dezavantaj yok mu? Güdük, düşüşler vb. olabileceği açıktır ... bu nedenle araca başvurmak ve bir fenerden rastgele açılmaları simüle etmemek gerekir. Evet, bir düşüş olabilir, herhangi bir MM'de de dahil olmak üzere, bir martin veya ahırda olsun, her şey bir tahliye olabilir. Ancak, 10 işlemden 4'ü zaten 6 işlem değil de kar getirecekse, bence 4 elde etmenin 6 işlemden çok daha kolay olduğu açıktır. Ya da değil? Ve 100 üzerinden 40'a ulaşmak 51'den daha kolay mı???
Ve ayrıca dağıtım testlerinize göre .. herhangi bir MM sisteminde dediğim gibi alıcıyı boşaltmak. Hem martin hem de stub lotunda ve Labouchere'de. Bir şekilde gerçeklikten kopuklar. Size göre prensipte karlı bir araç yok. Her yerde, teorik olarak, herhangi bir MM ve kesinlikle herhangi bir TS'nin birleşeceği bir dağıtım alacaksınız. Teorik olarak, istikrarlı bir lotta art arda bin tane kârsız anlaşma olacağı bir durum alabilir ve ..birleşir diyebilirsiniz.
neyi anlamadın?? 10 kişiden 4'ünün karlı olduğunu inkar mı ediyorsunuz? Ve bu 4'ü elde etmek 6'dan daha mı kolay? Bu nedenle Labouchere'de kar sağlayacak bir araç yaratmak daha kolay olacaktır. Dağılımınız her yerde ve her zaman birleşir.Teorik olarak, olasılık 0'dan farklıysa, bu olabilir. Bu nedenle teorik olarak arka arkaya 1000 işlemin bile kârsız olabileceğini söyleyebiliriz. Yani her yerde bir drenaj var. Senin için her şeyin tükendiğini göreceğim.. Özü basit, eğer 10'dan 4'ü kar veriyorsa ve 6 değil, o zaman az çok aklı başında bir araçla, istikrarlı bir partiden kazanmak daha kolay olacaktır. Kim ne derse desin, ancak 4 karlı olanı elde etmek 6'dan daha kolaydır. Gerisi TS tarafından belirlenir. Ancak, kâr elde etmek için 6 yerine 10'dan sadece 4'üne ihtiyaç duyulursa, bu TS'nin oluşturulması daha basit ve daha kolay olabilir. Ve bana dağılımını gösterme, her yerde boşalıyor. zaten dedim..yanılıyorsam matematiği çok iyi olan düzeltsinler ama bildiğim kadarıyla olasılık teorisine göre olasılığı 0'dan farklı olan herhangi bir olay gerçekleşebilir.karsız. Yoksa yanılıyor muyum? Dağıtımınıza göre, karlı işlemlerin %99'unu veren ve kârın stop'tan 5 kat daha fazla olduğu bir TS'yi de birleştirebilir. 10000000000'lik bir seri alın ve arka arkaya bin kaybedeni vurun. Burada falan, böyle bir dağıtımın karlı işlemlerin %99'unu veren TS tarafından sızdırıldığı ortaya çıktı. Ve akıllıca bir sonuç çıkarmak için - bu galima TC, dağıtım nedeniyle bu çöpü utanmadan birleştiriyor. Kısacası, hiçbir şey hakkındaki bu tartışmadan bıktım. Bu çok hoşuma gitti. Ben bu şekilde ticaret yapıyorum. Kimseye bir şey kanıtlamayacağım. Bir ampul için, tüm dağılımlarınız benim için teorik… teorilerinize göre yaşamak zararlı çünkü ölebilirsiniz. Her şey. Bunun için, bu anlamsız tartışmayı durduruyorum .. kim istediği gibi ticaret yapıyor. Bir forex savaşçısının dağılımını takas etmeyin. Bower'a izin verin.
not. Konuyu yaratan Lunatic'ten, Temko'yu üçüncü sayfadan yükselttiğim için mogarych))
Да ладно - в запале и на систему нападали, хотя она, конечно, не при чем. Чё уж там... было... ))) Но не у всех ведь железная выдержка - автор своей инопланетной арифметикой даже земную мумию до истерики доведет. )))
Peki, dürüst olalım. Avalanche'da böyle bir sistem yok. Bu, tüm umudun deponun daireye dayanması olduğu tesadüfi bir keşif. Oradaki sistem nedir? Fener fiyatları. Sistem yok. Çözüm. Prensipte eleştirilecek bir şey yok))) Aslında, tüm anlaşmazlıklarım, topikstarter delisinin aptal matematiği ve kilit kullanmanın tavsiye edilebilirliği hakkındaydı ve sözde açılış / kapanış anlaşmaları sistemi olarak Çığ'ın kendisi hakkında değil .. Fenerin açılmasının birleşmesi gerçeği, şahsen buna ikna oldum. Evet ve sözde uyarılmanın ne tür bir eleştirisi var. Burada yazarın 2 + 2 = 4 olduğunu kanıtlaması mümkün değildir ve sistemi tam olarak açma / kapama nedenleri açısından eleştirmek, peki, açma / kapama kararlarının alındığı sistem tam olarak neydi? işlemler yapılacaktı ve aptalca bir fenerden değil .. peki, o zaman genel olarak feci bir şey, belki tartışmanın sıcağında unuttum, ama kategorik olarak Lavina'yı tam olarak bir sistem olarak eleştirdiğimi hatırlamıyorum)))Bu arada, Lavina'nın şu anda kötü çalışmaması gerektiği gibi bir pazarda olduğunu söyleyeceğim. Taşıyıcılar için kırılgan değildir. Lavin'in sevdiği şey. Para birimleri birkaç saat içinde yüzlerce pip'i mahveder, sadece Avalanche'a göre fenerden açılış yapmanın fena olmadığı piyasa. Ama dar bir koridorda düz başladığınızda, bu ..ayy. 2002.03.04 için alıntılara bakın. Koridorda 30 pipte böyle daireler vardı, sadece teneke. Ve caridor'un değişmesiyle ortaya koydukları bu saçmalık açıkçası orada işe yaramayacaktı çünkü orada volatilite çok düşüktü, şimdi değil. Bu standartlara göre 50 pip geçti, motor zaten zayıf değil .. ve tekrar uçuyor. Kanal stratejileri daha sonra kesinlikle vergilendirildi.
Да и вообще какал я на это распределение. ВОзьмите дневки и киньте ССИ с периодом 44. Это с мая прошлого года 6 сигналов. Стоп по обратному сигналу. Это всего 6 стопов в год. На мартине стоп даже в 1000 пипсов на маленький начальный лот, это мелочи в сравнение с тем когда накрутяца лоты и 20 пипс стопа по деньгам будет стоить больше чем 1000 на маленький начальный лот. У меня было 6 стопов за целый год. При том что я в сторону сигнала на дневках могу скальпировать на минутках совершая по 50 сделок в день. Если ошибся тупо сижу жду, не пересиживаю, а именно просто жду..день, два..ессно не до бесконечнсти, а до обратного сигнала на дневках. Схватил стоп, увеличил лот и дальше тупо в сторону сигнала на дневках совершаю кучу сделок, иногда тупо по интуиции ловлю откаты и с откатов опять становлюсь до следующего стопа. Логика у меня проста - либо застопит, либо цена вернёца и пойдёт в профит. А стопов таких всего 6 в год!! На то и ращёт что стопов будет очень мало, и отсекаеца основная проблема мартина накрутка лотов, на количестве стопов или паршивом распределении. У меня 99% профитных сделок. Где я на 6 стопах в год могу попасть на паршивую серию?? Такие вы все умные с этим распределением, типа не ясно что на распределении можна на мартине влететь, равно как и на стабильном лоте, ещё быстрее слить. И количество стопов для мартина это самое страшное, ибо лоты начинает накручивать. Так я ж говорил на то вам и голова на плечах что б класть на это распределение, и на количесво стопов. З0000 у него сделок..у меня тоже 30000 в год при 6 стопах и 29994 профитных сделках. Картинки блин рисует..серии у него по 30000..с кучей какого то говнораспределения, и немеряно стопов. Хватит там уже хрень в экселе считать. График возьми, да ССИ 44 кинь на дневки, и убедись, пересчитай, что там всего 6 стопов в год выходит. Я даже не представляю как я на 6 стопах в год залезу в то говнораспределение которое ты насчитал в этих 30000 тыщах сделок?? Скажи как мне имея 6 стопов за весь год попасть в тот бред который ты насчитал?? Мне что б схлопотать то количество стопов которое у тя вышло в этих 30000 тыщах сделок..нада 30000 тысяч лет торговать.
Stüdyoya sinyal veren ekran!
..опа. Посмотрите на котиры за 2002,03,04 года. Там такие флеты были в коридорчике в 30 пипс, просто жесть. И вот эта хрень которую они придумали со сдвиганием каридора там явно бы не работала ибо там волотильность очень низкая была, не что сейчас. Там прошла 50 пипс по тем меркам уже движняк не хилый..и опять
Для особо ленивых которым религия ихнему Высочеству не позволяет взять СИИ 44 и кинуть на дневки выкладываю скрин.
TrendCCI ve EntryCCI hindilerinin sinyallerini kendiniz belirlersiniz. Ve bize CCİ'yi sunuyorsunuz. Sinyal sayısının farklı olacağı açıktır.