Çığ - sayfa 259
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Amaç ne? Kâr = zarar olan istikrarlı bir lotta, en azından bir şey kazanmak için %51 işlem kârına ihtiyacımız var. Ancak dağılımın tamamen aynı berbat olabileceği ve tahliyenin geleceği açıktır. Labouchere'de %40 işlem karı var. Önemli olan bu. Açıkçası , %40 kar sağlayacak bir TS oluşturmak, sadece %51 kar sağlayacak bir TS oluşturmaktan çok daha kolaydır . Öyle değil mi?? Orada olanı ve eşit derecede kötü olabilecekleri dağıtın. Ama hangisi daha kolay? karlı işlemlerin %51'ine ihtiyacınız olduğunda veya sadece %40'ına ihtiyacınız olduğunda kâra geçin?
Benim için başka bir şey açık. Sekiz yıldır kârlı bir şekilde ticaret yapan bir kişi, temel yasaları bilmeden edemez.
Karlı işlemlerin değerinde %50'den aynı %40'a düşüşle, seri dağılımının doğası değişir.
İşte 30.000'lik bir numunenin dağılım istatistikleri. Labouchere de bunun üzerinde test edildi. ))
Kâr etmeyen serilerin sayısının nasıl keskin bir şekilde arttığını görüyoruz.
Sadece onları birkaç pipte karlı yırttığını söyleme. Seyirciyi güldürmeyin.
Denge tablosunun yayılması korkutucu. Dezavantajlar o kadar büyük ki!!! ki dengenin kendisi bile görünmüyor.
Ama sonunda, genç tüccarların akıl hocası Oleg'in kendi deneyimlerinden garanti ettiği gibi, her şey mutlu sonla bitiyor.
Tek soru, kendisinden başka hiç kimsenin (mutlu sondan önce) onu görecek kadar yaşayamayacağıdır.
Ve ben iyiyim. Beni zayıf almana gerek yok)) Yanlış olana saldırdım)) Orada ne düşündüğün umurumda değil. Yoksa buraya bir palavracı halleriyle foruma gelip Martin'in kazandığını veya şahsen ben mi kazandığımı kanıtlamak için yolumdan çıktığımı mı düşünüyorsunuz? Yani incir tahmin ettiniz.
Bu kadar gergin olma. Kendine dikkat etme. Seni sakinleştirirse, sana söyleyeceğim - boşaldım .. sakin ol .. 8 yıldır boşaldım. Yaklaşık her yarım yılda bir. Ve sadece devlet yok - ben bir demschik'im. Demoyu oynuyorum))) Ve Martin de bir pislik, onu bir kullanıcı olarak düşünme. Umarım daha iyi hissedersin...
Yine mi yalan söylüyorsun? Tamam da niye!
Sekiz yıl üst üste birleşemezsiniz. Sürekli boşaltmak için daha az sabitlik olmadan dökmek gerekir. bu, öncelikle
İkincisi. Yeterli bir acemi, ilk boşalmadan sonra kendi içine çekilir, düşünmeye başlar, sonra ya farklı bir niteliksel düzeyde geri döner ya da sonsuza dek ayrılır.
................
sekiz yaşında mısın? Süper. En sonunda.
Sadece zaten farklı şekilde sınıflandırılmıştır. Şizofreni.
................
Bu yüzden canım, kodlayamazsın.
Ve aynı şeyi defalarca söyleyin. Kendini tekrar ediyorsun.
Genellikle ve kendiliğinden histeriye ve küfür etmeye başlar.
...........
Teşhis doğrulanmadıysa hemen özür dilerim.
Ama ne yazık ki, her şey birleşiyor.
MT4'te bir kale haline geliyor. Bir pozu kapatmak gibisin. Ve MT5'te kapattım ve tekrar açtım. Yine, açık bir pozisyonu pozisyon eksikliği ile karşılaştırıyorsunuz. Aynı pip fiyatı nedir? Yalan söylüyorsun. MT4'te bir pip fiyatı 0'dır. Kaledesiniz 0.1 alış - 0.1 satış, pip fiyatı = 0. Ve MT5'te 0.1 için açık bir siparişiniz var ve yazma fiyatı 1 dolar. Şimdi, örneğin fiyatın MT5'teki siparişe doğru ilerlediğini düşünün. Ardından, diyelim ki en az 20 pip geçtiyseniz, açık bir pozisyonda + 20 pip kazanmış olursunuz. Ve MT4'te bir kaledesiniz. Bir pip fiyatı 0'dır. Ve hiçbir şey kazanamazdınız. Yine, kurnaz trol 0'ı açık bir pozla karşılaştırır.
Her ne kadar biz dünyalılar, inatla bunu anlamayan insanlarla karşılaşıyoruz. Ve şimdi nedenini bildiğimi düşünüyorum. Kabile arkadaşlarınız - uzaylılar tarafından kaçırıldılar ve orada, uzaylı laboratuvarlarında zombileştirildiler.
Bu insanlık dışı John! Her ne kadar ... ne umurunda?
Labouchere sistemini haklı çıkarmak için: kârlı ve kârsız işlemlerin ortalama büyüklüklerinin oranından bağımsız olarak, kârlı olanların yüzdesindeki bir artış (burada 57), kaybeden serilerin (daha doğrusu, yerel kârlılık yüzdesinin olduğu serilerin) süresini azaltır. olanlar istatistiksel ortalamadan önemli ölçüde daha azdır). Burada çok belirgin değil, ancak daha fazla istatistikle olurdu.
Bu arada, bu, düşündüğüm Labouchere'yi "iyileştirme" seçeneklerinden biri.
Галина с Дмитрием, если вы чего на своем демосчете меняете так, отписывайтесь что-ли, типа "технические работы", а то я на советника подумаю плохое;)))))
Evet evet !!!Paprdon, açıklayacağım.
Sürüm geçen hafta biraz değiştirildi.
Şimdi yeni seçenekler başlattım, bu yüzden pozları önceden tutamaçlarla kapatmak zorunda kaldım.
Çalışma mekanizması aynıdır, yani hiçbir fark görmezsiniz.
Ne olmuş. Özü aynı kalır. Bir seride %40'ta her zaman bir kâr vardır. Zaten bahsi geçen depo nada daha fazla parçaya bölünecek. Düşüşe dayanmak için. Çekme ve depodan alma ile mi bilmiyorsunuz?? Ve %40 seride olmak her zaman kazanç olacaktır.
Muhtemelen saygıdeğer Mathemat'ın sözlerini tekrar edeceğim. Düşüşü umursamıyorsak (gerekçenize dayanarak, sadece doğru depo boyutunu seçmemiz gerekir). O zaman neden Labouchere'e ihtiyacımız var ????????Bu arka plana karşı, klasik Martin her bakımdan kesinlikle ve koşulsuz olarak kazanır. Gerçekten de, klasik bir martin için, kârlı işlemlerin yüzde kaçının olacağı genellikle önemsizdir. Depozitoyu bir artıya çekmesi için sadece BİR karlı ticaret yeterlidir. Hangi dizi olduğu önemli değil. en az 10, en az 10 trilyon. Bir şey, unutmayın, sadece TEK bir karlı ticaret - ve siz karanlıktasınız... bir dizi yüz işlemde - bu sadece yüzde bir karlılık olacak... yazın :)))), eğer mümkünse ... 100'den sadece bir ticaret karlı olsun... muhtemelen burada özel bir yeteneğe ihtiyaç var...
Ve böyle varsayımsal, eşsiz bir şekilde boşalan bir araçta bile - "tamamen matematiksel olarak" (sizin sözleriniz) klasik bir martin - her zaman kârlı olacaktır.
Sadece deponun boyutunu seçmeniz gerekiyor :)
Katılıyorum canım - uzun yazınızın demagojiden başka bir şey olmadığı. Depozitoyu 10.000 parçaya bölerseniz - ve bu kadar önemsiz bir parça ile çalışırsanız (riskleri kabul edilebilir bir seviyeye normalleştirmek için) - o zaman kâr yüzdesi o kadar önemsiz olacaktır ki herhangi bir banka size bir emir verecektir. sadece mevduata para koyarsanız daha fazla ödül ...
Bu nedenle, bunlar, altlarında kesinlikle hiçbir gerçek temeli olmayan ve bu nedenle kesinlikle hiçbir pratik faydası ve uygulaması olmayan sadece teorik hesaplamalardır ....
Evet evet !!!Paprdon, açıklayacağım.
Sürüm geçen hafta biraz değiştirildi.
Şimdi yeni seçenekler başlattım, bu yüzden pozları önceden tutamaçlarla kapatmak zorunda kaldım.
Çalışma mekanizması aynıdır, yani hiçbir fark görmezsiniz.
Teşekkürler!!! Meditasyona devam edelim
1-й тест.
Система как есть.
2-й тест Лябушер
3-й классический мартин. На коэффициенте 2 - полный слив, пришлось поставить 1.7.
Açıklamak. İkinci grafiğe bakılırsa, Labouchere yukarıda anlatıldığı gibi uygulanmamaktadır.
Aksi takdirde, eğrinin doğası farklı olmalı, buradaki gibi bir şey
Tamamlanan serinin sonundaki bakiye, önceki serinin sonundan biraz daha büyük olmalıdır. Seninki bir şekilde farklı.
Herhangi bir kısıtlama uyguladınız mı?