Çığ - sayfa 253

 
Kodu uzun zaman önce, birkaç sayfa önce gönderdim, ama kimin umurunda. Böldüğüm için üzgünüm.

Mathemat >> :
Я, честно говоря, уже слегка замучился искать ошибки в своей реализации. Но я их найду. А тут и lasso подоспеет.
 
Mathemat >> :
E_mc2 , давай не будем уподобляться топикстартеру и спорить о том, как это будет в теории. Напишем свои коды, выложим и проверим на практике. Один-единственный прогон длинной серии сделок всё и покажет, и расскажет.
Ты пока еще не понял, видимо, что здесь важен не просто процент прибыльных сделок, а распределение серий.


Seri dağılımı ile ne demek istediğinizi açıklar mısınız? Ne olduğunu anlamıyorum. Nitekim Labouchere'de her dizi kendi içindedir. Sonuçta, önceki tüm seriler en az 0'da kapanıyor. Ve her yeni seride, 1 işlemden işlemlerin %40'ından fazlası kâra ulaşıyor.

İşte dürüst bir söz, gerçek hayatta ne kadar ticaret yaptım, Ser II'nin herhangi bir etkisini fark etmedim. Her bölüm kendi başınaydı. Diğer tüm diziler sadece yoktu ve. Seri dağılımının ne anlama geldiğini kategorik olarak anlamıyorum. Orada sadece bir seri önemliyse, ilk işlemden itibaren ve işlemlerin% 40'lık bir karı ne olurdu.

Ya da belki de bu karlı işlemlerin %40'ının tek bir seride nasıl dağıtıldığından bahsediyorsunuz ? Hayır, tabii TS arka arkaya 20 durak verirse. Sonra 1 kar ve yine 20 durak ve 1 kar ve 50 durak. Ve sonra bazı kazançlar olacak. Ve seride %40'a ulaşacağız. Ancak geç depo zaten boşaltıldı. Bu nada uygun ve depo bölünecek. Ve böyle bir aracı reddetmek daha da iyidir. En önemli şey şu ki, %40 olursa kâra geçeceğiz.
 
E_mc2 >> :
Или может Вы говорите о том как распределяеца эти 40 % прибыльных сделок в одной серии ?

Evet, onun hakkında. Örneğin, Bernoulli şemasında (işlemlerin tam sırası) birkaç yüz uzunluğunda 0,5 (yaklaşık olarak dur ve al'a eşit) bir başarı olasılığı ile, 9 işlem uzunluğunda bir dizi kaybetme işlemi oldukça olasıdır. Burada muhtemelen uzun süre Labouchere ile kaplanması gerekecek ...

2 Orest: Kodunuz hakkında yorum yapabilir misiniz? O ne yapıyor?

 
Mathemat >> :

Evet, onun hakkında. Örneğin, birkaç yüz uzunluğundaki bir dizi işlemde başarı olasılığı 0,5 (yaklaşık olarak dur ve al'a eşit) ise, 9 işlem uzunluğunda bir dizi kaybetme işlemi oldukça olasıdır. Burada muhtemelen uzun süre Labouchere ile kaplanması gerekecek ...

2 Orest: Kodunuz hakkında yorum yapabilir misiniz? O ne yapıyor?


Rastgele serilerin yarı-üreticisi var, sadece bir baskın, aslında: kazan - kaybet.
Seri boyutunu ayarlayabilirsiniz, varsayılan olarak 4'tür, örneğin LLWL. Amaç, partinin farklı senaryolar altında nasıl arttığını belirlemekti.

Parti büyüklüğünün belirlendiği oradan bir parça kod alabilir ve MM olarak herhangi bir sisteme ekleyebilirsiniz.

if (deneme == "1") // kazanan

başka {} // kaybeden

 
Mathemat >> :

Evet, onun hakkında. Örneğin, 0,5'lik bir başarı olasılığıyla (yaklaşık olarak dur ve al'a eşittir), birkaç yüz uzunluğundaki bir dizi işlemde, 9 işlemden oluşan bir dizi kaybetme işlemi oldukça olasıdır. Burada muhtemelen uzun süre Labouchere ile kaplanması gerekecek ...

2 Orest: Kodunuz hakkında yorum yapabilir misiniz? O ne yapıyor?


TAMAM. Muhtemelen. Bir seriyi 500 işlem için uzatırsanız. Ve son 500 işlemde %40 kâra ulaşacağız. Mutlaka bir kazancı olacaktır. Sadece bunun için, böyle bir seriye dayanabilmek için depozitoyu çok fazla parçaya bölmek gerekecektir.

Teorik olarak 1000 işlemde bu %40'lık kârların dağılabileceği bir durumu simüle etmek mümkündür, böylece bu %40'lık işlem kârları kümesi son 1000 işleme ulaşacaktır. 100.000 bin için simülasyon yapabilirsiniz.

Kâr her zaman %40 olacaktır. Bir seride 100.000 bin işlem olsa bile. Bu 10.000 binin %40'ı kârlıysa kâr olur. Ama deponun kaç parçaya bölünmesi gerektiğini kendin anlıyorsun ... söylemesi korkutucu. Bu kesinlikle sadece Deutsche Bank içindir))

Burada aracın göstergelerine bakmak gerekli olacaktır. Her zaman olduğu gibi, MM altında TS değil. Ve TS altında MM.
 
lexandros yazdı >>

İsteğiniz üzerine, bazılarının inandığı gibi, Martin merkezli Uzman Danışmanlar için zor olan 2008'deki testin sonucunu yayınlıyorum.

Strateji Test Raporu
e_Locker
Alpari Demosu (Yapı 226)

sembol EURUSD (Euro vs USD)
Dönem 4 Saat (H4) 2008.01.02 08:00 - 2008.12.31 16:00 (2008.01.01 - 2009.01.01)
modeli Tüm onaylar (mevcut en düşük tüm zaman dilimlerine dayalı en doğru yöntem)



Tarihteki barlar 2554 Simüle keneler 4160450 simülasyon kalitesi %90.00
Grafik Uyuşmazlığı Hataları 0




İlk para yatırma 1000,00



Net kazanç 13172.14 Toplam kar 19297.56 Toplam kayıp -6125.43
karlılık 3.15 kazanma beklentisi 6.93

Mutlak Düşüş 780.43 Maksimum düşüş 3364,97 (%29,83) göreceli düşüş %78.21 (788.23)

Toplam işlemler 1902 Kısa pozisyonlar (% kazandı) 978 (%58.08) Uzun pozisyonlar (% kazandı) 924 (%99,89)

Karlı işlemler (tümünün yüzdesi) 1491 (%78,39) İşlemleri kaybetme (tümünün yüzdesi) 411 (%21.61)
En büyük karlı ticaret 351.69 ticaret kaybetmek -161.07
Orta karlı ticaret 12.94 ticaret kaybetmek -14.90
En yüksek miktar sürekli kazanç (kar) 19 (236.33) sürekli kayıplar (kayıp) 1 (-161.07)
Maksimum sürekli kar (kazanç sayısı) 351.69 (2) sürekli kayıp (kayıp sayısı) -161.07 (1)
Ortalama sürekli kazanç 4 sürekli kayıp
 
Oleg , olumsuz koşullarda maksimum lotun ne olabileceğini bulmak için seriyi "kapatmak" hiç gerekli değildir.
 
Mathemat >> :
Олег , чтобы выяснить, каким может быть максимальный лот в неблагоприятных обстоятельствах, совсем не обязательно "закрывать" серию.


Bu, serinin başlangıcında çok zayıf bir dağılımın olacağını ve zirve lotuna ulaşacağımızı varsayar. Ve sonra, serinin sonuna kadar, bir önceki zirve lotunu yavaş yavaş azaltacak olan karlı işlemler olacak. Ve böylece %40'lık bir setle +'ya ulaşana kadar. Ancak ek indirme zirvesine, örneğin dizinin ortasında bir yere ulaşılacak, bu yüzden onu kapatmaya gerek yok ??? doğru mu anladım
 
goldtrader >> :
Причём заметьте с полной уплатой двух спредов и удержания двух полных залогов.

Bunun hakkında yazdım - daha dikkatli okuyun.

 
E_mc2 >> :
Дибила выключи.

Alt satırda - yalan söylüyorsun. Geri kalan tüm gönderilerinizi sorgular.