Çığ - sayfa 248

 
lasso писал(а) >>
Sağladığınız ekran görüntülerinde belirtilen değerler arasındaki bağımlılıkları açıklama zahmetine girin:



-6 sipariş miktarı 0, sırasıyla 50/50
-21 Labush sistemine göre ruble cinsinden karlılık
Seri başına 91 ila 280 sipariş sayısı (Labouch Martin)

Bu seride galibiyet ve mağlubiyetlerin toplamı -6 yani. 28 işlemden sadece %21,43'ü kazanıldı
Bu zincire labush sistemi ile yerleştirmek 91 lot aldı ve bunu yaparken 21 cu kaybettik.
Biz 116 birim kaybederken bu zincire martin sistemiyle 280 lot yerleştirmek gerekiyordu.

Her siparişte, sütunun sağ kenarından 4 adet sipariş miktarları arasındaki farka baktık.
Sütun 2 ve 3, her siparişte depozitodaki değişikliği takip etti
 
lasso писал(а) >>
Soru, lütfen, herkese.
Yaklaşık 5-10 sayfa önce bir adam (bu forumda) belirli bir Labouchere sistem testçisine bir link yazdı ve verdi.
bulamıyorum. Yoldaş, cevap ver...

evet uyumak lazım...

Test etmeden yapalım jeneratör girişleri öyle değil
herhangi bir çift için h1'de stokastik bile bir şey sunun
her sinyal, sinyal ticareti, kâr hedefi 20 ile örtüşür+yay ve durdur 20

+1 -1 algoritmasını yazıyoruz, vb.
o zaman mükemmel olmak


labouchere yok metadriver martin'den bir test cihazı var - antimartin daldaki versiyon
https://c.mql5.com/mql4/forum/2010/04/Martin-Tester_v_2.3.rar
 
Mathemat писал(а) >>
İtalikler net değil. MQL4'te standart jeneratörün aralığı 0 ila 32767 arasındadır. Çoğu pratik amaç için bu jeneratör yeterlidir.
[1;36] nedir - Anlamadım. Açıkla lütfen, kement .


Aynı aralık sadece 1'den 36'ya kadardır. 50/50'yi çift/tek veya üst/altı olarak bölmek kolaydır. Bana rulet çarkını hatırlatıyor.
Sadece "orijinal" rastgele işlevde C + 0'dan 1'e kadar double türünde değerler verir, sarmalayıcılar kullanacağız. Sen mql-evskoy, ben VBA-ashnoy.
Bizim için uygun olan aralıklarda hemen anlaşırsak, birbirimizin sonuçlarını kontrol etmek daha uygun olacaktır.
 
Muhtemelen, birleşme konusunda anlaşmak gerekiyor. İşlem sonuçları dosyası (1 - başarı, -1 - başarısızlık) satır başına değere göre basitçe txt olarak yazılır. Sadece ihtiyacınız olduğu kadar çok değer. 10.000 yapacağım.
Hangi aralıklarla yapacaksınız - umurumda değil, bunlar uygulama özellikleri. Ana şey normal bir Bernoulli şeması elde etmektir. Şimdilik, p=0,5 olasılığıyla başlayalım. 10000'lik bir çalışma uzunluğu ile %50'den sapmalar küçük olacaktır, 300'den çok daha fazla olmayacaktır.
2 Baltık:
Jeneratör üzerinde bir test girişi yapmadan yapalım, bu değil
herhangi bir çift için h1'de stokastik bile bir şey sunun
Neyden korkuyorsun? İşlemlerin bağımsızlığına hala saygı duyulur ve asıl mesele budur. Yayılmanın etkisiyle hafif bir asimetri de modellenebilir. Burada her şey açıktır: Bu, çiftin seyrinin dinamiklerini modellemekten tamamen farklıdır. Bu çok daha zor.
 
Mathemat писал(а) >>
Muhtemelen, birleşme konusunda anlaşmak gerekiyor. İşlem sonuçları dosyası (1 - başarı, -1 - başarısızlık) satır başına değere göre basitçe txt olarak yazılır. Sadece ihtiyacınız olduğu kadar çok değer. 10.000 yapacağım.
Hangi aralıklarla yapacaksınız - umurumda değil, bunlar uygulama özellikleri. Ana şey normal bir Bernoulli şeması elde etmektir. Şimdilik, p=0,5 olasılığıyla başlayalım. 10000'lik bir çalışma uzunluğu ile, %50'den sapmalar küçük olacaktır, 300'den çok daha fazla olmayacaktır.


İyi. (1 - başarı, -1 - başarısızlık)
Yarın zor bir gün. Yarın başlayacağım.

 
Mathemat : Neden korkuyorsun? İşlemlerin bağımsızlığına hala saygı duyulur ve asıl mesele budur. Yayılmanın etkisiyle hafif bir asimetri de modellenebilir. Burada her şey açıktır: Bu, çiftin seyrinin dinamiklerini modellemekten tamamen farklıdır. Bu çok daha zor.

Bağımlılık değil, evet, ama kârsız ve karlı olanları inşa etme sırası, hayır
Başabaş için 2 * 2 Martin ile aynı, 1 anlaşmaya ihtiyacınız var - kozmik bir hacim ve birkaç ama mütevazı dolaşıma sahip bir sallantı.

 
baltik , bir buçuk ya da iki yıl önce Bernoulli (sandviçler hakkında) konusunda bir makale yazmıştım. Oldukça kapsamlı testler vardı. İlk sonuç, çoğu sistemin gerçekten Bernoulli olduğudur. İstisnalar, borulama ve aynı anda birçok açık pozisyona sahip sistemlerdir (ve o zaman bile hepsi değil).
Bernoulli planına uygunluk için sadece kârsız ve kârlı olanların sırasını kontrol ettim. Herşey iyiydi.
 

tamam.. sana kalmış
Pazara göre yapılmayan bir zincirin pazar için geçerli olmadığından hala eminim.
Dün bile "her şey yolundaydı" :)

 
baltik писал(а) >>

-6 sipariş miktarı 0, sırasıyla 50/50
-21 Labush sistemine göre ruble cinsinden karlılık
Seri başına 91 ila 280 sipariş (Labouch Martin)

Bu seride galibiyet ve mağlubiyetlerin toplamı -6 yani. 28 işlemden sadece %21,43'ü kazanıldı
Bu zincire labush sistemi ile yerleştirmek 91 lot aldı ve bunu yaparken 21 cu kaybettik.
Biz 116 birim kaybederken bu zincire martin sistemiyle 280 lot yerleştirmek gerekiyordu.

Her siparişte, sütunun sağ kenarından 4'teki sipariş miktarları arasındaki farka baktık.
Sütun 2 ve 3, her siparişte depozitodaki değişikliği takip etti

Teşekkür ederim. Anladım. Sadece nihai sonuçlar hiçbir şekilde vurgulanmıyor. Utanç vericiydi.
Aslında:
1) Serinizin benimkinden çok daha düşük bir olasılığı var (ikinci versiyonumda). Şüphe mi?, olasılıkları hesaplayabilirsiniz.
2) 30'a karşı 28 denemeniz var.
3) Seriniz oldukça normal, oldukça olası, ancak Martin için uygun değil. Ne olmuş?
Sonunda bir artı ticaret ekleyin ve Martin stratejisi sonunda hemen olumlu olacak ve Labouchere fazla değişmeyecek (kırmızıda kalacak)
4) Kârlı işlemleriniz ~% 40 ve hala eksi ile Labouchere
 
baltik писал(а) >>

tamam.. sana kalmış
Pazara göre yapılmayan bir zincirin pazar için geçerli olmadığından hala eminim .
Dün bile "her şey yolundaydı" :)


Emin / belirsiz, hisset, hisset - burası için değil.
Bunu bitirmenin zamanı geldi.
Söylenecek bir şey var - kanıtla konuşun, hayır - okuyun ve düşünün. Yoksa yanılıyor muyum?
Bak, başlıkta zaten 2500 mesaj var ve herkes kendinden emin.
Bunlardan kaç tanesinden öğrendiniz? Birimler.

Bugün kimsenin ihtiyaç duymadığı kanıtlar için yaklaşık 8 saat öldürdüm (buna inanmasam da)))
Korku!!!