Çığ - sayfa 171
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Ama böyle bir gösterge yok - örneğin, hesaptaki ortalama artış = o kadar sonra% büyüme gelmiyor, çığ duruyor!
Bence kodlayıcılar bunu kolayca oluşturabilir. Ama amaç ne? Peki, bu betiğin ticaret yapmasını ne durduracak. Ancak çığ bundan kazanmaya başlamaz. Sadece her şeyi kapsamıyor.Bu arada, neden komut dosyası bile basitçe Kaybı Durdur'u ayarlayabilir. Planlanan düşüş seviyesinde bir stop loss koyun. Ve bu kadar. İşte size bir sınırlama ))
Bence kodlayıcılar bunu kolayca oluşturabilir. Ama amaç ne? Peki, bu betiğin ticaret yapmasını ne durduracak. Ancak çığ bundan kazanmaya başlamaz. Sadece her şeyi kapsamıyor.Bu arada, neden komut dosyası bile basitçe Kaybı Durdur'u ayarlayabilir. Planlanan düşüş seviyesinde bir stop loss koyun. Ve bu kadar. İşte size bir sınırlama ))
Kazandıklarını kaydet! Daireyi geride bırakın!
Görüyorsunuz .. Daireli bir savaşçı olarak mantıklı bir şey bulursanız, şaka şu ki bu durumda çığ hiç de arzu edilmez! O zaman istikrarlı bir lot ve iş için sakince ticaret yapmak mümkün olacak) Çığ'ın özü tam olarak yazarın aptalca keyfi bir şekilde açabileceğinizi ve ona göre her zaman kâr edebileceğinizi söylemesidir. Zaten bir şeyler bulmaya başlarsanız .. düz savaşmak için bir sistem .. o zaman zaten Çığ dedim o zaman nafig'e gerek kalmayacak, zaten tamamen farklı bir araç olacak.anlamadım İlişkisiz ve desteklenmeyen bir dizi ifade. bu çığa nasıl ihtiyaç duyulmaz? Bir çığın şakası, tam olarak ne zaman ve nerede açılacağını düşünmemenizdir ve uzun bir daire olmaması koşuluyla (belirli bir çığın öldüğü bu tür parametrelerle belirli bir daire değil). Kar garanti edilir, yazarın söylediği budur. "O zaman tek bir sabit lotta ve ticarette sakince işlem yapmak mümkün olacak" nasıl oluyor? Ayrıca burada ne kastedildiği de açık değildir. Bence çığı durduracak bir sistem, örneğin bir iz ile gelmeniz gerekiyor. koşullar - partinin toplam hacmi belirli bir değerden daha büyük veya diyelim ki, bir sonraki siparişi açarken, teorik bir siparişin izini açmak için bir marj olup olmadığını ve böyle bir para marjının yokluğunda hesaplayın. , çok geç olmadan her şeyi kapatın. Sonuç olarak, boşaltmak yerine, gelecekte gelecekteki kârlarla karşılanması gereken küçük bir geyiğimiz olduğu ortaya çıkmalı. Bunu durdurmak için en etkili yola ihtiyacımız var.
Kazandıklarını kaydet! Daireyi geride bırakın!
Ve dairenin bittiğini nereden biliyorsun?Belki bir ay daha olacak.Nasıl oturulur? Hatta anlıyor musun, eğer öyle olsaydı.. onu dairenin dışına çıkardılar ve hadi trendi keselim. Lanet bir çığa gerek kalmayacaktı, genel olarak bir kâse olurdu !!
Görüyorsunuz .. Daireli bir savaşçı olarak mantıklı bir şey bulursanız, şaka şu ki bu durumda çığ hiç de arzu edilmez! O zaman istikrarlı bir lot ve iş için sakince ticaret yapmak mümkün olacak) Çığ'ın özü tam olarak yazarın aptalca keyfi bir şekilde açabileceğinizi ve ona göre her zaman kâr edebileceğinizi söylemesidir. Zaten bir şeyler bulmaya başlarsanız .. düz savaşmak için bir sistem .. o zaman zaten Çığ dedim o zaman nafig'e gerek kalmayacak, zaten tamamen farklı bir araç olacak.Rahatlayın - yazara hiçbir şey kanıtlamayacaksınız. Burada zaten birçok girişimde bulunuldu ve hepsi boşuna.
Belli ki başka amaçları var, "aptalları tahrik ediyor" ya da daha doğrusu kasten onu kapatmıyor.
Ve matematik ve mantıkla arası iyi olmayanların çoğuna zaten bu hastalık bulaştı.
Ortak gerçekleri anlamadığına ve hatta anlamaya çalışmadığına inanmak zor.
Sinirlerinize iyi bakın - ticarette hala kullanışlı olacaklar.
Ve dairenin bittiğini nereden biliyorsun?Belki bir ay daha olacak.Nasıl oturulur? Hatta anlıyor musun, eğer öyle olsaydı.. onu dairenin dışına çıkardılar ve hadi trendi keselim. Lanet bir çığa gerek kalmayacaktı, genel olarak bir kâse olurdu !!
Bir kayıp çığ - oturur ve durak yakalar! Hesapta bir durmaya ihtiyacınız var!. TS, beş saniyede bir trend için çalışmıyor, bir daire üzerinde birleşiyor, artış yok - bu dur demek. Bir örnek - bir montaj ekibi çılgına döndü, tesiste neden ışık var ve diğer maliyetler vb. nesneye bir kilit koymanız gerekir.anlamadım Hiçbir şekilde bağlantılı olmayan ve desteklenmeyen bir dizi ifade. bu çığa nasıl ihtiyaç duyulmaz? Bir çığın şakası, tam olarak ne zaman ve nerede açılacağını düşünmemenizdir ve uzun bir daire olmaması koşuluyla (belirli bir çığın öldüğü bu tür parametrelerle belirli bir daire değil). Kar garanti edilir, yazarın söylediği budur. "O zaman tek bir sabit lotta ve ticarette sakince işlem yapmak mümkün olacak" nasıl oluyor? Ayrıca burada ne kastedildiği de açık değildir. Bence çığı durduracak bir sistem, örneğin bir iz ile gelmeniz gerekiyor. koşullar - partinin toplam hacmi belirli bir değerden daha büyük veya diyelim ki, bir sonraki siparişi açarken, teorik bir siparişin izini açmak için bir marj olup olmadığını ve böyle bir para marjının yokluğunda hesaplayın. , çok geç olmadan her şeyi kapatın. Sonuç olarak, boşaltmak yerine, gelecekte gelecekteki kârlarla karşılanması gereken küçük bir geyiğimiz olduğu ortaya çıkmalı. Sadece onu durdurmak için en etkili yola ihtiyacınız var.
Evet, net değil. Belli bir dairenin yokluğunda, trend olan herhangi bir TS anne tarafından kesilecektir, merak etmeyin. Diyorum ki, daireyi atlamak mümkün olsaydı, o zaman herhangi bir trend araçtaki ganimeti çığ olmadan kolayca kesebilirsiniz. Bir daireden nasıl kaçınılacağını biliyorsanız, en azından aynı ilkel vuruşları kullanarak bile herhangi bir trend TS'yi alın ve kendiniz için ticaret yapın)) Daireyi nasıl atlayacağınızın bütün noktası bu ?? Daireyi etkili bir şekilde atlamanın bir yolu varsa, o zaman çığa gerek olmadığını söylüyorum.Büyük bir geyik olmayacak. Hiç martingalle uğraştın mı? Çığ, yaygın bir geri dönüş martingalidir.Bu fikir bir milyon yaşında. Ancak bu kaybı daha sonra telafi etmek çok zordur. Bir martingale ile ticarete küçük bir parti ile başlıyoruz. Buna bağlı olarak, kârımız olsa bile kıttır. Ama kayıplar çok büyük olacak. Partinin arttırılmasından kaynaklanan birkaç geri dönüş bile önemli kayıplara yol açacaktır ... daha sonra ilk küçük parti için bunları telafi etmeye çalışın. İşte ya da sona, yani ya bir tahliyeye ya da kâra gidin. Veya Avalanche'a göre ticaret yapmayın. Çünkü kayıpları durdurur durdurmaz, diyelim ki 4 darbeden sonra çok büyük olacak, çünkü parti zaten iyi.
Bence kodlayıcılar bunu kolayca oluşturabilir. Ama amaç ne? Peki, bu betiğin ticaret yapmasını ne durduracak. Ancak çığ bundan kazanmaya başlamaz. Sadece her şeyi kapsamıyor.Bu arada, neden komut dosyası bile basitçe Kaybı Durdur'u ayarlayabilir. Planlanan düşüş seviyesinde bir stop loss koyun. Ve bu kadar. İşte size bir sınırlama ))
kodlayabilirim. Bir çığın her şeyi birleştirmeyeceğini söylüyorsunuz, ancak bu zaten doğru yönde bir hareket, çünkü çığ sorunu tam olarak birleştiğinde her şeyi birleştirmesidir. Bu arada - SL planlanan düşüş seviyesinde (bu sadece akla gelen ilk şey) çok etkili bir çözüm değil. Katana, daireden çıkmak için kanalı ileri geri hareket ettirmeyi önerdi - iyi bir fikir. Şimdi bütün fikirleri bir komplekste toplar ve uygularsak o zaman çığın hayatta kalma oranını yüksek bir seviyeye çıkarmak mümkün olacak ki bu da öldürmesi çok zor olacak.
Rahatlayın - yazara hiçbir şey kanıtlamayacaksınız. Burada zaten birçok girişimde bulunuldu ve hepsi boşuna.
Belli ki başka amaçları var, "aptalları tahrik ediyor" ya da daha doğrusu kasten onu kapatmıyor.
Ve matematik ve mantıkla arası iyi olmayanların çoğuna zaten bu hastalık bulaştı.
Ortak gerçekleri anlamadığına ve hatta anlamaya çalışmadığına inanmak zor.
Sinirlerinize iyi bakın - ticarette hala kullanışlı olacaklar.
Evet .. ben de çok kazhetsa. İlköğretim matematiğini anlayamayacak kadar aptal olabileceğine inanmak zor.Henüz böyle insanlarla tanışmadım..evet Forex'te ticaret yapsınlar daha ne desinler, heyelanları bile açıklamaya çalıştılar. akıllı bir görünüme sahip insanlar .. bu eşsiz bir arkadaş. Muhtemelen aptalı açın (kapatmayın). Ya da kötü bir trol ya da gerçek bir aptal.Ama kategorik olarak onun ticaret yaptığına inanmıyorum .. bir demoda bile. Eh, bir demoda işlem yapan bir kişi, ticaretin temellerini, temel temellerini bilemez. Bu tür şeylerin ticaretini yapan herkes ezbere bilir. Yazar, elbette, cehaletiyle şaşırtıyor.
Evet, net değil. Belli bir dairenin yokluğunda, trend olan herhangi bir TS anne tarafından kesilecektir, merak etmeyin. Diyorum ki, daireyi atlamak mümkün olsaydı, o zaman herhangi bir trend araçta çığ düşmeden kolayca ganimeti kesebilirsin. Bir daireden nasıl kaçınılacağını biliyorsanız, en azından aynı ilkel vuruşları kullanarak bile herhangi bir trend TS'yi alın ve kendiniz için ticaret yapın)) Daireyi nasıl atlayacağınızın bütün noktası bu ?? Daireyi etkili bir şekilde atlamanın bir yolu varsa, o zaman çığa gerek olmadığını söylüyorum.Büyük bir geyik olmayacak. Hiç martingalle uğraştın mı? Çığ, yaygın bir geri dönüş martingalidir.Bu fikir bir milyon yaşında. Ancak bu kaybı daha sonra telafi etmek çok zordur. Bir martingale ile ticarete küçük bir lotla başlıyoruz. Buna bağlı olarak, kârımız olsa bile kıttır. Ama kayıplar çok büyük olacak. Partinin arttırılmasından kaynaklanan birkaç geri dönüş bile önemli kayıplara yol açacaktır ... daha sonra ilk küçük parti için bunları telafi etmeye çalışın. İşte ya da sona, yani ya bir tahliyeye ya da bir kâra gidin. Veya Avalanche'a göre ticaret yapmayın. Çünkü kayıpları durdurur durdurmaz, diyelim ki 4 darbeden sonra çok büyük olacak, çünkü parti zaten iyi.
Evet, hiç çalışmıyor! zaman yazmış mıyım? martingale çığ hareketini alacak. Örnek: hareket 100pp. - ilk parti 20pp'nin sonunda - kâr - tebrikler, kazandınız. Takip etmeyi bırak - aptallık - 15pp'den sonra 15pp bir mini düzeltme işe yarayacak, 40pp hemen eksi 40pp toplam hareketten.