İlginç düşüncelerin eğilimi - sayfa 15
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Bu arada, amacınızı anlamıyorum. Dezavantajı nedir?
lotu ikiye katlamanın pozisyonu tersine çevirmek için kullanıldığını anlamadı.
2) Cevabı görmek için buraya tekrar bakmanız gerekecek ;)
Ve işte Magnatis'in yanıtı - 13. sayfada:
Rastgele bir yürüyüşte bile yeterli dönüşler yapan prensibi kullandığımı zaten yazmıştım.
Tamam, artık buraya karışmıyorum.
Tahminin çok az şey vereceği gerçeğinden bahsediyorum. kuralın bir istisnası vardır.
Forex'te yeni olduğum zamanlardaki fikirlerden biri, tam da bu istisna ortaya çıktığında piyasaya girerseniz, örneğin, onu satışa çıkarırsanız ve piç kurusu trendi alıp diğer yöne giderse, o zaman bir eksi olduğu fikriydi. oluşturulan. Ve küçük dozlarda bahisler yaparak aynı yönde söndürmek mümkündü, neden küçük, ama sadece aniden tekrar dönerse eksi yetersiz olacak ve trendin iki durumu olacak veya ilk bahsi kapatacak ( ancak o zaman küçük eksiyi söndürmek çok kolay olacaktır) veya küçük bir bahsi ödemek ve ilk bahsin büyük bir eksiğini ödemek için başka küçük bahisler yapmak. Biraz alıcaz ama zaten bizim paramız depomuzda olacak.
Tamamen otonom bir sistemden bahsediyorum, geliştirmekte olduğum şey buydu. Ama bu fikri hiç fark etmedim ve diğerine geçtim.
Gerçek şu ki, (strateji) geçmiş denemelerin sonuçlarının analizine dayanıyorsa, tek boyutlu rastgele yürüyüş grafiği üzerinde oynamak için yeterli bir strateji oluşturmak imkansızdır.
Bu nedenle, iki şeyden biri: ya stratejinizin beklentileri konusunda çok yanılıyorsunuz ya da gerçek fiyatı martingaleden ayıran bir şeyi gerçekten bulup kullanıyorsunuz. İkinci vakanız varsa, tebriklerimi kabul edin, ancak bir şey bana bunun hala ilk olduğunu söylüyor. :)
Strateji, mevcut duruma - mevcut pozisyonun ve önceki pozisyonun mevcudiyeti sırasındaki fiyat geçmişine göre pozisyona dayanmaktadır. Şeylerin matematiksel özünü araştırmadım, bu ilkenin neden işe yaradığını bilmiyorum. Zaman olacak, rastgele bir yürüyüş üreteci yapacağım ve sayısal olarak kontrol edeceğim. Ve piyasa verilerinde, sadece gerçek başarılar var.
lotu ikiye katlamanın pozisyonu tersine çevirmek için kullanıldığını anlamadı.
Anladım. Bu arada, nasıl dönüleceğinden bir farkı yok :)
Ve işte Magnatis'in yanıtı - 13. sayfada:
Tamam, artık buraya karışmıyorum.
Kimse seni buradan çıkmaya zorlamıyor :)
Strateji, mevcut duruma - mevcut pozisyonun ve önceki pozisyonun mevcudiyeti sırasındaki fiyat geçmişine göre pozisyona dayanmaktadır. Şeylerin matematiksel özünü araştırmadım, bu ilkenin neden işe yaradığını bilmiyorum. Zaman olacak, rastgele bir yürüyüş üreteci yapacağım ve sayısal olarak kontrol edeceğim. Ve piyasa verilerinde, sadece gerçek başarılar var.
Haklısın, ama bu sadece manuel ticaret için, bunu bir senaryoda tam olarak uygulayamazsınız, beynin aynı anda gördüğü ve analiz ettiği şey, standart koşullar altında bir komut dosyası ile yapılamaz. Geçti :)
Tahminin çok az şey vereceği gerçeğinden bahsediyorum. kuralın bir istisnası vardır.
Forex'te yeni olduğum zamanlardaki fikirlerden biri, tam da bu istisna ortaya çıktığında piyasaya girerseniz, örneğin, onu satışa çıkarırsanız ve piç kurusu trendi alıp diğer yöne giderse, o zaman bir eksi olduğu fikriydi. oluşturulan. Ve küçük dozlarda bahisler yaparak aynı yönde söndürmek mümkündü, neden küçük, ama sadece aniden tekrar dönerse eksi yetersiz olacak ve trendin iki durumu olacak veya ilk bahsi kapatacak ( ancak o zaman küçük eksiyi söndürmek çok kolay olacaktır) veya küçük bir bahsi ödemek ve ilk bahsin büyük bir eksiğini ödemek için başka küçük bahisler yapmak. Biraz alıcaz ama zaten bizim paramız depomuzda olacak.
Tamamen otonom bir sistemden bahsediyorum, geliştirmekte olduğum şey buydu. Ama bu fikri hiç fark etmedim ve diğerine geçtim.
Açık. Ve net tam tersine dönüşler yoluna girdim. Ve bir hata olup olmadığından çok spesifik kar veya zarar elde edersiniz. Bu arada, bundan sonra geçiş yaptığınız fikir bizim tersine çevirme prensibimiz mi? ;)
Haklısın, ama bu sadece manuel ticaret için, tam olarak bir senaryoda uygulayamazsınız, beynin aynı anda gördüğü ve analiz ettiği şey, standart koşullar altında bir komut dosyası ile yapılamaz. Geçti :)
Piyasa fiyatlarında tam tersi bir sonuç aldım - robot benden daha doğru ve daha az hatayla işlem görüyor :) Onu rastgele bir grafik üzerinde çalıştırmayı denemek yine de ilginç.
Açık. Ve net tam tersine dönüşler yoluna girdim. Ve bir hata olup olmadığından çok spesifik kar veya zarar elde edersiniz. Bu arada, bundan sonra geçiş yaptığınız fikir bizim tersine çevirme prensibimiz mi? ;)
Sizinkini tam olarak anlamamış olsam da, benim fikrim herhangi bir trend dönüşünde işlem yapmanıza izin veriyor.