[Arşiv] Ticaretle ilgisi olmayan saf matematik, fizik, kimya vb. beyin jimnastiği bulmacaları - sayfa 222

 

Bildiğiniz gibi, yakında yasa koyucularımız akkor lambaları yasaklayacak.

-
Görev: Aynı ışık akısını veren 2 ampul var:
-
1. Akkor lamba: güç - 100 W, fiyat - 8 ruble, hizmet ömrü - 1000 saat, lamba imha maliyeti - 0,1 ruble

(çöp kutusuna atıyoruz);
2. Kompakt floresan lamba: güç - 25 W, fiyat - 210 ruble, hizmet ömrü - 2000 saat (ortalama gerçek, pasaporta göre değil),
lambanın geri dönüşüm maliyeti - 20 ruble (cıva içerir);
-
Elektrik maliyeti 3 ruble \ kWh'dir.
S: Hangi lambayı kullanmak daha uygun maliyetlidir?

 
vegetate >> :

Burada bir tutarsızlık var. Keçi ve kaz inek gibi yenirse, inek de 90 gün bu merada beslenir. 45 gün boyunca 2 inek demektir, yani keçi ikinci koşula göre inek gibi yer ve kaz hiçbir şey yemez , ancak bu üçüncü koşulla çelişir. Öte yandan, hiçbir yerde belirtilenden daha uzun süre otlayabilecekleri, o zaman hayvanların Hans pamukçuktan bıkana kadar otlayabilecekleri söylenemez.

bitki örtüsü , yakındın... !

"Mera yapbozunda otların günlük büyümesini hesaba katmamız gerekiyor. Bir ineğin bir keçi ve bir kaz kadar yediğini biliyoruz. Dolayısıyla, bir inek ve bir keçi tüm otu yerse, artı 45- 45 günde bir günlük artış, o zaman iki keçi ve kaz aynı otu aynı anda yiyecek. 90 günde ot ve kaz sadece büyümekte olan otları yiyebilir. Bu nedenle , eğer inek günde orijinal arzın 1/60'ını ve kaz 1/90'ını yerse, o zaman birlikte 1/36'sını yiyecekler. Böylece inek ve keçi 36 gün içinde orijinal otu yiyecek ve kaz aynı zamanda büyümesini yok etmeye özen gösterecek."

// Ben de karar verdim, jo .. denklemlerinden geçen akım. Uzun şişirilmiş, lanet olsun.

:)

 

Mathemat писал(а) >> 2 MetaDriver:

1) Lloyd'un sorunu seni çok bağladı. İntegral aldığınızda, arayın.

2) Bu arada bir şey daha: Ardışık kareler arasındaki sayı sorununun çözümüne kulağımın köşesinden baktım. Şaşırtıcı bir şekilde, bölünebilirlik hakkında hiçbir şey yoktur. Ama tabii ki doğal özellikler kullanılır. Tüm akıl yürütme, yalnızca "daha fazla/daha az" tahminleri üzerine kuruludur.

Hayır, kendim değil. Daha net olması için formüllerle yazın. Sadece karşılık gelen değişkenin ne olduğunu söylediğinizden emin olun.

1) Evet, integral yoktu. Şimdi, eğer kel yerlerde çim artık büyüyemezse ... o zaman çağrılmaları gerekirdi. :)

2) Çözümümde bir delik bulduğuma şaşırdım. Kapatılabilir, ancak bir şekilde elde etmek çok zordur. Ben o yolu terk ettim.

Başka bir yol deneyeceğim.

 
Çimlerin büyümesi nereden geliyor? Ben de böyle otlar!
 
Richie >> :

Bildiğiniz gibi, yakında yasa koyucularımız akkor lambaları yasaklayacak.

-
Görev: Aynı ışık akısını veren 2 ampul var:
-
1. Akkor lamba: güç - 100 W, fiyat - 8 ruble, hizmet ömrü - 1000 saat, lamba imha maliyeti - 0,1 ruble

(çöp kutusuna atıyoruz);
2. Kompakt floresan lamba: güç - 25 W, fiyat - 210 ruble, hizmet ömrü - 2000 saat (ortalama gerçek, pasaporta göre değil),
lambanın geri dönüşüm maliyeti - 20 ruble (cıva içerir);
-
Elektrik maliyeti 3 ruble \ kWh'dir.
S: Hangi lambayı kullanmak daha uygun maliyetlidir?

bu, kullanmanın ekonomik yararlarıyla ilgili değil - bu doğal olarak bir zombiden gelen tam bir saçmalık - ama üretime girişin faydalarıyla ilgili. Bir fabrikanın akkor ampulleri ne kadar brüt ürün ürettiğini ve bir fabrikanın ne kadar enerji tasarruflu ampul ürettiğini kendiniz hesaplayın. Ayrıca, bu ürünün yapısını bilimsel ve teknik doygunluk açısından değerlendirin - Novolampchkinsky fabrikasında kıyaslanamayacak kadar yüksektir ve bu tür üretim daha nitelikli işler yaratır. Bu nedenle, yenilikçi gelişmeyi teşvik etme ihtiyacı bağlamında, ilk aşamada daha az karlı olsa bile daha karmaşık teknolojilere geçiş haklıdır. Elbette, bu tür önlemlerin etkinliği için gerekli bir koşul, yasama yasağının getirildiği ülkenin topraklarında ampullerin üretilmesidir: şimdilik, sadece yanan ampulleri perçinleyen Çinlileri besliyoruz. 2000 saat. Ancak, ülkemizde en azından bir tür All-Union Lampochkostroy oluşursa, ürünlerinin performans açısından pasaport verilerine daha yakın olacağına dair bir görüş var.

 

Alsu , bu ampullerin üretimi için kendi fabrikalarımız var, ancak kaliteleri arzulanan çok şey bırakıyor ve çok güçlü.

Ancak, bence yasak - aptalca bir şey, ayrıca - demek. Ve onları kim bertaraf edecek? Cıva soluyacağız.

 
TheXpert >> :
Откуда прирост травы? Мне тоже такой травы!

Richie'ye sor. FSE'yi, kardan nasıl para kazanılacağını bile biliyor.

 
MetaDriver писал(а) >>

Richie'ye sor. FSE'yi, kardan nasıl para kazanılacağını bile biliyor.

Ben otlar konusunda uzman değilim, görevinizde kafam karıştı. Bana bir nükleer reaktör veya en kötü ihtimalle bir multivibratör verin :)

 

Forum gergin: Ot nereden geliyor, nereden toplanacak, nasıl ısrar edilecek, ayın hangi evresinde pişirilecek?

Ve çekme ile ezhli, indirim ne kadar?

 
Richie >> :

Ben otlar konusunda uzman değilim, görevinizde kafam karıştı. Bana bir nükleer reaktör veya en kötü ihtimalle bir multivibratör verin :)

Yerel forum "Çim ver!" diyorsa, lanet bir vibratörle uğraşmayı bırakıp doğru konuyu incelemeye gittin. Bundan sonra, esas hakkında açıkça rapor verirsiniz. Ve sonra burada yetiştirdi ... uzman, uzman değil ...