Tüccarlar NEDEN BOŞALTILIYOR? - sayfa 26
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Aynı fikirde olmamak.
Oluşturulan serinin görsel olarak rastgele bir artış gibi görünmesi, alıntıların rastgele olduğunun kanıtı değildir.
Ve böyle bir gözlemim var - bir fiyat hareketi modeli ve aynı zamanda hareketinin rastgeleliği var. Rastgelelik - küçük tüccarlar için onlarla bir şekilde çalışmak gerekir... Düşerken fiyat yükselir.düzenlilik maks. ve dk. iplik boyunca ve trende karşı hızlar ve ayrıca fren mesafesinin değerlerinde (hız göstergesi doğru cihazdır)
Tantrik'te "kilit" (Kilit Pozisyonu) gerekli miydi? :)) - bunu yapamazsınız - belki de en aza indirilmesi dışında hala bir kayıp :))
düzenlilik maks. ve dk. iplik boyunca ve trende karşı hızlar ve ayrıca fren mesafesinin değerlerinde (hız göstergesi doğru cihazdır)
sık görülen bir yavaş büyüme ve hızlı fiyat düşüşü modeli.
Aynı fikirde olmamak.
Oluşturulan serinin görsel olarak rastgele bir artış gibi görünmesi, alıntıların rastgele olduğunun kanıtı değildir.TAMAM. izin vermek ..............
Ama kabul etmelisiniz ki M1'deki artışlar ve üzerlerindeki trendleri takip etmek aptallıktır ve bu hareketlerin rastgele bir dağılım dışında başka bir anlaşılır açıklaması olamaz.
O zaman bu, H1, H4 ...'ün başka sihirli alıntılardan bir bileşeni olduğu anlamına mı geliyor? Onlardaki trendleri, ribaundları ve TA'yı analiz etme yeteneğini gördüğünüzde. Yoksa analize meydan okuyan M1'den gelen aynı alıntılar mı (mikroskop altında kaos)?
Ne görmeye alıştığımızı, ne görmeyi umduğumuzu görüyoruz. Modeller, trendler aramaya meyilliyiz çünkü fiyatın nereye gideceğine dair bir cevaba ihtiyacımız var.
En çok satan göstergeler, gelecekte bir "trend" çizen göstergelerdir ve Elliot'un çizim hedefleri ........ hiçbir şey söylemiyor mu?
Eminim DC'lere, cetes hareketinin ana hatlarından oluşan komik figürlerin ve silüetlerin keşfi için ödeme yapıldıysa. Tüm TA ve temel hemen bu yönde bükülür .............
TAMAM. izin vermek............
Ama kabul etmelisiniz ki M1'deki artışlar ve üzerlerindeki trendleri takip etmek aptallıktır ve bu hareketlerin rastgele bir dağılım dışında başka bir anlaşılır açıklaması olamaz.
O zaman bu, H1, H4 ...'ün başka sihirli alıntılardan bir bileşeni olduğu anlamına mı geliyor? Onlardaki trendleri, ribaundları ve TA'yı analiz etme yeteneğini gördüğünüzde. Yoksa analize meydan okuyan M1'den gelen aynı alıntılar mı (mikroskop altında kaos)?
Ne görmeye alıştığımızı, ne görmeyi umduğumuzu görüyoruz. Modeller, trendler aramaya meyilliyiz çünkü fiyatın nereye gideceğine dair bir cevaba ihtiyacımız var.
En çok satan göstergeler, gelecekte bir "trend" çizen göstergelerdir ve Elliot'un çizim hedefleri ........ hiçbir şey söylemiyor mu?
Eminim DC'lere, cetes hareketinin ana hatlarından oluşan komik figürlerin ve silüetlerin keşfi için ödeme yapıldıysa. Tüm TA ve temel hemen bu yönde bükülür .............
Ve böyle bir gözlemim var - bir fiyat hareketi modeli ve aynı zamanda hareketinin rastgeleliği var. Rastgelelik - küçük tüccarlar için onlarla bir şekilde çalışmak gerekir... Düşerken fiyat yükselir.
M1, M5 konusunda katılıyorum! ama orada (rastgele dağılım) en zor şey yoktur, yani hesaplanmış kalıp yokluğu, alıntıların tarihi boyunca kalıp arayışına dayanarak çalışan TS'nin yokluğunu söylemek daha kolaydır.
Ve böyle bir gözlemim var - bir fiyat hareketi modeli ve aynı zamanda hareketinin rastgeleliği var . Rastgelelik - küçük tüccarlar için onlarla bir şekilde çalışmak gerekir... Düşerken fiyat yükselir.
M1, M5 konusunda katılıyorum! ama orada (rastgele dağılım) en zor şey yoktur, yani hesaplanmış kalıp yokluğu, alıntıların tarihi boyunca kalıp arayışına dayanarak çalışan TS'nin yokluğunu söylemek daha kolaydır.
Sahip olduğumuz ve aynı zamanda onda gördüğümüz şeye sahibiz, ne görmek istiyoruz?Bu gözlemin bir teşhis koymak için kullanılabileceğini düşünmüyor musunuz? :)))
suç yok.
sık görülen bir yavaş büyüme ve hızlı fiyat düşüşü modeli.
haberlerdeAynı fikirde olmamak.
Oluşturulan serinin görsel olarak rastgele bir artış gibi görünmesi, alıntıların rastgele olduğunun kanıtı değildir.Bu başka bir şeyi kanıtlıyor. Fiyatı analiz etmek, "ruh halini", eğilimleri, özlemleri, ne istersen onu belirlemek için kullanılan klasik analiz, muhtemelen bir kuruş bile değmez.
Trend kırılmaları, tersine dönüş kalıpları hiçbir şekilde bir fiyat trendi göstermezler, hiçbir şey göstermezler, çünkü hiçbir arzunun olmadığı, boğaların ve ayıların olmadığı, makul bir kontrolün olmadığı yerlerde bile - RANDOM grafiğinde - kolayca tespit edilebilirler!
Taraflar dengeli olsa bile, tipik bir "Sperandeo ters çevirme" deseni rastgele çizilebilirse, bunun gerçek hayatta ticaret için bir sinyal olduğuna inanmak için ne sebep var?
Kafalar ve kuyruklar kavga etmez, pazardaki hayvanlar arasında olduğu gibi aralarında hiçbir çatışma yoktur ve yine de, fırlatma ilkesine dayanan çizelge, bir fiyat "eğiliminin tüm içsel sinyalleri ile eşit derecede büyüleyici bir resim yaratır. "!
Aslında çoğu strateji, fiyat duyarlılığını belirlemeye ve aynı yönde oynamaya dayanır. Ama eğer olamayacak bir yerde bir özlemi gösteriyorlarsa, değeri ortaya çıkarmanın bu yöntemleri nelerdir?
alıntıların tarihi boyunca kalıpları arayın.
Peki ya Forex'in varsayımlarından biri:1. üretim düzeyinde dalgalanmaların varlığı: düzensiz büyüme, farklı değerleri dalgalanma değildir.
2. Dalgalanmalar - pozitif dinamiklerin negatif dinamiklerle değişimi. İzole kaotik salınımlar henüz döngüsel değildir.
3. Döngüsellik - salınımların tekrarı . Ekonomik dinamikler, dalgalanma, birbiri ardına gelen dalgalanmalar yoluyla gelişme ile karakterize edilir.
döngü olarak adlandırılan tekrar eden bir birimin dalgalanmalarındaki varlığı.
hem grafiksel hem de temel analizler tekrarlanabilirliğe dayanmaktadır, ayrıca ...... :)) örüntü aramak için çizelgeleri dikkate almasaydık ne yapardık, i. tekrarlar?
Başka bir soru, çizelgeleri tekrarlamak için zaman aralıklarını tahmin etmenin kesinlikle imkansız olduğu, ancak yalnızca tüccarın ticaret terminalindeki "bilimsel dürtme" yöntemi kullanılarak bulunabileceğidir - ya tekliflerin geçmişinde, sonra zaman dilimlerinde, sonra ... ...
yukarıdakilerle bağlantılı olarak, grafikleri bir çocuk kaleydoskopundaki desenlerle değiştirmeyi öneriyorum - bir çiçek gördüm, bu yüzden trendin nereye döneceğini tahmin ettim, görmedim - kaleydoskopu daha fazla çevirin :))))