Göstergelerin korelasyonu - sayfa 4
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Felsefe. ya da makul bir mantık.
Poya mı yazdı?
Belki o yazmıştır, ben uzun zaman önce okumuştum.
Tamam, felsefe olmadan: nedenin nerede olduğunu ve sonucun nerede olduğunu unutalım ve sadece formülleri uygulayalım. Oldukça pratikler.
PS Arayanların ve hatta uygulayıcıların burada yaptıklarının %99'u makul akıl yürütmedir. Tamamen tümdengelimli bir ticaret sisteminiz var mı (pratik çalışma yöntemleri değil, mantığı açısından)? Bana öyle geliyor ki, bir handikap için bu neredeyse karşılanamaz bir lüks.
Soruna geri dönelim. Weismann-Morganist savaşı zaten burada olduğundan;)
İki tür silah vardır. Birinci tip ile bir hedefi vurma olasılığının -50/50 olduğu bilinmektedir.
İkincisi 60.
Soru şudur - eşzamanlı kullanımlarıyla bir hedefi vurma olasılığı nedir?
;)
alsu tarafından gönderilen Bayes formüllerine bakın.
Hmm...
olasılığı adlandırın.
ОК, без философии: забудем, где причина, а где следствие, и просто применяем формулы. Они вполне практические.
O zaten o başlıkta düşünülmüştü. Her iki silahın tek, eş zamanlı ve bağımsız kullanımı ile en az bir merminin hedefe ulaşma olasılığına eşittir. Her ikisinin de ıskalama olasılığı (1-0.5)*(1-0.6) = 0.2'dir. Bu nedenle, gerekli olan 0,8'e eşittir.
O zaten o başlıkta düşünülmüştü. Her iki silahın tek, eş zamanlı ve bağımsız kullanımı ile en az bir merminin hedefe ulaşma olasılığına eşittir. Her ikisinin de ıskalama olasılığı 0,5*0,4 = 0,2'dir. Bu nedenle, gerekli olan 0,8'e eşittir.
Bayes olmadan sayılır, ancak olayların tam halkasına göre. Bu zaman.
İkincisi, sonuç garip bir paradoksa yol açar.
Ama ne anlama geliyor, Michurinistler uzmanlarda hindi yetiştirmeli?
Hayır, başka bir mantık var. Belki hemen oraya gitmek daha iyidir, çünkü. burası offtopik mi?
Ben zaten oradayım, cevabı yazıyorum.
Soruna geri dönelim. Weismann-Morganist savaşı zaten burada olduğundan;)
İki tür silah vardır. Birinci tip ile bir hedefi vurma olasılığının -50/50 olduğu bilinmektedir.
İkincisi 60.
Soru şudur - eşzamanlı kullanımlarıyla bir hedefi vurma olasılığı nedir?
;)
Neden her şeyi karıştırıyorsun, %30'dan bahsediyordum. "VE" ile "VEYA"yı karıştırıyorsunuz. Neye ihtiyacınız var, nitelik mi, nicelik mi?
Hayır, başka bir mantık var. Belki hemen oraya gitmek daha iyidir, çünkü. burası offtopik mi?
İlişkili. ancak. ;)
Sadece her şeyin Sapienti oturdu olarak algılanmadığını vurgulamak istedim.
Bazen çiğnemeye değer, örneğin - tek, eşzamanlı ve bağımsız.
Şimdi korelasyondan bahsediyoruz.
Buradan kaçmamalısın.
;)
Neden her şeyi karıştırıyorsun, %30'dan bahsediyordum. "VE" ile "VEYA"yı karıştırıyorsunuz. Neye ihtiyacınız var, nitelik mi, nicelik mi?
"U" konusunu aradın - sendika.
Ve gördüğünüz gibi, yenilgi zaten %80.
Ve sen ("Ben" ile) sadece %30.
Daha iyi ne var? Daha iyi?
;)