Göstergelerin korelasyonu - sayfa 3

 
alsu >> :

Bay Reshetov , son üç gündür tartışmayı takip ediyorsanız, birkaç göstergeden ticaret sistemlerinin sentezinden veya daha doğrusu gelecekteki özelliklerini değerlendirmenin olası yollarından bahsettiğimizi fark etmişsinizdir. mevcut her bir göstergenin etkinliği ayrı ayrı.

Ve verimsiz hindilerin özelliklerine ilişkin değerlendirmelerinize kimin ihtiyacı var?

 

Evet, prensipte her türlü saçmalığı birleştirmeye ve tartışmaya devam edebilirsiniz.


Büyükbaba Krylov'un "Dörtlü" adlı masalını okudunuz mu? Orada benzer bir durum anlatılıyor ve sonuç da benzer olacak.

 
Konuyu ben başlatmadım. Soru soruldu, bana en azından yüzeysel bir incelemeye değer göründü. Tartışmaya katılmak ya da katılmamak sizin hakkınızdır, ancak eğitimli bir kişi olarak sizden konumunuzun gerekçesini belirsiz analojiler değil, mantıksal argümanlar şeklinde duymak daha ilginç olurdu. Konunun ümit verici olmadığını gösterebilirseniz - o zaman size saygı duyuyorum, çünkü şimdiye kadar kimse bu kadar ikna edici konuşmadı.
 

Bu konunun, örneğin şu konu kadar büyüyeceğini beklemiyordum: EURUSD - Trends, Forecasts and Consequences .

Bu konu gerçekten kimseyi ilgilendirmez ve çok az insan bunu anlamaya çalışmak ister.

Genel olarak, çeşitli göstergeleri "geçme" konusu bana çok ilginç ve faydalı görünüyor, çünkü

Bu süreçte, sonucu mevduatların boşaltılması olan birçok aldatma ve kendini aldatma unsuru vardır.

Tartışmaya katılanlara teşekkürler, konu gelecekte hala fikirlerle desteklenebilir, mantıklı okumaktan memnuniyet duyarım

öneriler.....

Ve şimdi çok önemli bir başka konuyu gündeme getirmek istiyorum - başka bir deyişle, yerel ekstremumu bulmak -

Fiyatın yerel en yüksek ve en düşük noktalarını bulma .

 
Reshetov >> :

1. Mevcut çubuktaki ilk fiyat farkları ile önceki çubuktaki ilk gösterge farklılıkları arasında ne kadar ilişki var?

Yura kendi tarzında - boynuzlu bir boğa, ineklerden alıntı yapılmaz. Sadece, muhtemelen, indüktörün ilk farklarıyla tam olarak bir öncekiyle karşılaştırmak gerekli değildir. Burada zaten biraz özgürlük var. Ama soruyu bu şekilde sormak bence zaten en doğru ve tavizsiz olana çok yakın.

Richie şunu yazdı >> Genel olarak, farklı göstergeleri "geçme" konusu bana çok ilginç ve faydalı görünüyor

Eh, bu konu ile, umarım, alsu neredeyse bitti.
 
Mathemat >> :

Yura kendi tarzında - boynuzlu bir boğa, ineklerden alıntı yapılmaz. Sadece, muhtemelen, indüktörün ilk farklarıyla tam olarak bir öncekiyle karşılaştırmak gerekli değildir. Burada zaten biraz özgürlük var. Ama soruyu bu şekilde sormak bence zaten en doğru ve tavizsiz olana çok yakın.

Eh, bu konu ile, umarım, alsu neredeyse bitti.

"Ölüm" nedir?

okul formülü?

Cevap veya kanıt yok. (:

Arka olasılığı beklemeli miyiz?

;)

 

Bayes formülü herhangi bir ters rotadayken ve koşulları karşılandığında neden kanıtlasın? Ve formülün öğretilmesine gelince, belki biraz abarttınız.

Şahsen, uygulanması için olayların ve koşulların bu formülde değiştirilebilmesi gerçeğini gerçekten seviyorum. Nedenin önce geldiğini ("piyasa yükselir") ve ancak o zaman - sonucun ("gösterge tepki verir") olduğunu düşünmeye alışkınız. Ancak bu harika formül, neden ve sonucu tersine çevirmenize ve gösterge şunu veya bunu gösteriyorsa piyasanın patlama olasılığını tahmin etmenize olanak tanır.

 

Felsefe. ya da mantıklı bir mantık.

Poya mı yazdı?

 

"Bize bu bilgiyi almak için bir sürü inek öldü."

Endor Savaşı'ndan önce Mon Mothma