Konsept: "İyi Danışman" - sayfa 6
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Nötron , sesler gerçekten farklı. Bunun aynı dönem için olduğunu anlıyorum?
Ve bundan ne gibi sonuçlar çıkarılabilir? Sizce EURUSD ve GBPJPY arasındaki fark nedir?
Tıklamaların durakları devirmek olduğunu ne kadar anladım?
Evet Richie fiyat serisinin periyodu aynı. Birinci fark serisinin (RDS) spektrumları biraz farklıdır - GBPJPY daha düşük bir yüksek frekans bileşenine sahiptir.
Genel olarak, VR veri spektrumlarını uzun zaman önce sayısallaştırdım, bunlar benim arşivimdeki veriler. Belki de fiyatı "seslendirmek" için kullanılan LPF ayarlarını değiştirdim, bu nedenle ses frekans olarak büyük ölçüde değişiyor. Tıklamalar, dijitalleştirme eserleridir. Döviz enstrümanlarının sesini dinlemekten ciddi bir şey beklemeye gerek yok. Daha çok bir eğlence. Önemli sonuçlar, yalnızca ilgilenilen VR özelliğinin önemli bir analizi temelinde çıkarılabilir. Bu durumda, RPR spektrumu olabilir.
nötron ,
belki hiçbir anlamı yoktur, ancak yaklaşım alışılmadık, ilginç. Fiyatın alışılmadık sunumu bence çok umut verici.
Acaba forum katılımcılarından herhangi biri fiyatı görsel dışında 2D veya 3D olarak göstermeye çalıştı mı?
bar, çizgi, şamdan, tic-tac-toe ve meşale çizelgeleri iyi bilinen bir dalga analiz programında.
İyi bir Uzman Danışman, tam olarak oluşturulduğu algoritmaya göre çalışan bir Uzman Danışmandır..
Sözlerinize göre, danışman bir süzgeç olsa bile iyi olacaktır. Kodu özellikle birleşecek şekilde yazılmışsa
Konu çıkmaz ve tamamen gereksizdir. Konunun en başında yazar tarafından vurgulanan 5 kavramın HİÇBİR cevabı YOKTUR! İyi bir danışman, para getiren ve hangi dönem olursa olsun, çünkü. iyi olan herhangi bir iyi ile değiştirilebilir. Ticaret, rastgele olayları tahmin etmek değil, risk yönetimidir. Burada kalıcı ve istikrarlı bir gelir mümkün değildir. Ya iyi para kazanabilirsin ya da iyi üfleyebilirsin ve bunu nasıl yapacaksın, birçok yol ve her neyse var. Bu yöntemlerin hiçbiri size tutarlı bir şekilde kazanma garantisi vermez. Hareketli ortalamalar veya hiper aldatıcı ticaret sistemi olsun. İşin özü, dışarıdan fazla para getirmek ve çoğaltmaktır. Ayrıca, yatırılan miktarın tamamen boşaltılması kesinlikle ağrısız bir şekilde algılanmalı ve mudi için ciddi sonuçlara yol açmamalı, dahası bu fazlalığı tekrar alma fırsatını yok etmelidir.
İşte Grail'in bir örneği:
Sabit bir aylık X.u geliriniz var. 5/6X sessizce kendinize rahat ve normal bir varoluş sağlarsınız. 1/6X, sizin için herhangi bir maddi kayıp yaratmayan ve onsuz güvenle yapabileceğiniz bir miktardır. Çarpma beklentisiyle piyasaya sürdüğünüz 1/6X. Raporlama döneminin (ay) sonunda, el değmemiş bir banka hesabına çekilecek bir şey varsa para çekersiniz. Aynı şekilde tekrar tekrar 1/X yatırın. O. banka hesabınızda biriken tutar, ticaretten elde edilen net gelir olacaktır. 1/x miktarı tamamen X'e bağlı olmalıdır ve yalnızca piyasa sistemi dışındaki gelirin büyümesiyle, her ay piyasaya yatırdığınız miktarı artırabilir, piyasadaki kazanç fırsatlarınızı, şansları değil, fırsatları artırabilirsiniz. o zamanlar. Alım satımdan yeterli miktarda gelir biriktirirseniz, minimum riskle başka bir sisteme (düşük riskli iş), piyasa dışı bir sisteme yatırım yapabilirsiniz, bu da size belirli bir sabitlik ile aylık gelir Y getirecektir. c.u. Halihazırda yaşam standardını ve pazara aylık katkıyı artırabilirsiniz. Örneğin, (1/6X + 1/2Y) olacaktır. O. sermayede sürekli bir artışla uğraşıyoruz, bu da riskleri bizim için önemsiz hale getiriyor. Bu, rastgele sayısal değerlere sahip bir örnekti. Ancak Kâse bunun üzerine kuruludur ve piyasada istikrarlı bir gelir sağlar)))
Bazı ilkeleri yeniden yazdı ve yukarıdakileri tamamladı ve şunları buldu:
1. İyi bir danışman, önemli bir kazanç olmadan uzun süre kazanan bir danışmandır.
en az bir enstrümanda akort etmek.
2. İyi bir danışman, aynı kişilerin görmediği kalıplar üzerinde çalışan bir danışmandır.
Tüccarların %95'i.
3. İyi bir danışman, maksimum %10'luk bir düşüşle iş sağlayan bir danışmandır.
4. İyi bir danışman, fiyat hareketlerinin rastgeleliğini ve öngörülemezliğini dikkate alarak çalışan bir danışmandır.
5. İyi Uzman Danışmanlar SL kullanmalıdır.
Bir tür iyi Uzman Danışman, bir ticaretten çıkmanın yollarından biri olarak her zaman SL kullanır.
(SL'yi kapatın).
Başka bir iyi EA türü, SL'yi yalnızca son çare olarak kullanır (uzak SL) ve çıkar
bu durumda genellikle gösterge sinyallerine göre gerçekleştirilirler.
6. İyi bir Uzman Danışman, tam olarak oluşturulduğu algoritmaya göre çalışan bir Uzman Danışmandır.
7. İyi bir danışman, DC'nin tüm püf noktalarını (yayılma genişlemesi, boşluklar, kayma,
saç tokası, sunucuyla bağlantı eksikliği vb.).
8. İyi bir danışman, tüccarın bilgisayarını yeniden başlatma olasılığını hesaba katan bir danışmandır.
iletişim vb. ve hata oluşturmaz.
9. İyi danışmanlar 2 tip olabilir: 1. tip - danışman sürekli piyasadadır ve pozisyonları değiştirir
duruma bağlı olarak. 2. tip - danışman sadece belirli durumlarda bir pozisyon açar.
10. İyi bir EA bekleyen emirler, kilitleme, riskten korunma, bina
ve pozisyonları küçültme. Ancak bu tür araçlar kullanılmadan da iyi bir Uzman Danışman yapılabilir.
hileler.
11. İyi bir EA, SL ile tutarlı olan belirli bir TP'yi kullanabilir veya
TP genel olarak, çıkış işlemleri yapılırken gösterge sinyallerine göre yapılır. TP olabileceği gibi
kullanılan hareketli SL.
12. İyi bir Uzman Danışman kullanılarak 1-3 standart gösterge üzerine yazılamaz.
hesaplamaları için özel olarak verilen süreler için. Danışman, fiyat dalgalanmalarını dikkate almalıdır.
farklı genlik ve frekansa (periyoda) sahiptir.
13. İyi bir danışman oluşturmak için, güçlü bir şekilde boşaltan bir danışman alabilirsiniz (yayılma nedeniyle değil)
ve matematiksel olarak, onu tersyüz edin. Ancak, böyle bir devrim her zaman mümkün değildir.
danışman karlı.
14. İyi bir danışmanın çalışması, her ikisi için de çok sayıda işlemin sonuçlandırılmasına dayanabilir.
zaman birimi (pipser), ortalama sayıda işlemin sonuçlandırılması ve çok küçük bir işlemin sonuçlandırılması üzerine
işlem sayısı (yatırımcı).
15. İnternette serbestçe kullanılabilen iyi danışmanlar yoktur. İyi danışmanlar satılık değildir.
16. İyi bir danışman ancak sıra dışı bir kişi tarafından yazılabilir.
Bir kişi aynı anda birkaç alanda iyi bilgiye sahip olmalıdır: matematik, programlama,
psikoloji, ekonomi vb. Bir kişi kurnaz, sabırlı, disiplinli ve
motive. Yukarıdakilerden herhangi birinin düşük bir değeri, olasılığı en aza indirir.
17. İyi bir danışman, matematiksel ilkesi tüccar için açık olan bir danışmandır.
"Kara kutu" uzun süre iyi bir danışman olamaz.
Harika, bana nereden alacağımı söyleme
15. maddeye bakın
baltik , her şey bu kadar basit olsaydı. Ben kâseye inanmıyorum. Ama sürekli olarak ayda %15-20 yapabilecek bir sisteme inanıyorum.
MASD iyi bir şeydir, ancak iyi bir sistemi ancak büyük zorluklarla temel alarak inşa etmeye inanıyorum. önemli olan sen değilsin
gösterge ve dayandığı ilke.
Bu arada, oldukça yerinde bir sorum var, neden herkes bir enstrüman için %15-20 çıkarmaya çalışıyor, bunlar ciddi rakamlar !!! Örneğin aylık bir alım satım enstrümanının %1,5-3'ü benim için yeterli, bu benim hayallerimin sonu))) portföyün toplamı, sözleşmenin ağırlığına bağlı olarak %10-15 civarında, senelik portföy getirisi %50-70 civarında.... ve bunlar geri ciddi rakamlar, üzülmeden yaşamak için bu yeterli... daha yüksek oranlar ancak bir kadro ile alınır))) çünkü sadece kasyak yakalamak yeterli ) Bu konuda bir ekibe ihtiyaç vardır. Ve içtenlikle döviz piyasasının çok muhafazakar olduğunu düşünüyorum. Evet ve şube başlığındaki 2. noktaya tamamen katılıyorum " 2. İyi bir danışman her zaman tüm döviz çiftlerinde, herhangi bir zaman diliminde (yayılma nedeniyle küçük olanları dikkate almayın) ve herhangi bir zaman diliminde herhangi bir optimizasyon olmadan çalışır. . " Sadece küçük bir düzeltme ile ... TF hakkında katılmıyorum, bunun tüm TF'lerin eşit derecede yararlı olmamasının keskin nedenleri var.
Bu arada, oldukça yerinde bir sorum var, neden herkes tek bir cihazla %15-20 AF çekmeye çalışıyor...