Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Sonra başka bir soru)))) Testteki minimum hata ile maksimum kazanç arasında bir ilişki var mı?
Sonra başka bir soru)))) Testteki minimum hata ile maksimum kazanç arasında bir ilişki var mı?
Vardır, ancak formül yoktur (matematikte olduğu gibi evrenseldir), her strateji / görev için bağlantı türetilmelidir.
Vardır, ancak formül yoktur (matematikte olduğu gibi evrenseldir), her strateji / görev için bağlantı türetilmelidir.
Örneğin, OOS'taki minimum hatanın koşulsuz olarak maksimum kâra yol açtığını deneyimlemedim.
Hayır, minimum hatanın kendisi maksimum kazanç anlamına gelmez, hata ile kar arasındaki bağlantının kurulabileceğini kastetmiştim.
Örneğin:
hata 0.6 - (-1000 p)
hata 0,55 - 0 p
hata 0,5 - 1500 p
0.45 - 3800p hatası
Hayır, minimum hatanın kendisi maksimum kazanç anlamına gelmez, hata ile kar arasındaki bağlantının kurulabileceğini kastetmiştim.
Örneğin:
hata 0.6 - (-1000 p)
hata 0,55 - 0 p
hata 0,5 - 1500 p
0.45 - 3800p hatası
Katılıyorum, ancak maksimum kâr için savaşıyoruz. Ve burada minimum hata bize maksimum karı vermez. Eh, en azından bunun kanıtını kendim bulamadım...
Katılıyorum, ama maksimum kâr için savaşıyoruz ...
Ve maksimum değil, kârın düzgün büyümesi - artık tatmin olmuyor (:
ZY Yoksa maksimum kâr, spread'i zar zor kapatacak kadar küçük mü?
Ve maksimum değil, kârın düzgün büyümesi - artık tatmin olmuyor (:
ZY Yoksa maksimum kâr, spread'i zar zor kapatacak kadar küçük mü?
İyi - önemli düşüşler olmadan öz sermayede yumuşak bir artışla elde edilen maksimum kâr. )))
Sonra başka bir soru)))) Testteki minimum hata ile maksimum kazanç arasında bir ilişki var mı?
Anladığım kadarıyla yazarın böyle bir görevi yoktu%)
1) ACC örneğinde olduğu gibi, dinamikleri varsa, sinir ağının işlevi geri yükleyemeyeceğini doğru anladım mı, hesaplama için gerekli tüm verilere sahip olsam bile, çünkü formül, LVSS veya EMA durumunda olduğu gibi katı bir şekilde statik ise, o zaman sorun yoktur.
2) Eğer yanılıyorsam, hangi ağlar kullanılmalıdır? Ve istatistiklerde MLP kullandı.
3) Otomatik ağ ve ağın kendi e…. tasarım, eğer söyleyebilirsem, temelde büyük bir fark yoktur. Gerçekten öyle mi?
4) Finansal piyasalarda, özellikle de tanımladığım görev için hangi ağları ve hangi programları önerirsiniz, yani. bilinen tüm verilerden değerleri kurtarın.
Madde 1 Paradigmaya uygun olarak, çok katmanlı bir NN herhangi bir işlevi geri yükleyebilir; pratikte sorun çoğunlukla veri hazırlama ve eğitim yöntemlerine gelir. Alternatif olarak, eğitim verilerini değiştirmeyi deneyebilirsiniz. Bu arada, adaptif ortalama oynaklık zamanla değiştiğinden, bir eğitim örneği oluşturmak için "kayan pencere" yöntemini denemenizi öneririm.
Madde 2 MLP yeterlidir, oldukça fazla sayıda farklı NS mimarisi bunun temelinde inşa edilmiştir.
s.3 Peki, her şey doğru bir şekilde uygulandıysa, fark nedir?!
s.4 Matlab, bir mimari olarak, MLP'nin yeterli olmasına rağmen, tekrarlayan ağın herhangi bir varyantını sunacağım ...