iki haber - sayfa 3
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Sözde "dersler" ile ilgili olarak - sunumda bir tür karışıklık.
Peki martingale ne oldu?
Karışıklık senin kafanda. Martingale'den hiçbir yerde bahsedilmiyor.
mümkün olduğunca büyük olmalı, sıfırın üzerinde arzu edilir mi? :)
Genel olarak, cevap ideal olarak doğrudur, çünkü bu durumda, geçmiş veriler üzerinde bir "karımız" var. Doğru, ileri, demo ve gerçek alma garantisi olmadan. Ama bir sonraki derste bununla ilgili daha fazla bilgi.
Karışıklık senin kafanda. Martingale'den hiçbir yerde bahsedilmiyor.
Belki bende de vardır.
Bu, muhtemelen "Üç gün içinde bir martingale ile depozitoyu ikiye katlamak - bu gerçek mi?" başlıklı konunuzdan etkilenmiştir.
Bu arada konu neden dağıldı? Hala anlamıyorum, ikiye katlanıyor - gerçek mi değil mi?
not. Ve genel olarak, "martingale" ve "martingale", İngilizce "martingale" den mi geliyor?
Belki bende de vardır.
Bu, muhtemelen "Üç gün içinde bir martingale ile depozitoyu ikiye katlamak - bu gerçek mi?" başlıklı konunuzdan etkilenmiştir.
Bu arada konu neden dağıldı? Hala anlamıyorum, ikiye katlanıyor - gerçek mi değil mi?
not. Ve genel olarak, "martingale" ve "martingale", İngilizce "martingale" den mi geliyor?
Ve genel olarak, konuyla ilgili "bilginizle" başka bir başlıkta iletişim kurmanız daha iyidir.
martingale - İngilizce değil, Fransız kökenli. Ve köklerin kökeninin bu açıklaması bile hala bir şey söylemiyor çünkü. Rusça'da martingale ve martingale eş anlamlı değildir.
Bu nedenle, bu konuyu terk etmenizi ve dilbilimdeki "kapsamlı bilginizi" başka bir yerde sergilemenizi öneririm.
Ve genel olarak, konuyla ilgili "bilginizle" başka bir başlıkta iletişim kurmanız daha iyidir.
Sevgili, kaba olma!
Ben de kaba olmayı biliyorum.
Genel olarak, cevap ideal olarak doğrudur, çünkü bu durumda, geçmiş veriler üzerinde bir "karımız" var. Doğru, ileri, demo ve gerçek alma garantisi olmadan. Ama bir sonraki derste bununla ilgili daha fazla bilgi.
en kötü durumda bile stratejinin karlı olması için belki de minimum değer? Belki tamamen sezgisel olarak bu doğrudur, ancak
1. yerel minimum, parametre optimizasyon aralığı seçimine bağlıdır
2. Parametreye bağlı olarak MO değerleri CV'dir ve CV genellikle MO (ortalama değer) ve varyans açısından en uygun şekilde tanımlanır.
Bu nedenle, filtreleme kalitesi, tatmin edici değerlerin elde edildiği optik aralığın genişliğine (optimum bölgenin genişliği), bu aralıktaki ortalama mo değerine ve üzerindeki dağılıma bağlıdır.
Onlar. ideal parametre, optimize edildiğinde, yeterince geniş bir optimal bölge ve bunun içinde mo'da yatay düz bir değişim çizgisi veren bir parametre olacaktır (mo değeri ne kadar büyükse o kadar iyidir). imha
Sevgili, kaba olma!
Ben de kaba olmayı biliyorum.
İyi! Seni önceden uyarmıştım. Konuyu benden daha iyi bildiğini düşünüyorsan emekli olmayı tercih ederim.
Burada, eğilmeme izin ver!
İyi! Seni önceden uyarmıştım. Konuyu benden daha iyi bildiğini düşünüyorsan emekli olmayı tercih ederim.
Burada, eğilmeme izin ver!
Hayır, devam et. Başka bir başlıkta mırıldanın lütfen...
Peki martingale ile martingale arasındaki farkı açıklardım, sadece gösteriş için şube açmadınız mı?
Hayır, devam et. Başka bir başlıkta mırıldanın lütfen...
Peki martingale ile martingale arasındaki farkı açıklardım, sadece gösteriş için şube açmadınız mı?
https://www.mql5.com/ru/articles/1446
Amatörce-tarımsal bir yargıda bulunayım.
Bir ekstremum seçimi optimal değildir.
Geçmiş için, evet. Ve gelecek için - olmayan alanlardaki değerleri kullanmalısınız.
İstikrar, olduğu gibi, perde arkasında kaldı.
Paretto iç çekiyor. ;)