Fiyat VR'den Sabit VR Türetme - sayfa 25
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Reshetov'dan sonra ikinci olacaksın. ;hakkında)
Ah, sen... Şakacı!
FOXXXi yazdı >>
Garip birisin ACF eksi %2-3 gibi çöplere yöneliyorsun ama %99,9 gibi bir bağımlılığı görmezden geliyorsun.Bir WMT hissesi al, tüm mutfaklarda işlem görüyor.ACF eksi %10-20 stattan. Ne günlerde ne de saatlerce önemini hatırlamıyorum.Git en az bir DC'yi mahvetmeye çalış.
Cihazın "karlılığı" sorunu, RPR'deki okumalar arasındaki dahili, açık ve çok fazla olmayan bağlantılara ek olarak, DC komisyonu gibi bir parametreyi içerir. Elbette, WMT komisyonu çok yüksektir ve %10-20'nizden elde ettiğiniz tüm kârı tamamen "yok eder".
Yaklaşık %99,9'unu anlamadım. Bu nedir, fiyat serisindeki komşu okumalar arasındaki korelasyon katsayısı mı? Evet ise, bu rakam çubuklar arasındaki önemli bağlantıları her çubukta bulunan sabit bir bileşenle karıştıran aptallar içindir.
Peter, kambur bahaneler üretmeyi bırak ve mümkün olan en kısa sürede bu yaşam kutlamasında bize katıl - çalışmaya başla!-)
))) Evet deniyorum!
İyi. Ciddi olduğum için bu konu hakkında fikrimi belirttim. En son bunu ciddi bir şekilde ifade etmemiştim - üzgünüm, tamamen garip görünüyordu.
O zaman, belki hedef belirlemeden gidelim? Sonuçta herkesin amacı aynı - daha ucuza almak / daha pahalıya satmak. Ya da tam tersi. Ve bir kereden fazla ve kararlı bir rez-m ile.
Teoriyi hayal kırıklığına uğratma arzunuzu anlıyorum. temel - elbette, bir şey yapmak için gerçekte ne yaptığınızı anlamanız gerekir - aksi takdirde simya ve şamanizmi tamamlayın. Kabul ediyorum.
Sergey! Ondalık özellikleri mümkün mü? Örneğin, kimse bir trendden para kazanabileceğinizi iddia etmiyor. Ama siz ("siz" deyiz - tamam? Anlıyorum ki aldırmazsınız))) başlangıçta bu yararlı olgunun kesinlikle pratik olmayan bir modelini düşünüyorsunuz. Bu nedenle (ve sadece değil) vakumlu bir otelde küresel bir atla balayına ilişkin pasajım.
Hafif anabilgisayarlarınızdan birkaç k'lik sinirsel işlemlerinizi çıkarmama izin verin ve yerel bir modelle çalışmanın pratik bir örneğini vereyim.
Örneğin, aşağıdaki trend tanımını veriyorum: trend, mevcut oynaklık çerçevesinde tanımlanan aşırı uçların tek yönlü hareketidir. // yükseliş trendi için - dipler, düşüş trendi - zirveler
Diğer parametreler için başka tanımlar verebilirsiniz, ancak gösterim çerçevesinde kendimi bunlarla sınırlayacağım.
Yani anahtar kelime ve durağanlık kancası genel oynaklıktır. Bu, yüksek bir olasılıkla, çalışma açısından eğilime göre uygun olan ve diğer tanım koşullarını karşılayan alanların tanınmasına olanak tanır.
Bu modelden kar elde etmeye başlayalım. Ama önce, ekstremi tespit etme yöntemi hakkında. Herhangi bir yeterli olabilir ama yayılmaması için Bolly B.'yi seçtim (Johnny D. ile karıştırılmasın!))) ve piki max olarak tanımlıyorum. fiyat arasındaki fiyat değeri alt gr'dan geçer. çizgili. Çukur aynalıdır. durum. Yoldaş bilim adamları, bu şekilde açıklamanın size mantıklı geldiğini düşünmüyorum.
Trendin tanımından, düzeltici bir hareket modelinin düşünüldüğü ve bu nedenle pozisyonları açma / kapama / tersine çevirme taktiklerinin uygun olduğu açıktır (bir yükseliş trendi için):
açılış/yeniden giriş - yukarıdaki yönteme göre tepe tanımıyla örtüşen, tanımla tespit edilen trenddeki dalgaya yapılan düzeltmenin sonunda - yani. fiyat B bandının alt sınırına dokunduğunda.
Uzun bir bağlamda kapatma/sabitleme - yine, birçok yol vardır, ancak bunun ekstremumlar farkından (yatay kanal genişliği) 1.618 seviyesinde olmasına izin verin.
uzun bağlamın iptaline son vermek - ayrıca bir zirvenin tespit edilmesi üzerine, ancak büyüyen diplerin sırasını ihlal ederek. Pozisyonun tersine çevrilmesiyle çakışabilir (ancak zorunlu olarak değil!)
(Kahretsin - bir tür makale çıkıyor - "Yatay kanallardan ticaret taktikleri")))
Kısacası, burada hızlı bir gösteri için bir hindi çizdim. İşte trend bir arsa ile bir resim. Kolaylık sağlamak için, fiyat uç noktaları yatay kanallar ve fiyat tablosunu karıştırmamak için Bollinger bantları bir osilatör olarak sunulur. Mavi üçgenler - pozu kapatmak; kırmızı ve yeşil - açılış.
Ve işte bağlam kaybının çıkışını gösteren resim. İlk dikdörtgen, büyüyen çukurların sırasını ihlal eden uzun bir trendin ardından çıkışı işaret ediyor. İkinci düz çizgi - aynı nedenden dolayı bir çıkışla yanlış bir giriş gibi - daha yüksek bir dip tarafından trendin teyidi yoktur.
Devrim anı:
Neden bu kadar ayrıntılıyım? 1) Asılsız olmamak için. 2) Sadece LOCATION modelinin pazarın TÜMÜ için değil de mantıklı olduğunu göstermek için. Elbette tüm IMHO.
=========
Gönderimin tam bir offtopik olduğunu anlıyorum, ancak bir şekilde bir keçi için gerekliydi ... ah! at için konuşmak? ))))
Kısacası, yaklaşımınızın pratik olduğunu düşünmüyorum. Genel olarak, bana öyle geliyor ki, piyasayı modeline göre tahmin etme girişimleri, tam olarak pratik bir bakış açısıyla ilgi çekici değil. Başka bir şey, karlı araziler modeli üzerinde çalışmaktır. Ya da benim adlandırdığım gibi bağlamsal ticaret.
... Gönderimin tam bir offtopik olduğunu anlıyorum, ancak bir şekilde bir keçi için gerekliydi ... ah! at için konuşmak? ))))
Kısacası, yaklaşımınızın pratik olduğunu düşünmüyorum. Genel olarak, bana öyle geliyor ki, piyasayı modeline göre tahmin etme girişimleri, tam olarak pratik bir bakış açısıyla ilgi çekici değil. Başka bir şey, karlı araziler modeli üzerinde çalışmaktır. Ya da benim dediğim gibi bağlam ticareti.
Amaç ne? "Karlı" siteler çıplak bir uyumdur. Onları aramanıza gerek yok. Sadece küçük bir alan seçin ve optimizasyonu test cihazında çalıştırın.
Ancak komisyoncular, yani bu sitelerde "kar" için ödeme yapmayacaktır. dün için. Zararları tahmin için değil, sadece tahmin için ödeyecekler veya ücretlendirecekler.
Onlar. tahakkuklar uygun olduğunda, düşüncelerinizi dikkatle dinleyeceğiz. Bu arada, büyükanneyi kır.
Amaç ne? "Karlı" siteler çıplak bir uyumdur. Onları aramanıza gerek yok. Sadece küçük bir alan seçin ve optimizasyonu test cihazında çalıştırın.
Nikrom. Uygun değil. Bu, yarı-durağan bir süreç - oynaklığa dayanan, açıklanan trend modelinin kullanılmasıdır. Tüm parametreler mantıksal olarak tanımlanmıştır.
Ancak brokerler, bu sitelerde "kâr" için ödeme yapmayacaktır, yani. dün için. Zararları tahmin için değil, sadece tahmin için ödeyecekler veya ücretlendirecekler.
??? Onlar. dün nasıl Anlamıyorsunuz - tahmin edilen fiyat hareketi değil, bağlam. Verilen örnekte - bir trend. Orada olmadığında, ticaret yoktur. Üzerinde çalışabileceğiniz başka modeller de var. Ne demek istediğimi anlıyor musun? Uyum ya da uyumsuzluktan bahsetmiyorum, ticarete yaklaşımdan bahsediyorum.
Onlar. tahakkuklar uygun olduğunda, düşüncelerinizi dikkatle dinleyeceğiz. Bu arada, büyükanneyi kır.
Oh iyi. Ve yemek için on kopeğin var. Büyükanne, yani Bana göre bu yaklaşımlara göre uzun süreli ve stabil bir şekilde kopuyor.
===
İlginç arkadaşlar, hiç ticaretten üç rubleden fazla gördünüz mü? Belirsiz şüpheler duymaya başlıyorum.
!!! Kimseyi gücendirmek istemiyorum - sadece izlenim veriyor.
Ah, sen... Şakacı!
Hayır, beyler - bu konuyu gömmeyi bırakın artık. Hepinizi temin ederim, bu konu göründüğü kadar basit olmaktan çok uzak.
1) RPR'deki okumalar arasındaki dahili, açık ve çok olmayan bağlantılara ek olarak, cihazın "karlılığı" görevi, DC komisyonu gibi bir parametreyi içerir. Elbette, WMT komisyonu çok yüksektir ve %10-20'nizden elde ettiğiniz tüm kârı tamamen "yok eder".
2) %99,9'unu anlamadım. Bu nedir, fiyat serisindeki komşu okumalar arasındaki korelasyon katsayısı mı? Evet ise, bu rakam çubuklar arasındaki önemli bağlantıları her çubukta bulunan sabit bir bileşenle karıştıran aptallar içindir.
1) Komisyon bilgisine bakılırsa, döviz çiftleri dışında sizin için başka bir şey yok.
2) Bu, rastgele yürüyüşler arasındaki bir korelasyondur, tahmin edilebilir.
??? Onlar. dün nasıl Anlamıyorsunuz - tahmin edilen fiyat hareketi değil, bağlam. Verilen örnekte - bir trend. Orada olmadığında, ticaret yoktur.
Hayır, hepimiz çok iyi anlıyoruz.
Bunu yapmak için, öldürülmemiş bir ayının derisini değil, yani. trendden kar ve bir sonraki bölümde bu trend için potansiyeli. Onlar. Bir trend mi olacak yoksa yatay bir hareket mi olacak?
Aksi takdirde, herhangi bir şeyi tahmin edebileceğiniz ortaya çıkıyor, örneğin bir kumarhanede kırmızı üzerine bir bahis kazanmak. Beğenmek? siyah ortaya çıktığında tek yapman gereken bambu tüttürmek.
Bu küçük bir mesele.
Svinozavr yazdı >>
Büyükanne, yani Bana göre bu yaklaşımlara göre uzun süreli ve stabil bir şekilde kopuyor.
===
İlginç arkadaşlar, hiç ticaretten üç rubleden fazla gördünüz mü? Belirsiz şüpheler duymaya başlıyorum.
!!! Kimseyi gücendirmek istemiyorum - sadece izlenim veriyor.
“Karlı” alanlarda kâr elde etmek için 500 işe yaramaz ipucu ile değil, bununla başlamak gerekiyordu.
Gerçek bir dengede ve sümüklü olmadan üçten fazla ruble görenler, bu sitelerde nasıl ticaret yapılacağını biliyorlar. Bana böyle bir site ver, üzerine üçten fazla ruble yapacağım - asfaltta iki parmak gibi.
Daha sonraki hareketlerin nedeninin mutlaka önceki fiyatların veya artışlarının olmadığını söylemek istedim (olmasına ve ilgili TA yöntemlerinin bunu kullanmasına rağmen, örneğin momentum ticareti). Fiyat artışları, yalnızca piyasanın belirli bir aşamasını veya örneğin, model ticareti tarafından sömürülen sonunu belirlemeye hizmet eder. Onlar. fiyatlar veya artışları, yalnızca belirli nesnel piyasa süreçlerinin devamı veya tamamlanmasının izleri olarak.
Ve aslında, her iki durumda da fiyat aralığına bağımlı oluyoruz.
Hala senin durumunda ne olduğunu anlamak istiyorum Ne de olsa, örtülü model ticareti hala zamanlama yapıyor mu, değil mi?Ve bu durumda SB özelliğinden yararlanılıyor.
Anlamıyorsunuz - tahmin edilen fiyat hareketi değil, bağlam. Verilen örnekte - bir trend.
desteklemek istiyorum. Doğru, rezervasyonlarla.
Fiyat hareketini tahmin etmenin o kadar çok sorunu var ki, kendinizi asmak daha kolay. :-)
Ancak bağlam tahmini tamamen farklı bir konudur. Bildiğiniz gibi, sadece iki bağlam vardır - bir trend ve bir düz. Bu bağlamların her biri için "iyi" bir tanım seçmeniz yeterlidir ve çalışan TS yapabilirsiniz. Burada tek bir sorun var. Bunlar en iyi tanımlardır. Sebepsiz değil, bu nedenle, forumda en sık sorulan sorular - trend nedir? düz nedir? Yukarıdaki örnekte, trendin tanımı oldukça doğrudur, yani yazılım uygulaması için tüm detaylara sahiptir. Bu nedenle, ne kadar iyi çalıştığını belirlemek oldukça basittir - girişleri / çıkışları bu tanıma göre programlayın ve büyük bir tarih parçası üzerinde çalıştırın. Başarılı/başarısız sanal işlemlerin oranı etkinliğini gösterecektir.
"ama" nedir? Özel doğasında. Bu tür birçok tanım var. Ve her birinin programlanması ve ardından etkinliği için araştırılması gerekiyor. Ve olumlu olsa bile, yeterince olumlu olacağı anlamına gelmez. Ve bir an. Böyle özel bir tanım, fenomenolojiye, yani gözle "görülen" bazı TA araçlarının çalışmasının etkisine dayanmaktadır. Gelecekte böyle bir olgunun hayatta kalması oldukça şüphelidir. Bildiğiniz gibi, TS çalışmasının en büyük sorunu - karlılıklarının kısa süresi - IMHO, tam olarak bu fenomenolojik doğası ile bağlantılıdır.
Bununla birlikte, aşağıdakilere katılmamak istiyorum:
Ama bana öyle geliyor ki, oraya bakmıyorsun ve onu aramıyorsun. GENEL'de bir piyasa modeli arıyorsunuz, ancak derin ve başarılı ticaret inancıma göre, potansiyel olarak karlı ALANLAR modellerini aramanız gerekiyor. Birisi, hastanedeki ortalama sıcaklığı ölçmeye çalıştığınızı zaten not etti. Kendimden bunu bazen rektal bir şekilde ekleyeceğim.
Nikrom. Uygun değil. Bu, yarı-durağan bir süreç - oynaklığa dayanan, açıklanan trend modelinin kullanılmasıdır. Tüm parametreler mantıksal olarak tanımlanmıştır.
Hayır, bu bir ayarlama değil, bu bir "ters trend stratejisi".Örneğin, fiyatın Bollinger bandından aşırı sapması durumunda girdiğimiz 20'lik bir periyotla bir bollinger koyduk. önceki kar).