"Hızlandırıcı" ve "fibo" ile ilgili tahmin - sayfa 20

 
Borisytch >> :

ATR değerleri 14 bar geride olan iki çubuk üzerinde çalışan "hızlandırıcının" hesaplama sonuçlarını filtrelemeye değmez bence.

İki çubukta - bu orijinal fikirde (bu arada, hız iki kene arasındaki farktır), şu anda hesaplama 3Z'nin (dinamik olarak) uç noktasından çizilir. Doğal olarak ATR sadece bir seçenek, volatiliteye göre filtreleme yapma girişimi. Ayrıca istatistiksel olarak da yaklaşabilirsiniz: oynaklığı standart sapma ile ölçün (örneğin BB ile). ATR periyodu bir True Range yumuşatma periyodudur, ancak biri diğerini gerektirse de bir gecikme değildir. Burada IMHO, gürültü ve gecikme arasında bir denge bulmanız gerekiyor.

 
Borisytch >> :

Bu konunun her sayfasında tekrar etmenin ... fiyat hareketini hesaplamanın (tahmin etmenin) ana fikrinin tavsiye edilmediğini kabul edin.

Sanya, fibo hatlarının kullanımı için kendi fikrin ve vizyonun var - kendi şubeni aç ve temayı geliştirmede iyi şanslar!

...

Bir kez daha tekrar ediyorum, fiyat hareketi aralığının ilk segmentteki parametrelere bağımlılığıyla ilgileniyorum ... hala hacim eksikliği var ... ve çok daha fazlası eksik.

Tarih hakkındaki fikri test etmek için topluluğa döndüm, sonuçlar bana tamamen uyuyor!

Katılan herkese - çok teşekkürler!

"Ama bunu bir daha deneyelim" gibi tartışmaları desteklemiyorum.

"Neden %23" gibi temel şeyleri açıklayın - Bence bu bir zaman kaybı! ... hatırlarsanız, fibonacci serisinin belirli bir bağımlılığı vardır ve "tavandan" alınmaz ve bir kişinin böyle soruları olduğunda biraz komik olur ...

Açıklamalarıma bu kadar kızmayın, sizi bunlarla germek istemedim, sadece kendi fikrim var. Sürüş mesafesinin fiyata, ilk segmentteki parametrelere bağımlılığına gelince, burada yanıldığınızı söyleyebilirim ve bu konuda kendi fikrim var. Ayrıca merminin nereye uçacağını bilmek için, atışın nereden yapıldığını (açık alanda atış yapıyor olmanız şartıyla) ve önünde kaç tane engel olup olmadığını bilmeniz gerekir. mermi (hangi engel bir darbeyi püskürtebilir, hangisi hayatta kalamaz), burada hesaba katmazsınız.

 
BLACK_BOX >> :

İki çubukta - bu orijinal fikirde (bu arada, hız iki kene arasındaki farktır), şu anda hesaplama 3Z'nin (dinamik olarak) uç noktasından çizilir. Doğal olarak ATR sadece bir seçenek, volatiliteye göre filtreleme yapma girişimi. Ayrıca istatistiksel olarak da yaklaşabilirsiniz: oynaklığı standart sapma ile ölçün (örneğin BB ile). ATR periyodu bir True Range yumuşatma periyodudur, ancak biri diğerini gerektirse de bir gecikme değildir. Burada IMHO, gürültü ve gecikme arasında bir denge bulmanız gerekiyor.

Peki fikrin kendisi nedir?

Hareketin yönünü (vektör!) ve kuvvetini en küçük periyotları kullanarak mümkün olduğunca çabuk elde etmeye çalışıyorum ... ve ATR sadece gecikmeli bir versiyonda çalıştırılabilir ... yani, neden ATR'ye ihtiyacınız var? değerler? ... ve genel olarak, Nen, algoritmayı M1'den çalışmaya aktarmayacağını açıkladığında, artık aradığımı elde etme olasılıklarını görmüyorum, Ninja tüccarına geçmek dışında ... Geri dönüş algılama teknolojime, hareket kuvvetlerine ve (özellikle Sanya için) dahil olmak üzere önemli seviyelere ihtiyacım var! ... MT4 ve MT5'in yetenekleri artık beni ilgilendirmiyor. Bu teknik analiz için uygun bir ortam değil!

 
sanyooooook >> :

Açıklamalarıma bu kadar kızmayın, sizi bunlarla germek istemedim, sadece kendi fikrim var. Sürüş mesafesinin fiyata, ilk segmentteki parametrelere bağımlılığına gelince, burada yanıldığınızı söyleyebilirim ve bu konuda kendi fikrim var. Ayrıca merminin nereye uçacağını bilmek için, atışın nereden yapıldığını (açık alanda atış yapıyor olmanız şartıyla) ve önünde kaç tane engel olup olmadığını bilmeniz gerekir. mermi (hangi engel bir darbeyi püskürtebilir, hangisi hayatta kalamaz), burada hesaba katmazsınız.

Kızgın değilim, sadece zamanı işaretlemek (ciddi sonuçlar elde etmek için MT'yi seçmek) sıkıcı, tartışmanın kendisi gibi, varsayımsal "dirençler", "eğri" alıntılar üzerine inşa edilmiş önemli seviyeler ... bir zamanlar için bir çılgınlık bile vardı. MT insanları, stratejiler oluşturmak için kene hacimlerini kullanır. Biraz komik görünüyor.

Ve fibonacci'yi hareket için bir rehber olarak aldım ve her zaman olduğu gibi "yaşlı adamı" hayal kırıklığına uğratmadım ... MT'deki yöntemler, geliştiricilerin kasıtlı olarak piyasa hakkındaki bilgileri azalttığı ve MT'de istikrarlı ticareti imkansız kılmak için her şeyi yaptığı hissine kapılıyor, aksi takdirde MT'nin çekilişler arasındaki bu popülerliğini nasıl açıklayabiliriz.

Tartışmaya katılmaya hazırım ama bunu Metaquot ortamında yapmak istemiyorum! ... iyi, bunun için yaratılmadı!

 
Borisytch >> :

Kızgın değilim, sadece zamanı işaretlemek (ciddi sonuçlar elde etmek için MT'yi seçmek) sıkıcı, tartışmanın kendisi gibi, varsayımsal "dirençler", "eğri" alıntılar üzerine inşa edilmiş önemli seviyeler ... bir zamanlar için bir çılgınlık bile vardı. MT insanları, stratejiler oluşturmak için kene hacimlerini kullanır. Biraz komik görünüyor.

Ve fibonacci'yi hareket için bir rehber olarak aldım ve her zaman olduğu gibi "yaşlı adamı" hayal kırıklığına uğratmadım ... MT'deki yöntemler, geliştiricilerin kasıtlı olarak piyasa hakkındaki bilgileri azalttığı ve MT'de istikrarlı ticareti imkansız kılmak için her şeyi yaptığı hissine kapılıyor, aksi takdirde MT'nin çekilişler arasındaki bu popülerliğini nasıl açıklayabiliriz.

Tartışmaya katılmaya hazırım ama bunu Metaquot ortamında yapmak istemiyorum! ... iyi, bunun için yaratılmadı!


Bay Vorobyov'un kitabını okudunuz mu, sanırım? Oyunlar ve lifler hakkında?

 
Hayır, Vorobyov hakkında bir şey duymadım ... ilginç bir şey mi?
 
SProgrammer писал(а) >>

Bay Vorobyov'un kitabını okudunuz mu, sanırım? Oyunlar ve lifler hakkında?

Kitap ne? Nerede okuyabilirsiniz?

==========

Fibs hakkındaki görüşümü burada kısaca özetledim http://www.onix-trade.net/forum/index.php?s=f625fe5df34861d7f97f0adc283b3085&showtopic=85972

Bu açıklama bir provokasyondan kaynaklandı. Belki orada biraz tartışmalı tanımlar yapılmıştır (fibo-spiral-salyangoz vb.). Ancak ana noktalar işaretlenmiştir. Ayrıca, orada başka bir başlıkta (provokasyonun başladığı yer) bazı noktalar ifade edildi.

Fikir Sanek'in söylediklerine çok yakın. Ancak bu dalın konusu (hızlandırıcı ve fibo ile ilgili tahmin) farklıdır. Şube konusunun da iyi bir fikri var. Buna (hızlandırıcıda tahmin...) ve buna benzer fikirlere dayanan bazı ilginç taktikler var. Sanya'nınki gibi fikirlere dayalı ilginç taktikler var. Hafızam bana hizmet ediyorsa, son (2008) şampiyonasının liderlerinden biri de benzer bir taktik kullandı. Orada, danışmanın açıklamasında karmaşık bir şekilde söylendi. Yuri Zaitsev de sabah dairesini kırarken benzer bir fikir kullanıyor. Tüm bu taktikler araştırma ve geliştirme gerektirir.

Arıtma ve araştırma çoklu zaman çerçevesi doğrultusunda yapılmalıdır. Şimdi esas olarak bir zaman dilimi kullanılıyor. Ve diğer zaman dilimlerinde durumun gelişimini hesaba katmak gerekir. Şimdi bile neyin ne olduğunu söylemek zor. Daha yüksekten veya daha düşükten. Fibo işaretlemesini kullanırken, dakikalarda bir trendin ortaya çıkışını ve daha yüksek zaman dilimlerine gelişimini izlemek oldukça kolaydır. Köken ve gelişme, minimum TF'den gelir. Ancak trend ısındığında, daha gençlerin karşı trend hareketleri için daha yüksek zaman dilimlerinde ciddi engeller yaratıyor. Ve burada Sanko'nun değindiği konu iç içe geçmiştir - açık bir alanda vurulmuş bir top ....

 
Borisytch >> :
Нет, про Воробьева не слышал ... что то интересное?

http://www.koob.ru/vorobyev_nikolay/chisla_fibonachi

http://www.google.ru/search?hl=ru&source=hp&q=sparrow+fibo&btnG=Search+in+Google&lr=&aq=f&oq=


Tarihe dikkat edin. Hem örnekler hem de oyunlar. Bir kitapta.

 
Borisytch писал(а) >>

Kızgın değilim, sadece zamanı işaretlemek (ciddi sonuçlar elde etmek için MT'yi seçmek) sıkıcı, tartışmanın kendisi gibi, varsayımsal "dirençler", "eğri" alıntılar üzerine inşa edilmiş önemli seviyeler ... bir zamanlar için bir çılgınlık bile vardı. MT insanları, stratejiler oluşturmak için kene hacimlerini kullanır. Biraz komik görünüyor.

Ve fibonacci'yi hareket için bir rehber olarak aldım ve her zaman olduğu gibi "yaşlı adamı" hayal kırıklığına uğratmadım ... MT'deki yöntemler, geliştiricilerin kasıtlı olarak piyasa hakkındaki bilgileri kestiği ve MT'de istikrarlı ticareti imkansız hale getirmek için her şeyi yaptığı görülüyor, aksi takdirde MT'nin çekilişler arasındaki bu popülerliğini nasıl açıklayabilirim.

Tartışmaya katılmaya hazırım ama bunu Metaquot ortamında yapmak istemiyorum! ... iyi, bunun için yaratılmadı!

Sadece metatrader geliştiricileri kendi ortamlarında yaşıyor. Ve çoğu zaman çevreleri, etrafta olup bitenlerden uzaklaşır. Sonra kendilerini yukarı çekerler, ancak bu başkalarından çok çaba gerektirir. Hayali şeyleri değiştirmek zordur...

 
Ne hakkında olduğu anlaşıldı! ... hayır, bu fikrin destekçisi değilim ... Sürecin fiziğine daha çok ikna oldum - müzayedede yer alan güçler, hacimler, başvuru sayısı ... fiyat hareketi ... borsada gerçekten neler olduğunu anlamak bana daha fazlasını veriyor ve neler olduğu hakkında nasıl daha profesyonel göründüğümü gösteriyor ... her şeyi bilmenin imkansız olduğunu anlasam da ... Müzayede hakkında daha güvenilir ve eksiksiz bilgi elde ederek piyasanın kalıpları.