MT5'te toplam konumun yapısının GÜVENİLİR bir hesabını uygulamak mümkün müdür? - sayfa 17
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Hangi tarafa bakılacağına bağlı. Her zaman artılar vardır, eksiler vardır.
%100 güvenilir bir yol bulamayacağınızdan eminim.
TP ve SL ile hemen sipariş verin.
Ancak tüm bunlar, birden fazla Uzman Danışmanın olduğu MT5'te bir anlam ifade etmiyor.
Bu nedenle, Sovyet sonrası alanda test yapmak gerekli değildi.
Ve bu çok saçma: terminal İngilizce, yardım Rusça.
Umarım herkes üreticinin kime rapor verdiğini anlar.
Destek hizmeti yok, beta test cihazı yok.
(Forumda bazen yanıp sönen üç talihsizi kastetmiyorum, ama aynı zamanda
programları çalmak, siteyi sürdürmek ve makaleler yazmak.)
Hangi dünya hakimiyetinden bahsediyoruz?
Sen çok tartışmalı bir insansın.
======================
Böyle. Aynı anda çalışan danışmanların ihtiyaç / yararsızlığı konusundaki tartışmaları bir kenara bırakırsak (biliyorsunuz ki benim teşhisim şizofreni), o zaman sonuç şu şekildedir:
- yerel muhasebe bu yerellik nedeniyle güvenilmezdir;
- sunucuda muhasebe, yalnızca toplu muhasebe oluşturmuş olan MK'nin sunucu üzerinde stratejiler yürütmek için bir hizmet sağlamadığı için mümkün değildir - tam olarak şu şekilde: SUNUCU ÜZERİNDEKİ STRATEJİLER. Net yaklaşımda pozisyon yapısını dikkate almanın güvenilirliği sorununu çözmek için tam olarak gereken şey budur.
- bulmak için sorunu çözmenin yolları, IMHO, yapabilirsiniz - birinin umutsuzca ihtiyacı varsa. Sorun maliyet ve gereklilik.
Bu nedenle, Sovyet sonrası alanda test yapmak gerekli değildi.
Ve bu çok saçma: terminal İngilizce, yardım Rusça.
Peki, bunu gerçekleştirmediklerini hayal edin. Betayı indirmeye, yüklemeye ve ardından ekrana bakmaya zorlandınız mı? Kendine eziyet etme, sil her şeyi...
Getch ve Tamsayı için
Bu iş parçacığının konusu açısından korkarım "MT5'te toplu konumun yapısı için GÜVENİLİR muhasebe uygulamak mümkün mü?"
TP ve SL'yi bekleyen siparişlerle değiştirmek bir seçenek değildir.
Bir örnekle açıklayayım:
1. Bir sipariş verdim - bu GÜVENİLİR bir işlemdir
2. SL ve TP yerine bekleyen siparişler verildi - bu GÜVENİLİR OLMAYAN bir işlemdir, çünkü bir siparişte iki sipariş verilemez
sunucu ile işlem. Ve dahası, üç emir vermek mümkün değildir - ana emirle birlikte bekleyen iki emir.
Bu da siparişlerin verilmesi arasındaki süre içinde öngörülemeyen bir durumun ortaya çıkabileceği anlamına gelir.
bekleyen emirleri zamanında vermenin imkansızlığı, hatta bunlardan birinin kaybolmasına yol açması
veya her ikisi de, örneğin bir iletişim hatası nedeniyle.
Diyelim ki çok büyük hedeflerimiz var (> 100 puan), çıktık, danışmana bir sürü çek koyduk ve belirledik.
o lanet zindanlar.
3. Fiyat bir yöne gitti ve örneğin, SL'nin yerini alan bekleyen bir emri tetikledi.
4. Yaşasın sipariş kapandı mı? Hiçbir şey böyle değil. Hâlâ TP'den sorumlu talihsiz bir bekleyen emrimiz var.
Peki şimdi kim çıkaracak? Puşkin - hayır, tahmin etmediler. Danışmanımız tarafından kaldırılmalıdır.
Bu sadece SÜPER GÜVENİLİR OLMAYAN bir işlem değil, genellikle bir programcının dehşetidir .
(Tüccarlar hakkında sessizim, umursamıyorlar, tüm durumlar için sadece bir emirleri var).
Çünkü şu anda bağlantının kesilmesi danışman ve hesap üzerinde tam bir kontrol kaybına yol açacaktır.
Paradoksal eğilimler. Burada, herkes mevduatın MM 0.0003'ünü temsil eder, o zaman güvenilir durdurma kaybı gereklidir. Olması gerektiği gibi değerlendireceğiz - zararı durdurmak, diğer her şey için mevduat tasarrufu sorununa aşırı acil bir çözümdür - piyasa kapanışları. Genel olarak, az sayıda terminal, önceden yüklenmiş zararı durdur ile bir emir açma ve kar alma yeteneğine sahiptir.
- bulmak için sorunu çözmenin yolları, IMHO, yapabilirsiniz - birinin umutsuzca ihtiyacı varsa. Sorun maliyet ve gerekliliktir.
Programcı olmayan biri olarak, muhtemelen bir sürü programcı toplarsanız ve onlar başlarsa şunu düşünürsünüz.
düşün, düşün ve sonra programla, programla - o zaman dünyadaki her şey programlanacak.
Bunun böyle olmadığı konusunda sizi hayal kırıklığına uğratmalıyım.
Sorunlar programcılar tarafından değil, sistem analistleri tarafından çözülür.
programcılar kod üretmeye başlamadan önce
ne ve nasıl yapacakları ve yanlış yaparlarsa ne olacakları.
Ne yazık ki, MT5 yapısını planlarken analist tatildeydi ve
geldiğinde, programın yarısını çoktan yazmışlardı ve o sadece omuzlarını silkmek zorunda kaldı,
- ahh, istediğini yap.
Bu nedenle, örneklerde Tetris var ve bir ticaret stratejisi değil.
Paradoksal eğilimler. Burada herkes mevduatın MM 0.0003'ünü temsil eder, o zaman güvenilir durdurma kaybı gereklidir. Olması gerektiği gibi değerlendireceğiz - zararı durdurmak, diğer her şey için mevduat tasarrufu sorununa aşırı acil bir çözümdür - piyasa kapanışları. Genel olarak, az sayıda terminal, önceden yüklenmiş zararı durdur ile bir emir açma ve kar alma yeteneğine sahiptir.
Gün içinde bekleyen siparişler işlemeye başladığında destek hizmetinin ne olacağını görmek ilginç,
SL ve TP'nin değiştirilmesi.
2. Piyasaya aynı anda birden fazla emir verilemez. Bu sadece "pek de değil" pazar platformlarında mümkündü. Tüm siparişler, Yürütme sunucusu aracılığıyla sıraya alınır. Örneğin, Dukascopy'de TP ve SL seviyelerinde bekleyen veya piyasa emri verirken, aynı anda 3/2 koşul yerleştirmişsiniz gibi görünüyor, aslında sırayla gidiyorlar. Teknoloji böyle ve mantıklı. Ayrıca emir defterine düşen limit emirler için teminat alınması gerekir. Bardakta bir limit emri, garantili bir emirdir, bu, uygulanmasında herhangi bir marjinal sorun olmaması gerektiği anlamına gelir. Aynısı TP seviyeleri için de geçerlidir. Ancak Dukascopy'de TP'ler cama çarpmaz, ancak piyasalar gibi yürütülür (nedenlerini aşağıda açıklayacağım).
4. MT5'te partner TP/SL seviyesini tetikledikten sonra başarısız bir SL/TP seviyesini silme sorunu tüccarın omuzlarına düşer. Dukascopy'de bu, Yürütme sunucusunun omuzlarına düşer. Ve SL tetiklendiğinde TP'yi güvenilir bir şekilde kaldırmak için, TP'nin sipariş defterinde olmaması GEREKLİDİR (aksi takdirde imkansızdır), aksi takdirde SL tetiklendikten sonra yürütülmesi muhtemeldir.
Pek çok nüans vardır ve SL ve TP seviyeleri piyasa uygulamaları yoluyla GÜVENİLİR olabilir, o zaman MT5 geliştiricileri için seçenek Dukascopy rotasına gitmektir. Veya tablo aracılığıyla (yukarıda verilen) TP'nin kendi kendine uygulanmasının bir çeşidi vardır, o zaman geliştiricilerin SL ve TP seviyeleri olmadan sanal konumlar eklemesi yeterli olacaktır.
Sadece açıklığa kavuşturuldu. SL seviyesi hiçbir şekilde garanti edilmediğinden, sadece Piyasa talebi üzerine piyasalarda yürütüldüğünden, emir defterinde TP seviyesine ulaşılmamasına gerek yoktur. Sadece. piyasada SL çalıştırılmadan önce TP seviyesindeki Execution server (Dukascopy) tarafından (sipariş defterinde olsa dahi) silinir. Ne yazık ki, tüccar, ticaret sunucusuna ideal bir bağlantı olsa bile, bu anı MT5'te GÜVENİLİR bir şekilde uygulayamaz. Ve gerçekten MT5'te TAMAMEN GÜVENİLİR DEĞİLDİR.
MT5, aynı enstrümana birden fazla pozisyon yerleştirmek için tasarlanmamıştır
MT5, birden fazla Uzman Danışman için tasarlanmamıştır
MT5, tek bir enstrümandaki pozisyonları korumak için tasarlanmamıştır
MT5, uzman ve manuel bir ticaretle birlikte çalışmak üzere tasarlanmamıştır.
MT5, MT4 kodunu desteklemiyor
MT5, MT4 programlarının mantığını desteklemiyor
...
Ve o zaman eğlence nedir? Başka bir yeni programda.
MQL5, daha güçlü ve daha hızlı bir büyüklük sırasıdır.
Geri kalanına gelince, ben de böyle bir muhasebeye geçişin gerçekten bir hata olduğunu düşünüyorum. Sonuçta, nerede gerekliyse (bir ticaret sunucusunda, işlem yaparken, bir Uzman Danışmanda, manuel ticaret için basit bir komut dosyasıyla) ve kimin ihtiyaç duyduğu (tüccar, komisyoncu), anında net pozisyonu hesaplayabilir, özetleyebilirsiniz. çok, tersine dönüşüm, eğer ve muhtemelen oldukça yüksek bir maliyetle. Ve bunu TAMAMEN güvenilir bir şekilde nasıl yapabilirim, birinin ticaret yaparken yüzleşmesi gereken tüm çeşitli durumlar göz önüne alındığında, hala hiçbir fikrim yok. Ama MT5'in muharebe harekatına yeterince zaman var, belki bir şeyler çıkar...
Programcı olmayan biri olarak, muhtemelen bir sürü programcı toplarsanız ve onlar başlarsa
düşün, düşün ve sonra programla, programla - o zaman dünyadaki her şey programlanacak.
Bunun böyle olmadığı konusunda sizi hayal kırıklığına uğratmalıyım.
Sorunlar programcılar tarafından değil, sistem analistleri tarafından çözülür.
programcılar kod üretmeye başlamadan önce
ne ve nasıl yapacakları ve yanlış yaparlarsa ne olacakları.
Ne yazık ki, MT5 yapısını planlarken analist tatildeydi ve
geldiğinde, programın yarısını çoktan yazmışlardı ve o sadece omuzlarını silkmek zorunda kaldı,
- ahh, istediğini yap.
Bu nedenle, örneklerde Tetris var ve bir ticaret stratejisi değil.
Çeşitli vesilelerle cesur açıklamalarınız (niteliklerim, MC'deki durum vb.) düşüncenize olan ilgiyi biraz azaltıyor, değil mi?))) Bir şekilde size cevap vermenin bir anlamı yok - neden açıklamalarına tepki veriyorsunuz? bariz yetersiz bir insan? )))
Başlangıç olarak, halüsinasyonları gerçeklikle karıştırmayı bırakın - hadi konuşalım.