MT5'te bir kilide ihtiyacınız var mı? - sayfa 68
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Karlı parametrelerin seçimi için.
Evet, parametrelerinize gerek yok
Herhangi birini belirtin ve bezlock'a geçme deneyinin sonucu size aynı şeyin kilitlere başvurmadan da elde edilebileceğini gösterecektir.
AYNI, ne olursa olsun
Evet, parametrelerinize gerek yok
Herhangi birini belirtin ve bezlock'a geçme deneyinin sonucu size aynı şeyin kilitlere başvurmadan da elde edilebileceğini gösterecektir.
AYNI, ne olursa olsun
İyi. Sadece kodu düzelteceğim. Kârlı olmasına rağmen bir hata ile çalışır.
İyi. Sadece kodu düzelteceğim. Kârlı olmasına rağmen bir hata ile çalışır.
Ardından, geçerli sürümü kaydettiğinizden emin olun. :)
Kilit olmadan bu kadar basit bir durum nasıl çözülür?
DC'yi seçin, burada minlotsize<=lotstep. Örneğin, 0,05 ile çalışmak için 1,05'i açmak kıçından değil mi? Evet, genel giderler olacak. Eh, açıklanan durum, kilit nedeniyle kârın elde edildiği duruma pek atfedilemez.
Şahsen, bazı durumlarda kilitlerle net bir pozisyondan daha rahat hissediyorum, ancak kilitler bana herhangi bir kâr katmıyor.
ZY Bu arada, örneğinize DC tarafından bakarsak: DC iyidir, mutfak değil, (neden "kötü" bir taneye ihtiyacımız var?) En az 0.1'lik bir partisi olsun ve siz istiyorsunuz. 0.05 satın al. 0.15 alıp 0.1 satıyoruz. DC nasıl olunur? Karşı taraf için kapsayabileceği minimum değer 0,1'dir ve bu nedenle böyle bir minimum lot belirlenir, bu da onun her iki pozisyonunuzu da geri çekmesi gerektiği anlamına gelir, bu da marj gereksinimlerinin ve spreadlerin herhangi bir şekilde azaltılmasının söz konusu olamayacağı anlamına gelir. büyük olasılıkla tam olarak ödenmesi gerekecektir. Onlar. 0,25'ten çalışma maliyetlerini ödedikten sonra, 0,05'ten çalışıyoruz ve yayılımımızı, ilişkili "marjı" 5 kat artırdığımız ortaya çıktı ... Tabii ki, bu durumun çok ilkel ve basitleştirilmiş bir değerlendirmesidir. diğer taraf, daha fazlasını yapamam), ama bir yerde bu mümkün olmalı...
DC'yi seçin, burada minlotsize<=lotstep. Örneğin, 0,05 ile çalışmak için 1,05'i açmak kıçından değil mi? Evet, genel giderler olacak. Eh, açıklanan durum, kilit nedeniyle kârın elde edildiği duruma pek atfedilemez.
Şahsen, bazı durumlarda kilitlerle net bir pozisyondan daha rahat hissediyorum, ancak kilitler bana herhangi bir kâr katmıyor.
Brokerlerin neden küçük partilerin tanıtımıyla ilgili sorunları olduğunu yukarıda yazdım. Mutfaklarla çalışmanın dezavantajlarını kendiniz biliyorsunuz.
Kendini kilitleme, elbette, ilkokul sınıflarının aritmetiğinden kaynaklanan bir kâr sağlayamaz.
Kendini kilitleme, elbette, ilkokul sınıflarının aritmetiğinden kaynaklanan bir kâr sağlayamaz.
Ne yazık ki, nedense bu herkes için net değil (belki ilkokulu atlamışlardır?) Bu nedenle şube dalı gözümüzün önünde şişer ve hiçbir şekilde batmaz)
ZY Bu arada, örneğinize DC tarafından bakarsak: DC iyidir, mutfak değil, (neden "kötü" bir taneye ihtiyacımız var?) En az 0.1'lik bir partisi olsun ve siz istiyorsunuz. 0.05 satın al. 0.15 alıp 0.1 satıyoruz. DC nasıl olunur? Karşı taraf için kapsayabileceği minimum değer 0.1'dir ve bu nedenle böyle bir minimum lot belirlenir, bu da onun her iki pozisyonunuzu da geri çekmesi gerektiği anlamına gelir, bu da marj gereksinimlerinin ve spreadlerin herhangi bir şekilde azaltılmasının söz konusu olamayacağı anlamına gelir. büyük olasılıkla tam olarak ödenmesi gerekecektir. Onlar. 0,25'ten çalışma maliyetlerini ödedikten sonra, 0,05'ten çalışıyoruz ve yayılımımızı, ilişkili "marjı" 5 kat artırdığımız ortaya çıktı ... Tabii ki, bu durumun çok ilkel ve basitleştirilmiş bir değerlendirmesidir. diğer taraf, daha fazlasını yapamam), ama bir yerde bu mümkün olmalı...
Her iki yönde de para çekerken marj gereksinimleri her zaman azaltılacaktır. Bunun nasıl olduğunu basit bir örnek kullanarak burada ayrıntılı olarak açıklamaya çalıştım.
Genellikle açmaya gerek yoktur, örneğin en az 0.1 lot ile tam olarak 0.05 lot açmaya gerek yoktur. Daha sık böyle olur:
Özellikle dayatılırken, ağ yaklaşımı sistemi üzerinde düşünülmesi gerekir.
Brokerlerin neden küçük partilerin tanıtımıyla ilgili sorunları olduğunu yukarıda yazdım. Mutfaklarla çalışmanın dezavantajlarını kendiniz biliyorsunuz.
Kendini kilitleme, elbette, ilkokul sınıflarının aritmetiğinden kaynaklanan bir kâr sağlayamaz.
(1) 0,1 sat - (2) 0,2 al - (3) 0,4 sat - (4) 0,8 al - (5) 0,16 sat
Aritmetikten, hayır, ama olasılık teorisinden:
Her siparişin bir durağı ve bir alımı olduğunu varsayalım. Bir (1) emir açıldı, bekleyen bir emir (2) ona "mesafe" uzaklıkta. Bir sonraki emrin alınması, bir öncekinin durdurulmasını kapsar, böylece sonunda bir kar olur.
(1) alma emrinin işe yarama olasılığı %50/%50
alma (2) emirlerinin işe yarama olasılığı %25 / %25
(3) alma emrinin işe yarama olasılığı 12.5/12.5
(4) alma emrinin işe yarama olasılığı 6.25/6.25'tir.
(5) alma emrinin işe yarama olasılığı 3.12/3.12'dir.
(5) durdurma emrinin tetiklenme olasılığı 3.12/3.12
Böylece stopun tetiklenme olasılığı %3,12'dir. Belirli bir mesafe değeri alın, örneğin 200 pip ve stop (5) emirlerinin ne sıklıkta tetikleneceğini ve önceki seçeneklerin kârına kıyasla değerini hesaplayın. Hesaplarıma göre karlılık/karsızlık oranı 4/1'dir. Doğal olarak, bu hesaplamanın en ilkel yolu, ayrıca alma, durma boyutunu ve bunların mesafeyle olan ilişkisini de hesaba katmanız gerekiyor. Ancak matematiksel olarak oldukça karmaşık hesaplamalarla 1.5-2/1'lik bir karlılık mümkündür.
Figar0
Bir sorum var, birkaç bloğu varsa Uzman Danışmanımı nasıl yok edebilirsiniz. Misal:
30 dakika
açık satış 0.1
sonraki çubukta
açık satın al 0.1
vb. her barda. Her açık siparişe - uzak bir mesafede bekleyen zıt çifti.
Teorinize göre, kilitsiz yapabiliyorsanız, 2. bloğun 1. sırasını açmadan önce, 1. bloğun 1. sırasını kapatmak zorunda mı kalacaksınız?!
Çift zıt bir tane açmadan önce bir blok içinde emirleri kapatmanın mümkün olduğunu hayal edebiliyorum, ancak birkaç blok varsa nasıl yapılır?
(1) 0,1 sat - (2) 0,2 al - (3) 0,4 sat - (4) 0,8 al - (5) 0,16 sat
Aritmetikten, hayır, ama olasılık teorisinden:
Her siparişin bir durağı ve bir alımı olduğunu varsayalım. Bir (1) emir açıldı, bekleyen bir emir (2) ona "mesafe" uzaklıkta. Bir sonraki emrin alınması, bir öncekinin durdurulmasını kapsar, böylece sonunda bir kar olur.
(1) alma emrinin işe yarama olasılığı %50/%50
alma (2) emirlerinin işe yarama olasılığı %25 / %25
(3) alma emrinin işe yarama olasılığı 12.5/12.5
(4) alma emrinin işe yarama olasılığı 6.25/6.25'tir.
(5) alma emrinin işe yarama olasılığı 3.12/3.12'dir.
(5) durdurma emrinin tetiklenme olasılığı 3.12/3.12
Böylece stopun tetiklenme olasılığı %3,12'dir. Belirli bir mesafe değeri alın, örneğin 200 pip ve stop (5) emirlerinin ne sıklıkta tetikleneceğini ve önceki seçeneklerin kârına kıyasla değerini hesaplayın. Hesaplamalarıma göre karlılık/karsızlık oranı 4/1'dir. Doğal olarak, bu hesaplamanın en ilkel yolu, ayrıca alma, durma boyutunu ve bunların mesafeyle olan ilişkisini de hesaba katmanız gerekiyor. Ancak matematiksel olarak oldukça karmaşık hesaplamalarla 1.5-2/1'lik bir karlılık mümkündür.
Figar0
Bir sorum var, birkaç bloğu varsa Uzman Danışmanımı nasıl yok edebilirsiniz. Misal:
30 dakika
açık satış 0.1
sonraki çubukta
açık satın al 0.1
vb. her barda. Her açık siparişe - uzak bir mesafede bekleyen zıt çifti.
Teorinize göre, kilitsiz yapabiliyorsanız, 2. bloğun 1. sırasını açmadan önce, 1. bloğun 1. sırasını kapatmak zorunda mı kalacaksınız?!
Çift zıt bir tane açmadan önce bir blok içinde emirleri kapatmanın mümkün olduğunu hayal edebiliyorum, ancak birkaç blok varsa nasıl yapılır?
Zaten değişiklik için bir danışman verdiniz mi?