MT5'te bir kilide ihtiyacınız var mı? - sayfa 52
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Her zaman ne düşünüyorsunuz, çocuk musunuz yoksa nesiniz? Size söylüyorum: Kilitlere dayalı, olumsuz işlemlerin olmadığı çalışan sistemler var . Numara. SİZE öyle geliyor ki bir şey ve dolayısıyla loki işe yaramaz bir şey. Peki, nasıl adlandırılmalıdır?
Ve gerçekten ne istiyorsun?
İyi ya da kötü, vb. anlaşmazlıkları bırakalım.
Her zaman ne düşünüyorsunuz, çocuk musunuz yoksa nesiniz? Size söylüyorum: Kilitlere dayalı, olumsuz işlemlerin olmadığı çalışan sistemler var . Numara. SİZE öyle geliyor ki bir şey ve dolayısıyla loki işe yaramaz bir şey. Peki, nasıl adlandırılmalıdır?
Aman Allah'ım... Peki, kilitlerinde yazıyorsa sana faydasız olduğunu kimse söylemiyor!
Nesin sen, öyleymişsin gibi mi yapıyorsun yoksa kilitlerin karşısında tamamen şaşkın mısın? Başka bir şeyle ilgili.
Aman Allah'ım... Peki, kilitlerinde yazıyorsa sana faydasız olduğunu kimse söylemiyor!
Nesin sen, öyleymişsin gibi mi yapıyorsun yoksa kilitlerin karşısında tamamen şaşkın mısın? Başka bir şeyle ilgili.
Forumlarda herhangi bir şeyi tartışmak gereksiz bir şey, sadece aptalca bir zaman kaybı. Her şey kişiliklerin tartışılmasına bağlı ....
Bakın matematikçiler, takaslarım için ENDİŞE YAPMAYIN, onları kendim halletmeyi biliyorum. Benim durumumda, kilidi çözerek KİLİTTEN DAHA FAZLA KAZANDIM. Bana bir KAYIP almamı teklif ediyorsun . Ve böylece her seferinde. İşlemlerin yaklaşık yarısı, en başarılı tüccarlar için bile kârsızdır . Kim saymayı öğrenmeli? Hesaplar, sadece kahkahalar.
Madem bana cevap verdin:
İlk olarak, sakin olun, aşırı duygular nadiren sonuca katkıda bulunur.
İkincisi, takaslarınız umurumda değil - onlar için endişelenmiyorum, uygun gördüğünüz gibi ticaret yapın.
Üçüncüsü, yeni başlayanlar dahil herkes dalı okuduğundan, bu tür ifadelerin kanıtlanması gerekir . Bu nedenle, daha spesifik olalım - örneğinizi doğru anladım mı? Fiyat üst ince çizgiye değdiğinde alış açarsınız, daha sonra alt ince çizgiye dokunduğunuzda eşit pozisyon büyüklüğü için bir sayaç satarsınız ve ardından kilidi çözersiniz (İKİ pozisyonu da kapatırsınız - verdiğiniz örnekten, imkansız kilidin oturması noktasında verilen karar hakkında güvenilir bir sonuç çıkarmak için, bu benim varsayımım) fiyat üst kalın çizgi seviyesine ulaştığında.
Evet ise, o zaman şunu belirtiyorum:
1. Bu strateji, sadece bir durdurmayı tetiklemek ve fiyat kilitlenme seviyesine ulaşana kadar KARAR VERMMEK ile eşdeğerdir - bunu önceden bilirsiniz (fiyat veya zamana göre)
2. Kilidin kırıldığı noktada zarar edersiniz (ve iddia ettiğiniz gibi kâr etmezsiniz)
3. Bu durumda tetiklemeyi durdurma, açık pozisyon tutma süresi için ödenen swap miktarına göre daha karlı olur.
Kilidi temizleyerek belirli bir noktada kar elde ettiğinizi bir hesap makinesiyle kanıtlama fırsatınız var (İKİ pozisyonu kapatırken) ya da aşırı duygusallığı ve boş konuşmayı kabul etmeniz ve miktarda aritmetik çalışmasına gitmeniz gerekecek. bir okul müfredatı.
YALNIZCA BİR konumu kapatırsanız ve İKİ DEĞİLSE, bu, pozun karşılık gelen boyutta karşılık gelen yönde sonraki açılmasına eşdeğerdir. Örneğinizden sonucu kontrol etmek mümkün değil. Ancak artıdaki pozisyonlardan birini kapatma noktasında, bakiye açısından bir artı, özsermaye açısından ise iki katı bir eksi elde edeceksiniz. Belirli bir zamanda bir tüccar bir ticaret hesabından para çekmek isterse, öz sermayesi hızlı bir şekilde bakiyeye karşı kontrol edilir ;).
Yani, bakiyede eksi olmaması sonucun kâr olduğu ANLAMINA GELMEZ: aynı zamanda hem bakiyeyi hem de öz sermayeyi karşılaştırmanız gerekir . Dolapların bilincine ulaşmayan veya kasıtlı olarak görmezden gelinen bu gerçek olduğunu düşünüyorum ....
İyi şanlar.
Evet. Bir fısıltı. Kimse dolaplara kilidin kötü olduğunu söylemez. Kilitsiz her şeyin çözülebileceğini ve ağlama, her şeyin yoluna gireceğini anlatmaya çalışıyorlar. Hayır, zombilerin azmi ile tüm şubeleri ilkokul sınıfları için aritmetikten sızlanan ve aptalca örneklerle dolduruyorlar.
4.yü kullan, seni kim durduruyor??? Zaten yüzlerce kez söylendi: KİMSE 4-ku'yu kapatmayacak. Birlikte var olacaklar.
Zadolbali onların sümük.
Kim gibi? Peki, 4 yıl yaşayacak ve sonra? Bir yıl içinde ticareti bırakmayacağım.
Ve netleştirme ve muhasebe ile ilgili tüm bu terimler benim için hiçbir şey ifade etmiyor. Her durumda, mega zor olacak.
Sonuç olarak, basit bir şema yerine, bir uzay karmaşıklığı teknolojisi elde ederiz.
Yani, bakiyede eksi olmaması sonucun kâr olduğu ANLAMINA GELMEZ: aynı zamanda hem bakiyeyi hem de öz sermayeyi karşılaştırmanız gerekir . Dolapların bilincine ulaşmayan veya kasıtlı olarak görmezden gelinen bu gerçek olduğunu düşünüyorum ....
İyi şanlar.
Tekrar 25! İşte sabit bir lotla çalışırken, MT5'te 100p'nin kaybolduğu belirli bir şema
her iki pozisyonu da tutamama nedeniyle
http://forum.alpari.ru/post1524963-274.html
Kim gibi? Peki, 4 yıl yaşayacak ve sonra? Bir yıl içinde ticareti bırakmayacağım.
Ve netleştirme ve muhasebe ile ilgili tüm bu terimler benim için hiçbir şey ifade etmiyor. Her durumda, mega zor olacak.
Sonuç olarak, basit bir şema yerine, bir uzay karmaşıklığı teknolojisi elde ederiz.
Kim sana hangi yılı söyledi? Geliştiriciler tam tersini söylüyor. Üstelik burada mantık VEYA değil, I. I.e. 4 şimdilik.
Madem bana cevap verdin:
İlk olarak, sakin olun, aşırı duygular nadiren sonuca katkıda bulunur.
İkincisi, takaslarınız umurumda değil - onlar için endişelenmiyorum, uygun gördüğünüz gibi ticaret yapın.
Üçüncüsü, yeni başlayanlar dahil herkes dalı okuduğundan, bu tür ifadelerin kanıtlanması gerekir . Bu nedenle, daha spesifik olalım - örneğinizi doğru anladım mı? Fiyat üst ince çizgiye değdiğinde alış açarsınız, daha sonra alt ince çizgiye dokunduğunuzda eşit pozisyon büyüklüğü için bir sayaç satarsınız ve ardından kilidi çözersiniz (İKİ pozisyonu da kapatırsınız - verdiğiniz örnekten, imkansız kilidin oturması noktasında verilen karar hakkında güvenilir bir sonuç çıkarmak için, bu benim varsayımım) fiyat üst kalın çizgi seviyesine ulaştığında.
Evet ise, o zaman şunu belirtiyorum:
1. Bu strateji, sadece bir durdurmayı tetiklemek ve fiyat kilitlenme seviyesine ulaşana kadar KARAR VERMMEK ile eşdeğerdir - bunu önceden bilirsiniz (fiyat veya zamana göre)
2. Kilidin kırıldığı noktada zarar edersiniz (ve iddia ettiğiniz gibi kar etmezsiniz)
3. Bu durumda tetiklemeyi durdurma, açık pozisyon tutma süresi için ödenen swap miktarına göre daha karlı olur.
Kilidi temizleyerek belirli bir noktada kar elde ettiğinizi bir hesap makinesiyle kanıtlama fırsatınız var (İKİ pozisyonu kapatırken) ya da aşırı duygusallığı ve boş konuşmayı kabul etmeniz ve miktarda aritmetik çalışmasına gitmeniz gerekecek. bir okul müfredatı.
YALNIZCA BİR konumu kapatırsanız ve İKİ DEĞİLSE, bu, pozun karşılık gelen boyutta karşılık gelen yönde sonraki açılmasına eşdeğerdir. Örneğinizden sonucu kontrol etmek mümkün değil. Ancak artıdaki pozisyonlardan birini kapatma noktasında, bakiye açısından bir artı, özsermaye açısından ise iki katı bir eksi elde edeceksiniz. Belirli bir zamanda bir tüccar bir ticaret hesabından para çekmek isterse, öz sermayesi hızlı bir şekilde bakiyeye karşı kontrol edilir ;).
Yani, bakiyede eksi olmaması sonucun kâr olduğu ANLAMINA GELMEZ: aynı zamanda hem bakiyeyi hem de öz sermayeyi karşılaştırmanız gerekir . Dolapların bilincine ulaşmayan veya kasıtlı olarak görmezden gelinen bu gerçek olduğunu düşünüyorum ....
İyi şanlar.
Rahatsız ettiysem ses tonu için özür dilerim. Bu konuyu ilk kez veya başka bir nedenle ziyaret ettiyseniz, geri sararsanız, umutsuz kilitlerin nasıl çözüldüğünü gösterdiğim bir yazı bulacaksınız. Bu resimdeki kalın kırmızı çizgi sadece bir karar sınırıdır, eğer fiyat düşerse, o zaman +3 pip alımı kapatmak mümkün olacak ve daha sonra yüksek olasılıkla fiyat satışa ulaşacaktır. Aksi takdirde, bu umutsuz bir kilittir ve daha yüksek bir TF'deki seviyeden geri dönerken çözülmesi gerekir, + 2TF daha iyidir. Örneğin, aşağıdaki resimdeki gibi.
İlk ribaund seviyeyi işaretledi, ikinci ribaundda, kırmızı trend çizgisi kırıldığında, alışı kapatıyoruz, mavi olan kırıldığında, satışı kapatıyoruz, her iki pozisyonun toplamıyla, + olacak ve olmayacak bir eksi, basit bir durma durumunda olduğu gibi, BU KİLİTİN TÜM ÖZÜDİR VE MT 5 İLE UYGULAMASI MÜMKÜN DEĞİLDİR. Gördüğünüz gibi, aritmetik burada farklıdır, ancak büyük olasılıkla aritmetik değil ticarettir, ki bu kesin bir bilim değil, bir sanattır, yani...
Tekrar 25! İşte sabit bir lotla çalışırken, MT5'te 100p'nin kaybolduğu belirli bir şema
her iki pozisyonu da tutamama nedeniyle
http://forum.alpari.ru/post1524963-274.html
Saymayı biliyor musun? İlk kilitte eşdeğer boyutlar yoktur - MT4'te 1 lot alım ve MT5'te 1 lot satış vardır - bu nedenle, sonuçlardaki fark bir kilidin varlığından / yokluğundan değil, bilgisizlikten kaynaklanmaktadır. aritmetik.
Yani net muhasebe yaparsanız, her iki durumda da aynı yönde aynı boyut elde edilmelidir.
Bu durumda, MT5'te analog şöyle olacaktır:
1. kar alma
2. net boyutu net tarafa açmak ve bu 1 lot alım değil, 1 lot satıştır.
Genel olarak - okula, ikinci sınıfa;).... Alınma ...
İyi şanlar.
Kim sana hangi yılı söyledi? Geliştiriciler tam tersini söylüyor. Üstelik burada mantık VEYA değil, I. I.e. 4 şimdilik.
2010'un sonuna kadar %100 Ya sonra? Metakotalar, MT4'ü desteklemeye devam edeceklerine dair resmi bir açıklama yapsaydı
o zaman herkes dağılır ve şube kapatılabilirdi!
Anlayın, MT4 için bir DEĞİŞTİRME değil, yalnızca ayrı bir bağımsız platform olması koşuluyla MT5'e karşı hiçbir şeyimiz yok.
Mantığa gelince, şuna benziyor:
http://forum.alpari.ru/post1534720-160.html