MT5'te bir kilide ihtiyacınız var mı? - sayfa 41

 
Aleksander писал(а) >>

Sitede okuduğum yazıyı tekrar edeceğim bir... http://forum.alpari.ru/showthread.php?p=1530039#post1530039

====

evet .. ama prensipte MT5'te kilit olmaması saf - bu saçmalık ...
her şey eskisi gibi çalışacak...
örneğin
- gibi bir grafiğimiz var

/\/\/\/\ 20 piplik bir düzlükte ileri geri...
eski yol (mt4)
2 sistemimiz var, biri Bai'de çalışıyor, diğeri satışta çalışıyor...
Baech sistemi, SL'ye ulaştıktan sonra bir Anlaşma - TP 20 SL20 - yerleştirir
veya yeni bir anlaşma açıldı lot * 2 veya yeni eklendi Partiye göre = 1
B(2)/ \B4/\B6/\B8/\
B(1)/B3\/B5\/B7\/B9\
Baech sisteminin toplamı = 1 işlem + 20 pip
2=-20; 3=+40; 4=-20; 5=+40; 6=-20; 7=+40; 8=-20; 9=0 Toplam +60pip
Köy sistemi aynı zamanda
s(2)/\s4/\S6/\S8/\
S(1)/S3\/S5\/S7\/S9\
ayrıca TP 20 SL 20... işlem sonuçları
1=-20; 2=+40; 3=-20; 4=+40; 5=-20; 6=+40; 7=-20; 8=+40; 9=0; Toplam +80pip,
MT4'te bir Toplam = +140pip
--------
şimdi MT5'te düşünün
orada, bir Alış açtığınızda ve bir Satış Anlaşması ile kapandığında
1 ... 8 işlemlerinin sonuçlarını hemen dikkate alıyorum
1B1C=0;
1S(1Bai'yi kapatır) 2B(lot=2) = -20 ...
daha sonra 2. sistem (selochny) Satış ticaretini açar, lot=2 2С = +40;
vb...
3B+403S-20 = +20;
4B-204S+40 = +20;
5B+405S-20 = +20;
6B-206S+40 = +20;
7B+407S-20 = +20;
8B-208S+40 = +20;
Toplam +140pips... MT4 ile aynı sonuç....
Peki ya yayılma? Orta vadeli tüccar her zaman alım pozisyonunu korursa, scalper 30 kez dolacak mı? Her seferinde yeniden açıp yayılma için mi ödeme yapacaksınız?
Buna dayanmak için ne tür bir MO olmalı?
Örneğin, iyi bir kârlı scalper, birkaç spread içinde MO'ya sahip olabilir.
Ayrıca benim örneğimde her uzmanın bir alacağı yok. Ve bir yığın emirle darbe yapmak mümkün değildir.
 
api писал(а) >>

Argümanlar değil. Yazarlar, Uzman Danışmanlarını başka birinin Uzman Danışmanına uyarlamayı reddedebilir. Ayrıca, zengin bir tüccar neden MQ programcılarının kaprislerini ödesin ki?

5-ku altındaki danışmanlar, yazar reddederse - kilitlerle, kilitler olmadan - şansın görülmemesi durumunda hala yeniden yapılır. Ve hevese gelince, ustaca çarpıtıyorsunuz, ama onu çarpıtıyorsunuz. Herhangi bir heves, NFA, MQ, programcı, ancak kilitlere, yani MT'ye ihtiyacı olan ve sadece para kazanmak isteyen bir tüccar değil)

İlk 5'te yer alan kanıtlanmış bilgi kilitlerinin birkaç nedenden dolayı beklenmediğini tartışmak gereksiz...

Kilidin olmaması, ne derse desin, bir tüccar için bir özgürlük kısıtlaması olsa da ve ben de bundan pek hoşlanmıyorum...

ZY Bu iş parçacığında daha fazla ayak yok, dilimi yakaladım)

 
alex1978 >> :

Tamam, soruyu farklı bir şekilde koyacağım.

Sonuçta, bir hesapta karlı bir şekilde ticaret yapabileceklerinden ve geçinebileceklerinden şüpheniz yok (MT4'te),

tek bir cihazda, yüzücü ve orta vadeli.

Buna göre dönemsel olarak geçici kilitlenmeler meydana gelebilir. Ben kendim tamamen yerel sistemlerin destekçisi değilim.

Ancak bir yüzücü ve orta vadede çalışırken bu kaçınılmazdır.

Şahsen, her iki Uzman Danışmanın mantığını değiştirmeden,

2 uzmanın çalışmalarının toplamı ile MT5'te aynı sonucu aldınız mı?

İki hesap ve farklı enstrümanlar üzerinde çalışma seçeneği dikkate alınmaz.

Sadece bir araç. Bir hesap ve kalıcı bir lot.

İlk olarak, aynı hesap ve enstrümanda aynı anda hem yüzücü hem de orta vadeli tüccar olmaya yetecek derecede şizofreniden henüz muzdarip değilim. Ama sorun değil, olsun. İnsanlar farklı.

İkincisi, mantığı değiştirmeden ne anlama geliyor? Ticari emirler vermek için bir karar verme mantığı ve bir mantık vardır. MT5 için karar verme mantığını değiştirmemek için bu "mantıklar" arasına net muhasebe bloğu eklemeniz gerekecektir. O zaman her şey aynı olacak. Aynı zamanda bu şekilde ticaret yapan birinin teşhisi de aşikar olacaktır. "Şizofren, söylendiği gibi." - M. Bulgakov.

 
Figar0 писал(а) >>

5-ku altındaki danışmanlar, yazar reddederse - kilitlerle, kilitler olmadan - şansın görülmemesi durumunda hala yeniden yapılır. Ve hevese gelince, ustaca çarpıtıyorsunuz, ama onu çarpıtıyorsunuz. Herhangi bir heves, NFA, MQ, programcı, ancak kilitlere, yani MT'ye ihtiyacı olan ve sadece para kazanmak isteyen bir tüccar değil)

İlk 5'te yer alan kanıtlanmış bilgi kilitlerinin birkaç nedenden dolayı beklenmediğini tartışmak gereksiz...

Kilidin olmaması, ne derse desin, bir tüccar için bir özgürlük kısıtlaması olsa da ve ben de bundan pek hoşlanmıyorum...

ZY Bu iş parçacığında daha fazla ayak yok, dilimi yakaladım)

Bırakın gitsin ve kendisine sorulan asıl soruyu cevaplamasın. Ama lokomotiflerin geri kalanı - sorunun size sorulduğunu hayal edin. Cevabın?

 
Svinozavr писал(а) >>

İlk olarak, aynı hesap ve enstrümanda aynı anda hem yüzücü hem de orta vadeli tüccar olmaya yetecek derecede şizofreniden henüz muzdarip değilim. Ama sorun değil, olsun. İnsanlar farklı.

İkincisi, mantığı değiştirmeden ne anlama geliyor? Bir karar verme mantığı veya ticaret emirleri verme mantığı vardır. MT5 için karar verme mantığını değiştirmemek için bu "mantıklar" arasına net muhasebe bloğu eklemeniz gerekecektir. O zaman her şey aynı olacak. Aynı zamanda bu şekilde ticaret yapan birinin teşhisi de aşikar olacaktır. "Şizofren, söylendiği gibi." - M. Bulgakov.

Bu zaten bir felsefe... Soru şu ki, hem yüzücü hem de orta vadeli! Giriş sinyalinin mantığını kastettim. Ve hangi işlevler aracılığıyla umurumda.

MT4'te olduğu gibi 2 Uzman Danışman ile çalışırken aynı sonucu elde etmek mümkün değilse, MT5'inize gidin.

Bu benim ticaret yapma yeteneğimi kısıtlıyor. Ve bu durumda geçici bir kilit olasılığı gereklidir!

O olmadan hiçbir şey.

 
alex1978 писал(а) >>

Bu zaten bir felsefe... Soru şu ki, hem yüzücü hem de orta vadeli! Giriş sinyalinin mantığını kastetmiştim. Ve hangi işlevler aracılığıyla umurumda.

MT4'te olduğu gibi 2 Uzman Danışman ile çalışırken aynı sonucu elde etmek mümkün değilse, MT5'inize gidin.

Bu benim ticaret yapma yeteneğimi kısıtlıyor. Ve bu durumda geçici bir kilit olasılığı gereklidir!

O olmadan hiçbir şey.

Aksi takdirde, daha ileri gidebilir ve tüccarın karını sınırlayabilirsiniz.. yılda 50'den fazla veya hatta başka bir şeyden önce ödeme yapmayın.

Nasıl bir delilik akıllarına gelmez! Neden daha da kötüleştirsin?

 
alex1978 >> :

Bu zaten bir felsefe... Soru şu ki, hem yüzücü hem de orta vadeli! Giriş sinyalinin mantığını kastettim. Ve hangi işlevler aracılığıyla umurumda.

MT4'teki gibi 2 Uzman Danışman ile çalışırken aynı sonucu elde etmek mümkün değilse, MT5'inize gidin.

Bu benim ticaret yapma yeteneğimi kısıtlıyor. Ve bu durumda geçici bir kilit olasılığı gereklidir!

O olmadan hiçbir şey.

Sorun nedir? İyi evet. 4-ke ile yazılan ve 5-ke ile zıt sinyaller veren bir Expert Advisor çalışmayacaktır.

Muhasebe bloğu aracılığıyla - en az on şizofren ticaret yapsın. Sonuç aynı olacaktır.

Evet, anladım! Esasen değişen bir şey yok. Sadece 4-ke'de sunucudaki kilitler yok edildi. Şimdi basitçe yasaklandılar, çünkü. hala net hesaplanıyor.

 
Svinozavr писал(а) >>

Sorun nedir? İyi evet. 4-ke ile yazılan ve 5-ke ile zıt sinyaller veren bir Expert Advisor çalışmayacaktır.

Muhasebe bloğu aracılığıyla - en az on şizofren ticaret yapsın. Sonuç aynı olacaktır.

Evet, anladım! Esasen değişen bir şey yok. Sadece 4-ke'de sunucudaki kilitler yok edildi. Şimdi basitçe yasaklandılar, çünkü. hala net hesaplanıyor.

Tamam, sana bir soru soruyorum:

Siz bir programcısınız ve danışmanınızı kullanmak için bir lisans satıyorsunuz. Gelip kaynaklarınızı verin derim, onları programcıma vereceğim, böylece danışmanınızı başka bir enayi danışmanıyla birleştirebilir, bu dava için kaynakları zaten kandırdım. Cevabın?

 
Svinozavr писал(а) >>

Sorun nedir? İyi evet. 4-ke ile yazılan ve 5-ke ile zıt sinyaller veren bir Expert Advisor çalışmayacaktır.

Muhasebe bloğu aracılığıyla - en az on şizofren ticaret yapsın. Sonuç aynı olacaktır.

Evet, anladım! Esasen değişen bir şey yok. Sadece 4-ke'de sunucudaki kilitler yok edildi. Şimdi basitçe yasaklandılar, çünkü. hala net hesaplanıyor.

Peki ya yayılma? Bir pozisyonu yeniden açtığımda, farkı öderim. Scalper teklif verirken satın alma işlemini 30 kez yeniden açarsam, o zaman ne olacak???

Ve emirlerle darbe imkansızdır, çünkü uzmanların bir alacağı yoktur. Pozdan çıkmak ve pozu sürdürmek için zıt bir sinyal var.

Bir yerine 30 spread ödemek çok fazla!

Mat. beklenti de kauçuk değildir ve bu tür çöpler sıfıra indirilebilir.

 
alex1978 >> :

MT4'te olduğu gibi 2 Uzman Danışman ile çalışırken aynı sonucu elde etmek mümkün değilse, MT5'inize gidin.

Bu benim ticaret yapma yeteneğimi kısıtlıyor. Ve bu durumda geçici bir kilit olasılığı gereklidir!

O olmadan hiçbir şey.

Alex, bu gerçek - bir hesap makinesi alıp hem MT4 hem de MT5 kapsamında iki Uzman Danışmanınızın çalışmalarının sonuçlarını hesapladınız mı?

Yoksa bir başkasının sizin için yapmasını mı bekliyorsunuz?