MT5'te bir kilide ihtiyacınız var mı? - sayfa 36
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Ödemelerin nasıl yapıldığını biliyorum, soruyla ilgilendim
DC ile likidite sağlayıcısı arasındaki finansal ve uzlaştırma ilişkisi hakkında bilginiz var mı?
Anlamada zorluklar görüyorum, bu yüzden bir ipucu veriyorum:
DC, sağlayıcısıyla ilgili olarak ...
Kim tarafından?
Bu yardımcı soruyu cevaplayarak, asıl sorunun cevabı görünecektir.
İyi şanlar!
Alıntının geri kalanı konu dışı ve yersiz yazılmıştır ...
Sağlayıcısına DC bir müşteridir, bunu size en başından beri çok seviyeli bir sistemden bahsettiğimde söyledim.
Ve sana iyi şanslar.
Sağlayıcısına DC bir müşteridir, çok seviyeli bir sistemden bahsettiğimde size en başından beri söyledim.
Burada!
ve onları birbirine bağlayan nedir?
Banka işlemi mi yoksa işlem sonucuna göre mi hesaplama yapıyorlar?
Veya belki de biri kendi ve sağlayıcınınki olmak üzere iki hesabın API'si ile bağlanırlar mı?
Peki...
Bu konunun anlamlı bir konuşma için zor olduğunu görüyorum.
Burada!
ve onları birbirine bağlayan nedir?
Banka işlemi mi yoksa işlem sonucuna göre mi hesaplama yapıyorlar?
Veya belki de biri kendi ve sağlayıcınınki olmak üzere iki hesabın API'si ile bağlanırlar mı?
Peki...
Bu konunun anlamlı bir konuşma için zor olduğunu görüyorum.
American Bank'ta gerçek para arzının kesintiye uğradığını, sadece infa'nın daha fazla peşinde olduğunu açıklıyorum.
American Bank'ta gerçek para arzının kesintiye uğradığını, sadece infa'nın daha fazla peşinde olduğunu açıklıyorum.
Ve bunun mesele için geçerli olmadığını, özellikle de "bankalararası" örtüşme için size açıkladım.
Ve bunun mesele için geçerli olmadığını, özellikle de "bankalararası" örtüşme için size açıkladım.
Bu, kilit sorunu için geçerli değildir, ancak DC sağlayıcı arasındaki ilişkiler sistemi doğrudandır.
TAMAM!
Tekrar deneyeceğim...
Sadece para birimleri ve CFD'lerle ilgilidir.
CFD'yi şimdilik bırakalım, döviz piyasasını ele alalım...
Bu yazımdan bir alıntıyla başlıyoruz:
ДЦ всё равно на межбанк выводит нетинговую позицию уже давно
(а кухни вообще никуда не выводят, и у кого остануться локи так это у кухонь).
Почему так происходит : при схождении форекса к народу(те чем мельче сделка) тем больше информации приходиться обрабатывать серверу МаркетМейкера. Чтоб его разгрузить ДЦ выводит на межбанк нетто-позу по ДЦ. Теперь настал черёд разгрузить сервер ДЦ,
и поэтому МТ-5 будет выводить нетто позу трейдера. Вот и вся арифментика. Комп каждого уровня занимается своим делом и работает спокойно без перегрузок, а не задёргивается от каждого центового запроса.
1. DC yönetiminin politikasına bağlı olarak tartışmalı açıklama
2. (bunları hiç tartışmıyoruz)
3. Doğru, DC görüntüler, elbette her şeyi değil, ancak gerekli
4. Hmm... ama bu ilginç bir şey değil, oldukça komik.
Ve asıl sorulan soru bu!
Aşağıdaki durumlarda "her bir tüccarı geri çekme" prosedürünü bir yerde nasıl görüyorsunuz:
- bir tüccarın orada ticaret yaptığı her şey sadece onun işi ve ds
- dts fiziksel olarak bir tüccarın hiçbir şeyini çekemez
DC, yalnızca masrafları kendisine ait olmak üzere ve kendi adına tüccarın anlaşmasını bloke edebilir.
Ve o zaman bile, içinde kayıp riski görürse. (tüccar için ödeme kârını okuyun)
Bu, kilit sorunu için geçerli değildir, ancak DC sağlayıcı arasındaki ilişkiler sistemi doğrudandır.
Peki ya yukarıdaki alıntı.
a?
Peki ya yukarıdaki alıntı.
a?
Bir kilit ile DC sizin için pozisyonu kapatır ve kilit serbest kaldığında açar.
Bir kilit ile DC sizin için pozisyonu kapatır ve kilit serbest kaldığında açar.
Bunu yapmaya devam et.
Bir kilit ile DC sizin için pozisyonu kapatır ve kilit serbest kaldığında açar.
Eh, neredeyse doğru, çünkü sunucunun bir uçtan uca netleştirme muhasebesi sistemi var.
Ve neredeyse, sadece açma / kapama, bizim ticker'larımızın hesaplamadan görünümü / kaldırılmasıdır.
5 için hemen hemen aynı.
4-ki sunucusunda sadece raporlama sistemi dehşete neden oldu.
Bu, günü kapatırken müşterinin bir kilidi, 0 pozisyonu olduğu ve kendisinin (veya kendisinin) borcu olduğu zamandır.
Muhasebeciler kendilerini vurdular... ya da hafif bir kafa karışıklığına düştüler...
)))