EURUSD - Eğilimler, tahminler ve sonuçlar (Bölüm #1) - sayfa 967

 
cr0ss писал(а) >>

Ve o zaman soru nedir? Örnekte, mumun eğilimi yukarı, analiz için alınan Açık, Kapalı ise ondan başka neye ihtiyaç duyulur. İkinci mum zaten bir öncekine göre düşünülebilir. Eğilim ve geri dönüş çubuklarının çok fazla kombinasyonu yoktur ve gözlemlerseniz çeşitli modeller bulunabilir. Ardından Al/Sat düğmesine basın ve ara sıra dinlenin.

Bir zamanlar sahip olduğum başka bir soru, bir iplik ve bir dalga arasındaki fark nedir? Harfler dışında tabii...

Yani bağlamdaki soru şudur:

"trendi analiz etmek için en az 2 değere ihtiyacınız var ve bir çubukta bu değerler var - Aç ve Kapat..."

"Analiz benim için kişisel olarak bir karar vermem gereken pek çok bilgi veriyor, en azından şu:

1. pazara girin - ya da pazardan uzak durun

2. nereden girilir, nereden çıkılır

3. girişten çıkışa gitme olasılığı

4. Girişten sonraki hareket ters yöne giderse risk nedir?

5. Her işlemde ne kadar sermaye kullanılacağı"

İşte örnekte iki değer, listelenen öğeler üzerinde analiz sonucunu bekliyorum

 
waitra >> :

Yani bağlamdaki soru şudur:

"trendi analiz etmek için en az 2 değere ihtiyacınız var ve bir çubukta bu değerler var - Aç ve Kapat..."

"Analiz benim için kişisel olarak bir karar vermem gereken pek çok bilgi veriyor, en azından şu:

1. pazara girin - ya da pazardan uzak durun

2. nereden girilir, nereden çıkılır

3. girişten çıkışa gitme olasılığı

4. Girişten sonraki hareket ters yöne giderse risk nedir?

5. Her işlemde ne kadar sermaye kullanılacağı"

İşte örnekte iki değer, listelenen öğeler üzerinde analiz sonucunu bekliyorum

Ne yazık ki sunumlarda güçlü değilim, ancak bu soruya tam bir cevap için onlarsız yapamazsınız ...

Benim için şu anda, çubuklardaki trendler dalgayı, dalgalardaki trendler - desenleri (Gartley değil) belirler.

1. dizüstü bilgisayarınızı açtığınızda fiyatın nerede olduğuna bağlıdır

2. Giriş ve çıkış noktalarını esas olarak kalıplarla tanımlarım

3. olasılık fib yardımı olmadan belirlenir

4. Model sınırları boyunca nokta-toplam-yüzde ölçümünde risk

5. Mevduatın miktarına, olasılığına ve riskine ve ayrıca isteğime bağlıdır

Bu kısa. Sonuç beklememelisiniz çünkü. Konu, trendler hakkındaki sorumdan gelişti. Bu terimle ilgili vizyonumda nelerin eksik olabileceğini görüşlerde görmeyi ve kendinizinkini paylaşmayı umuyordum.

Daha derine iner ve sonuçları sunarsanız, bir eğitim gibi bir şey çıkacak ama kendimi bu rolde hayal edemiyorum :) Üstelik hala “alışveriş yapılması” gereken bir piyasa var...

 
cr0ss писал(а) >>

Ne yazık ki sunumlarda güçlü değilim, ancak bu soruya tam bir cevap için onlarsız yapamazsınız ...

Benim için şu anda, çubuklardaki trendler dalgayı, dalgalardaki trendler - desenleri (Gartley değil) belirler.

1. dizüstü bilgisayarınızı açtığınızda fiyatın nerede olduğuna bağlıdır

2. Giriş ve çıkış noktalarını esas olarak kalıplarla tanımlarım

3. olasılık fib yardımı olmadan belirlenir

4. Model sınırları boyunca nokta-toplam-yüzde ölçümünde risk

5. Mevduatın miktarına, olasılığına ve riskine ve ayrıca isteğime bağlıdır

Bu kısa. Sonuç beklememelisiniz çünkü. Konu, trendler hakkındaki sorumdan gelişti. Bu terimle ilgili vizyonumda nelerin eksik olabileceğini görüşlerde görmeyi ve kendinizinkini paylaşmayı umuyordum.

Daha derine iner ve sonuçları sunarsanız, bir eğitim gibi bir şey çıkacak ama kendimi bu rolde hayal edemiyorum :) Üstelik hala “alışveriş yapılması” gereken bir pazar var...

Evet beklediğim cevap buydu. Sadece sorunuza cevap veriyorum, aslında, sizin sözlerinize göre, - bir çubuk bir trend değil (ve o zaman bir çubuğun iki değeri trendi analiz etmek için yeterli değil, - belki süper bir yöntem düşündüm :-) )

Bu arada, "ZZ" nedir?

 

Ne dersiniz sevgili varlıklar, aşağı yönlü hareket başladı mı yoksa beklemeli miyiz?

 
waitra >> :

Evet beklediğim cevap buydu. Sadece sorunuza cevap veriyorum, aslında, sizin sözlerinize göre, - bir çubuk bir trend değil (ve o zaman bir çubuğun iki değeri trendi analiz etmek için yeterli değil, - belki süper bir yöntem düşündüm :-) )

Bu arada, "ZZ" nedir?

Neden bir çubuk bir trend değil? :) Analizde Open\Close kullanırsanız, trendi değerlendirmek için bir çubuk kullanılabilir. Sadece benim düşüncem iki çubukla başlıyor ve yön Hi / Lo'ya göre değerlendiriliyor.

ZZ ile ilgili olarak - Onyx'te nen'a'nın çalışmalarını okurken, ZZ (algoritması veya felsefesi resmi olarak sabit olmayan) oluşturmadığım, ancak şeklinde çizilmiş bir trend göstergesi olduğu sonucuna vardım. zikzaklı. Hâlâ sonuçlandırılması gereken çok şey var ama normalde benim için trendleri öne çıkarıyor ve bunu yazmamın ana nedeni de bu. Beklediğim şey, tabiri caizse aldım.

 
Alex_Xv >> :
Как вы думаете, уважаемые, движение вниз уже началось или нада подождать?

bu yüzden sabah aşağı yönlü hareket başladı, fiyat şimdi 1.3765'e bir düzeltme mi yapacak yoksa 1.36'ya mı kırılacak merak ediyorum..

Murray tarafından 1.3672 seviyesinde 0\8

 

Yine de Eureka'yı atmak için acele etmem....

Her ne kadar, anlıyorum ki, böyle gittiğinde ister istemez cezbedici geliyor.

Bana öyle geliyor ki, Pound Dolar burada iyi bir gösterge işlevi görebilir.

Orada 1.5580'de sıraya girdi.

Parçalandıkça, düşme olasılığı artacaktır.

 
Galina писал(а) >> yazdı, kırmızı çizgiye giden teknik geri tepme ile ilgili her şeyin gösterildiğine tamamen katılıyorum

 
cr0ss >> :

bu yüzden sabah aşağı yönlü hareket başladı, fiyat şimdi 1.3765'e bir düzeltme mi yapacak yoksa 1.36'ya mı kırılacak merak ediyorum..

Murray tarafından 1.3672 seviyesinde 0\8


Fiyat aşırı ısınmış, -3 ve -2 çizgileri arasındaki fiyata dikkat edin, RSI da 30 seviyesinin altında, küçük bir geri çekilme ve muhtemelen Güney var) orada görülecek, genel olarak, ben bugün için normu yerine getirdim, açgözlü değilim, duyguların canı cehenneme))

***

senaryo değişiyor .... fiyat seviyeleri uzatıyor, "baharı bozuyor" - başka bir deyişle)))

 
Bu arada, GBRAUD BENZER BİR DURUMDUR