EURUSD - Eğilimler, tahminler ve sonuçlar (Bölüm #1) - sayfa 694

 
ve yanıt olarak, sessizlik, pazartesiye kadar tamam ...
 

Eh, o zaman kilitsiz gibi ...

 
Helex >> :

Peki, zirvede 2 lot için bir satın alma açıldığında, bir oligarkın zavallı oğlu tarafından yapılması gereken ne kaldı. Bu aşırı ... böyle.

Pekala, herkese iyi geceler, Pazartesi günü kavga edeceğiz. (Tüccarlar yemin eder, sadece eğlendirir)

Böyle bir çerçeve timbo var, bu yüzden böyle bir sistemde ayda% 20 -% 30 kazandığı için övündü. Mesajını bulamıyorum, görünüşe göre silmiş. İşte burada, bir psikoloji ve finansal matematik profesörü (gee-gee), bunu şöyle formüle etti (hafızadan): "Fiyatın temel özelliğini - geri ödemeyi kullanarak, yüzde 20-30'unu yapmayı başardım. Toplanan fonlar, unutmayın, mevduattan değil, ödünç alınan fonlardan. Ve sen bir ızgara-öğütücüsün. Timba'dan beyninizi nasıl kompostlayacağınızı öğrenin :)

Ve yine de, bana öyle geliyor ki, tüm bu ızgaralar banal bir martingale yol açıyor - fiyat hareketine karşı oranlarda, esas olarak geçen puanların sayısına bağlı olarak bir artış. Sende ne var, timbada ne var. Sadece timba prohsörü genellikle fiyat tahmini olasılığını reddettiği için biraz daha ilerici davranıyorsunuz, ancak görünüşe göre hala tahmin kullanıyorsunuz.

Evet, görünüşe göre kendi eğitimimde bir şeyi kaçırdım, martingal okumadım. Nasıl olursa olsun artık gerekli değil, ama yine de genel gelişim için istiyorum, birine bir grider verin, bir demoda sürüyorum?

MT5'te kilit olmaması sorun değil. Tek şey, teminat gereksinimlerinin (depozitonun büyüklüğü) artacağıdır. Ama bu yaygın bir martingale sorunudur, her zaman böyle olmuştur.

 
gip писал(а) >>

Böyle bir çerçeve timbo var, bu yüzden böyle bir sistemde ayda% 20 -% 30 kazandığı için övündü. Mesajını bulamıyorum, görünüşe göre silmiş. İşte burada, bir psikoloji ve finansal matematik profesörü (gee-gee), bunu şöyle formüle etti (hafızadan): "Fiyatın temel özelliğini - geri ödemeyi kullanarak, yüzde 20-30'unu yapmayı başardım. Toplanan fonlar, unutmayın, mevduattan değil, ödünç alınan fonlardan. Ve sen bir ızgara-öğütücüsün. Timba'dan beyninizi nasıl kompost yapacağınızı öğrenin :)

Ve yine de, bana öyle geliyor ki, tüm bu ızgaralar banal bir martingale yol açıyor - fiyat hareketine karşı oranlarda, esas olarak geçen puanların sayısına bağlı olarak bir artış. Sende ne var, timbada ne var. Sadece timba prohsörü genellikle fiyat tahmini olasılığını reddettiği için biraz daha ilerici davranıyorsunuz, ancak görünüşe göre hala tahmin kullanıyorsunuz.

Evet, görünüşe göre kendi eğitimimde bir şeyi kaçırdım, martingal okumadım. Nasıl olursa olsun artık gerekli değil, ama yine de genel gelişim için istiyorum, birine bir grider verin, bir demoda sürüyorum?

MT5'te kilit olmaması sorun değil. Tek şey, teminat gereksinimlerinin (depozitonun büyüklüğü) artacağıdır. Ama bu yaygın bir martingale sorunudur, her zaman böyle olmuştur.

Bildiğim ve işe yaradığını bildiğim her şeyi kullanıyorum ve bunun hakkında hayal kurmuyorum. 2 lotluk durma, maksimuma ulaşılmadığında satın almak için açık siparişlerin olmamasından kaynaklandı, ancak asla ulaşılmadı ... belki olacak, ancak piyasa değişti. Ve sistem, para yönetiminin diğer her şey kadar önemli olduğudur. Ama sıra dışı bu tür durumlar zirvelerde açılıyor. Ana şey, bu zaten gerçekleştiğinde fiyatın hala nerede olduğunu görmek. Tüm satışları kapmayı ve artık en azından büyük bir satış açmamayı mümkün kılan şey. Yani, eşitlik oldukça eşit çıktı ve başlangıçta yönün zor bir pozisyon için hatalı olduğu ortaya çıkmasına rağmen denge arttı.

 
gip писал(а) >>

MT5'te kilit olmaması sorun değil.

Başka bir problem

En basit durumu tarif edebilirsiniz, görünüşe göre zaten tarif ettim:

fiyatın oldukça uzun bir süre dar bir koridorda yürüdüğünü varsayıyoruz,

bu koridorun merkezini bul ve max ile min

merkeze otdozhnik'leri durmadan satıp satın alıyoruz, ancak TP ile minimum ve maksimumdan biraz daha düşük.

TP tarafından sipariş açılır ve tetiklenirse yenisini veririz.

Fiyatın şu anda nereye gideceğini bilmiyoruz.

kilitler olmadan nasıl yapabilirsiniz? En iyi ihtimalle kazancımın yarısını kaybederim.

Sistemimi bu fabrikasyonlar üzerine kurdum. Bu senaryoyu MT5'te uygulamak için herhangi bir fikriniz var mı?

 
OlegTs писал(а) >>

Başka bir problem

En basit durumu tarif edebilirsiniz, görünüşe göre zaten tarif ettim:

fiyatın oldukça uzun bir süre dar bir koridorda yürüdüğünü varsayıyoruz,

bu koridorun merkezini ve min'i max ile bulun

merkeze otdozhnik'leri durmadan satıp satın alıyoruz, ancak TP ile minimum ve maksimumdan biraz daha düşük.

TP tarafından sipariş açılır ve tetiklenirse yenisini veririz.

Fiyatın şu anda nereye gideceğini bilmiyoruz.

kilitler olmadan nasıl yapabilirsiniz? En iyi ihtimalle kazancımın yarısını kaybederim.

Sistemimi bu fabrikasyonlar üzerine kurdum. Bu senaryoyu MT5'te uygulamak için herhangi bir fikriniz var mı?

Söyleyebileceğim tek şey, MT5'in henüz programlama nedeniyle değil, piyasada sanki prensipte dikkate alınmadığı, bu nedenle yeni bir selofandaki bisikletler özellikle ilgilenmiyor, Forex'te hala birçok cevaplanmamış soru var))))

 
Helex >> :

Söyleyebileceğim tek şey, MT5'in henüz programlama nedeniyle değil, piyasada sanki prensipte dikkate alınmadığı, bu nedenle yeni bir selofandaki bisikletler özellikle ilgilenmiyor, Forex'te hala birçok cevaplanmamış soru var))))

orada her şey basit, sadece bir sıra, oyun ilerledikçe partinin boyutunu artırıp azaltabilirsiniz.

Diğer siparişlerin açılması aynı sonuca yol açar, yani. 1 lot alış açık varsa ve 1 lotluk pano açarsanız sıfır siparişiniz olur.

Herşey!!!

Martingal muhtemelen çıkış yolu olsa da, dar bir kanalda bile, gip doğru gibi görünüyor, biraz düşündüm - bir çözüm var...

 
OlegTs писал(а) >>

orada her şey basit, sadece bir sıra, oyun ilerledikçe partinin boyutunu artırıp azaltabilirsiniz.

Diğer siparişlerin açılması aynı sonuca yol açar, yani. 1 lot alış açık varsa ve 1 lotluk pano açarsanız sıfır siparişiniz olur.

Herşey!!!

Martingal muhtemelen çıkış yolu olsa da, dar bir kanalda bile, gip doğru gibi görünüyor, biraz düşündüm - bir çözüm var...

Bu fikri uzun zaman önce yakaladım, ancak tarihte olduğu gibi, siparişlerle net bir şekilde nasıl çalışılacağı sorusu konusunda her zaman endişelendim ve endişelendim, örneğin, görev (dosya oluşturmadan) mantıklı bir şekilde çözülmedi: bir sipariş ne zaman bir strateji tarafından açılır (büyü1), belirli hukuk koşulları diğerine aktarıldıktan sonra (büyü2) çünkü açık bir düzende piyasa işlemleri dışında hiçbir şey değiştirilemez, kament ve sihir ölür, eğer danışman elbette kesilmezse her şey basit, ama tüm hanı bir dosya olmadan keserseniz... veriler kaybolur, ancak dosyalarla uğraşmamak mümkün olur, eğer bazı sipariş simgeleri değişirse, bunun için kayıpları durdur kullanıyorum, ancak bu başka bir hikaye)))

 
Helex >> :

Bu fikri uzun zaman önce yakaladım, ancak tarihte olduğu gibi, siparişlerle net bir şekilde nasıl çalışılacağı sorusu konusunda her zaman endişelendim ve endişelendim, örneğin, görev (dosya oluşturmadan) mantıklı bir şekilde çözülmedi: bir sipariş ne zaman bir strateji tarafından açılır (büyü1), belirli hukuk koşulları diğerine aktarıldıktan sonra (büyü2) çünkü açık bir düzende piyasa işlemleri dışında hiçbir şey değiştirilemez, kament ve sihir ölür, eğer danışman elbette kesilmezse her şey basit, ama tüm hanı bir dosya olmadan keserseniz... veriler kaybolur, ancak dosyalarla uğraşmamak mümkün olur, eğer bazı sipariş simgeleri değişirse, bunun için kayıpları durdur kullanıyorum, ancak bu başka bir hikaye)))

evet artı stoplar yeni açılan siparişler ile hareket alır, delilik daha kısadır.

anladığım kadarıyla, daha fazla paraya sahip olmak için tüm kilitleme stratejilerini kesmeye karar verdiler, anlıyorsunuz, yeterli kazançları yok,

burada başka biri metakota yeniliklerinden yakındı - ayrıca kilit karlı bir stratejisi var.

maalesef müziği sipariş etmiyoruz ;(