AMD veya Intel'in yanı sıra marka belleği - sayfa 71
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
01) Yapımcı OCZ
02) Model OCZ3X1333LV6GK
03) Ömür Boyu Garanti
04) Frekans 1333
05) DDR3 tipi
06) Bant Genişliği 10666
07) Zamanlamalar 7-7-7-20
08) Gerilim 1.65V
09) Soğutma Radyatörleri
--
http://x-memory.ru/club/forum/forum1002/topic572/arabada her biri 4 giga'lık 3 kalıp var - 3 parçalık bir set aldım (baktım - sitede 6 gigabayt kalıp vardı ...)
dürüst olmak gerekirse, elbette, davayı açmak için ateş edemeyecek kadar tembel vb.
--
Bu prosedürün olası etkisi nedir?
ayrıca işletim sistemine 3 gigabayt verilir
Evet, 3 olduğuna dair hiçbir kesinlik yok. Ve eğer öyleyse, kalan ayrılmamış konserlerin nasıl etkileneceği yine net değil. Ne de olsa, tamamen fiziksel bir 3'te tamamen fiziksel bir XP başlatırsak olabilir. gigah, sonuç farklı olurdu - çok daha mütevazı. Çok şeffaf olmayan bir şey bu sanallaştırma teknolojisidir.
Hayır, elbette sökmek zorunda değilsin. Hepsi aynı, çünkü sanal makinede açıklanan nedenlerden dolayı ne olduğunu anlayacaksınız. Sonuç iyi. Mene, tekel, ücretler dedikleri gibi.
Yuri, BIOS'a veya başlangıçta işlemciyi overclock ederken belleğin hangi hızda çalıştığına bakın.
1066, işlemcinin nominal frekansındadır. Ve 3.8 ve 4.0 GHz'de ne kadar?
Yuri, BIOS'a veya başlangıçta işlemciyi overclock ederken belleğin hangi hızda çalıştığına bakın.
1066, işlemcinin nominal frekansındadır. Ve 3.8 ve 4.0 GHz'de ne kadar?
190 MHz
3.8GHz
1.344V
1,94V
1.344V
1066 1202 999 1101 1143 1203
Xeon 5355 @ 2.66 GHz, önbellek 2x4 MB L2 - 465sn. 465*2.66=1237
ilk plaka
ikinci plaka
Xeon 5355 @ 2.66 GHz, önbellek 2x4 MB L2 - 465sn. 465*2.66=1237
HideYourRichess hangi testte?
Tamam teşekkürler. Ardından kalan sorular Docent tarafından sorulacak.
Ve bir şey daha, Docent , böyle bir öneri: hız aşırtma ile ikinci Yuraz testinin sonucunu aynı plakaya girmek mümkün olacaktı. Bu sonuç açıkça tahmin edilemez ve hatta şaşırtıcıdır. Belford'da iki tane var, ancak Phenom II hız aşırtıldığında, ff verimliliği düşüyor, ama burada tam tersi!
Ve bir şey daha, Docent , böyle bir öneri: hız aşırtma ile ikinci Yuraz testinin sonucunu aynı plakaya girmek mümkün olacaktı. Bu sonuç açıkça tahmin edilemez ve hatta şaşırtıcıdır. Belford'da iki tane var, ancak Phenom II hız aşırtıldığında, ff verimliliği düşüyor, ama burada tam tersi!
Uzun süreli yokluğum için kusura bakmayın uyudum :)
Tüm yeni sonuçlar dahildir.
Doğal olarak, Yuri'nin işlemcisinin davranışı için bir açıklama olmalı ve onu bulacağız. Yeni işlemcilerin mimarisiyle ilgili makaleleri yeniden okumanız yeterli. Sanırım bu gece rapor vereceğim :)
в чем эффект возможный от этой процедуры ?
ayrıca işletim sistemine 3 gigabayt verilir
Olası etki yalnızca (ve çok fazla değil) bellek miktarını azaltmak (ki bu bizim amacımız için kritik değildir) değil, aynı zamanda bellekle değiş tokuş hızını azaltmaktır, çünkü kanallar paralel çalışır. Ayrıca, yalnızca bir kanal bırakırsanız gecikme (gecikme) de artar. Bu nedenle, optimize edicinin buna nasıl tepki verdiğini görmek ilginç.
Evet, tablodaki üç frekansın tümü için sırasıyla karşılaştırmanın tam doğruluğu için zamanlamalara (BIOS'ta) - CPU-Z tarafından gösterilenlere benzer şekilde - bakmak da istenir.