AMD veya Intel'in yanı sıra marka belleği - sayfa 29
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Kötü bir şekilde kovulduğu bir şey. :-)
Henüz fiyatı * saniye sürmeye başlamadık)
PS Oh, lanet olsun, BLACK_BOX'ın AMD kampından olduğunu fark etmedim. Ama tamam. Puanımı bırakacağım. Boşuna çabalamak... :-)
Çekiç, Artur, yengeci tut! :)
Kısacası, sonuç budur. Eski AMD taşları performans açısından çok ama çok iyi (şaka değil - Intel'in modern taşlarını bile geride bırakıyorlar). Ama AMD'nin yeni taşları bir şekilde başarısız oldu... :-)
Bana yengeci ver...
Bana yengeci ver...
:-))))
Yine de, hangi performansla açıklığa kavuşturmak gerekiyordu. Şimdiye kadar, bana öyle geliyor ki joo haklı: AMD taşları, hesaplamaların tabiri caizse "basit olmadığı" yerlerde hala daha iyi davranıyor. Nasıl daha iyi anlatacağımı bilmiyorum.
Ne duruyoruz, kimi bekliyoruz?
;)))
Evet, prensipte cevap alındı ve aslında konuya bu kadar yoğun bir ilgi beklemiyordum.
Görünüşe göre herkes bir sonraki "kase"nin optimizasyonunun sonuçlarını beklemekten bıktı.
Normal çalışma için çok ortalama ve ucuz bir sistem yeterlidir. Performanstan çok kararlılığa değer verirdim.
Genel olarak ... Tarihte optimizasyonun doğru karar olduğundan emin değilim. Aynı şekilde
Bu MT4'te yapılır, bir geçmişe uygundur. Ve tüm "geri" ve "ileri" testler kendini aldatmadır
ilkel bir teknik kullanır. Bu nedenle, tarihte başarılı olmuş stratejilerin çoğu
uzun süre çalışmıyor. Ama tabi bu benim subjektif özel görüşüm. Ve ben hiçbirinde değilim
en azından bunu başkalarına empoze etmek istemez ve edemezdi.
:-))))
Yine de, hangi performansla açıklığa kavuşturmak gerekiyordu. Şimdiye kadar, bana öyle geliyor ki joo haklı: AMD taşları, hesaplamaların tabiri caizse "basit olmadığı" yerlerde hala daha iyi davranıyor. Nasıl daha iyi anlatacağımı bilmiyorum.
Bahsettiğim budur. ancak Intel taşlarının kötü olduğunu söyleyemezsiniz. Herkesinki kendine...
Kısacası, sonuç budur. Eski AMD taşları performans açısından çok ama çok iyi (şaka değil - Intel'in modern taşlarını bile geride bırakıyorlar). Ancak AMD'nin yeni taşları bir şekilde başarısız oldu ya da bir şey ... :-)
Ve bir veya iki yıl daha başarılı olamayacaklar, en azından yetişmeleri gerekecek. Intel'in geçmek üzere olduğu 32'den bahsetmiyorum bile, 45 nm işlem teknolojisine kısa süre önce geçtiler.
Ancak four2one yapılandırması, piç kurusu, Intel'in zaferinin tüm resmini bozar (Belford, önbellekteki ezici avantajıyla yüzde birkaçını kaybedebilir). Belki de orada şımartmadığınız hafızadadır? Ama nedense bu açıklama yuvarlanmıyor çünkü. Böyle bir test için 4 konser yeterlidir ...
MT4'te nasıl yapıldığı tarihe uygun. Ve tüm "geri" ve "ileri" testler kendini aldatmadır
Ve "ileri" testleri neden kendini aldatma?
Başka değerli test yöntemlerini bile hatırlamıyorum. Başka ne kullanılabilir? Teorilerin katı kanıtlarıyla akademik bilim mi? Bunun üzerine bahse giren tüccarların en sık kendilerini kandırdıklarını düşünüyorum. Gerçek bilim, tek bir tüccar için değil, büyük ekipler içindir (imho). Birini kırdıysam özür dilerim.
PS Ve performans, esas olarak sinir ağları ve çoklu para birimi gibi alanlarda gereklidir. Katılıyorum, bunlar en ilginç yönler. Daha güçlü bir konfigürasyon istediğim yer burası. Gerçekten içine girer girmez yapılandırmayı güncelleyeceğim.