SPAM, SPAM'LAR ve YARDIMCILARI... - sayfa 3

 
Borsadan biri şortlu, diğeri çırılçıplak iki tüccar çıkıyor. Çıplak, şortlu olana şöyle der:
- İşte sana saygı duyduğum Vasya, zamanında durabilirsin.
 
sayfuji >> :
Borsadan biri şortlu, diğeri çırılçıplak iki tüccar çıkıyor. Çıplak şortluya der ki:
- İşte sana saygı duyduğum Vasya, zamanında durabilirsin.

:-))))))))))))))))

+1

 

"Düğme" hala bir gerçeklik haline gelirse, o zaman dalı "silmek" için adım adım bir şema sunabiliriz ... ilk - işaretler, ikincisi - onaylar, üçüncü - gönderir ... sadece moderatörler yapabilir kullanıcının "güvenilirlik derecesini" belirleyin. ne "kayıt zamanı", ne "mesaj sayısı" ne de "kod tabanındaki esaslar" nesnel bir gösterge olamaz. ya da belki böyle bir şema ile "güvenilirlik derecesine" gerek kalmayacak ...

 

Önce insanlar mutlu yaşadı

ve sığırları meraya ve tüm işletmeye hangi problemler sürdü.

Sonra bilgisayarlar ortaya çıktı ve insanların sorunları oldu.

Sorunları çözmek için moderatörler görevlendirildi.

ve ilk başta mutluydular

ve bütün gün monitörün önünde hangi problemler oturuyor, bira içiyor ve istediğin kişiyi banyo ediyor.

Ama sonra danışmanlar vardı...

 
DDFedor >> :

"Düğme" hala bir gerçeklik haline gelirse, o zaman dalı "silmek" için adım adım bir şema sunabiliriz ... ilk - işaretler, ikincisi - onaylar, üçüncü - gönderir ... sadece moderatörler yapabilir kullanıcının "güvenilirlik derecesini" belirleyin. ne "kayıt zamanı", ne "mesaj sayısı" ne de "kod tabanındaki esaslar" nesnel bir gösterge olamaz. ya da belki böyle bir şema ile "güvenilirlik derecesine" gerek kalmayacak ...

Öyle olabilir. Ancak (sıkıntı için özür dilerim), kod tabanındaki değerlerin olamayacağı tezini doğrulamak için durumu simüle edin. bir obje. butona tıklama hakkının verildiğini gösteren gösterge.

Ve istenmeyen e-posta derecelendirmesi hakkında fikir (gönderilen posta x puan - moderatöre) - vay!

 
Svinozavr >> :

Öyle olabilir. Ancak (sıkıntı için üzgünüm), kod tabanındaki değerlerin olamayacağı tezini doğrulamak için durumu simüle edin. bir obje. butona tıklama hakkının verildiğini gösteren gösterge.

Ve istenmeyen e-posta derecelendirmesi hakkında fikir (gönderilen posta x puan - moderatöre) - vay!

Düğmelere kimin basıp kimin basamayacağını denetleyecek başka bir moderatör kadrosu almanın sorunu nedir?

Ve basılamayanları da yasaklayacaklar ama basıyorlar. :hakkında)

ZY bunu ciddi olarak düşünme.

 
Svinozavr >> :

Ve istenmeyen e-posta derecelendirmesi hakkında fikir (gönderilen posta x puan - moderatöre) - vay!

İlginç. Ancak "x" sabit olmak zorunda değildir. Daha iyi oy! Toplam seçmen sayısı "x" den fazla olan bir spam gönderisine, spam olarak kabul etmeyenlerden %20 daha fazla oy varsa, yorum otomatik olarak gizlenir. Temaya uygulanabilir! Böylece talihsiz düğmeden kurtulmuş oluyoruz!

Yeni bir gameBan alıyoruz, eskisinden bile daha vahşi ve gürültülü. Yetişkinler için her şeyin olacağı yer!

 
Urain >> :

Önce insanlar mutlu yaşadı

ve sığırları meraya ve tüm işletmeye hangi sorunlar sürükledi.

Sonra bilgisayarlar ortaya çıktı ve insanların sorunları oldu.

Sorunları çözmek için moderatörler görevlendirildi.

ve ilk başta mutluydular

ve bütün gün monitörün önünde hangi problemler oturuyor, bira içiyor ve istediğin kişiyi banyo ediyor.

Ama sonra danışmanlar vardı...

Bir de yorumcular vardı. Ve hayat çekilmez oldu...

 

Peki, böyle 'insanlar açıklar ....' ile ne yapmalı? Yeterince denetlenen herhangi bir forumda, böyle saçma bir kabalık için - sonsuza kadar yasak.

 
cascad bir aylığına okuyucu oldu.