Harika sistem! - sayfa 15

[liza]

1. Mutlaka İzleyen Adım

2. Azaltılmış SL

3. SL'nin bölüneceği katsayı, promosyondan sonra SL'deki düşüşün başlayacağı anı gösterir.

[art]

Only_Profit_H4_beta.mq4

Beta Sürümü: 108

Katma:

- İz bırakma

- Sihirli sayı artık uzman tarafından otomatik olarak oluşturuluyor, böylece tek bir DC bile aynı uzman olduğu için tetiklenmiyor)

- Kod tasarımı

[liza]

Drenajlar. - :(

Gerçek şu ki, IBEX-CPR sistemine göre 3 TF'de bir sinyal onaylanmalıdır: H1, H4 && D1.

Trend sinyali şu tarihte onaylanmalıdır: M80, H1 && H4.

Bu EA ile çalışmayacak.

Ve bununla ne yapacağımı henüz bilmiyorum.

[[Silindi]]

artsnz >> :

Only_Profit_H4_beta.mq4

Beta Sürümü: 108

Artsnz , kaynaklarınızı buraya gönderdiğiniz için teşekkür ederiz. Ya birlikte bir kâse yaratırsak? :)

[[Silindi]]

liza >> :

H4 çalışır.

Zigzag göstergesi yönü gösterir (M30 ve H1'de onay).

İki ince çizgi (yeşil ve kırmızı) - kırmızı olanı satmak için, yeşil olanı satın almak için ayırır.

Ve kim yumrukluyor? Zigzag hattı mı yoksa güncel fiyat mı?

[[Silindi]]

netyar >> :

Artsnz , kaynaklarınızı buraya gönderdiğiniz için teşekkür ederiz. Ya birlikte bir kâse yaratırsak? :)

Tabiki teşekkürler!

Bir kafa iyidir, ancak çoğu daha iyidir.

Kâse bir kâse değildir, ancak kâr olumlu bir şah mat beklentisi verecekse,

kimse muhtemelen sadece kelimelerle değil, aynı zamanda bir parça kazanılan kârla da teşekkür etmekten pişman olmayacak!

[Alexander Sevastyanov]

artsnz >> :

- Sihirli sayı artık uzman tarafından otomatik olarak oluşturuluyor, böylece tek bir DC aynı uzman olduğu için tetiklenmiyor)

Onlar. DC'lerin aynı Expert Advisor ile ticaret yapan tüccarları yakalayıp yaptırım uyguladığını düşünüyor musunuz?

Birkaç farklı Uzman Danışman ile ticaret yaparken bu tür yaptırımlardan kaçınılabilir mi?

:)

Ya da bu işlevin gizli anlamı nedir?

DC'nin karışıklığını artırmak için isteğe bağlı yorumlar da oluşturabilirsiniz.

:)

not

DC için IMHO, hesabınızda kaç tane ve ne tür Uzman Danışmanla işlem yaptığınızı çok açık bir şekilde gösteriyor.

NASIL ticaret yaptıkları, puan cinsinden hangi kârın sabit olduğu ve pozisyonun ne kadar süreyle tutulduğu önemlidir.

Sonuçlar alakasız. Sihirbazlarla ve yorumlarla oynamak şerdendir.

Ve bu aldatmaca ile DC yerine kendinizi kandıracaksınız ama bu uzmanı kullanacak olanlar:

bir pozisyon açarken, sıraya bir sihir atanacaktır. Daha sonra PC veya terminal yanlışlıkla başarısız olur.

Yeniden yükledikten sonra, Uzman Danışman bu siparişi başkasının siparişi olarak değerlendirecektir, çünkü magick kaydedilmeyecek.

Pozisyon yönetilemez hale gelecektir.

Bu tür hileler kullanırsanız, sihri global değişkenlere kaydetmeniz gerekir.

terminal veya dosya. Ama amaç ne? ... :)

[liza]

netyar >> :

Ve kim yumrukluyor? Zigzag hattı mı yoksa güncel fiyat mı?

Fiyat

[Лёха]

goldtrader >> :

Bu tür hileler kullanırsanız, sihri global değişkenlere kaydetmeniz gerekir.

terminal veya dosya. Ama amaç ne? ... :)

Ayrıca bir alternatif var. Bunu daha basit yapıyorum - Magic'te danışmanın para birimini, zaman çerçevesini ve numarasını kodluyorum. + benzersiz bir numarası var. IMHO - çok daha uygun, çünkü danışmanın yalnızca sabit sayıda sipariş açabileceğini kim söyledi?

[Alexander Sevastyanov]

Azzx >> :

Ayrıca bir alternatif var. Bunu daha kolay yapıyorum - .Magic'te para birimini, zaman çerçevesini ve danışman numarasını kodluyorum + benzersiz bir numaraya sahipler. IMHO - çok daha uygun, çünkü danışmanın yalnızca sabit sayıda sipariş açabileceğini kim söyledi?

Oldukça mantıklı.

Aynı zamanda sihirbaz statiktir, yani. aynı EA tarafından aynı çift ve TF üzerinde açılan her yeni emir ile değişmez.

Ve buna göre, yeniden başlatırken, danışman pozisyonlarını sorunsuz bir şekilde bulacak ve alacaktır.

Ve her yeni büyüyü bir dosyada veya genel uçbirim değişkeninde saklamaya gerek yoktur.

.

Yazar, bilgisayarın yerel saatinden dinamik bir rastgele büyü üretir:

 //+-----------------------------------------------------------------------------------------------+
//| Генерация магического номера.                                                                 |
//+-----------------------------------------------------------------------------------------------+
int Get . Magic ( )
 {
   string mag ;
   int Magic . g ;
   Sleep ( 1000 ) ;
   while ( true )
   {
     MathSrand ( TimeLocal ( ) ) ;
    mag = StringConcatenate ( mag , MathRand ( ) / 15 , MathRand ( ) / 8 , MathRand ( ) / 32 ) ; 
    Magic . g = MathRound ( MathAbs ( StrToInteger ( mag ) ) ) ;
    mag = DoubleToStr ( Magic . g , 10 ) ;
     if ( StringLen ( mag ) > = 15 ) { Magic . g = StrToInteger ( mag ) ; break ; }
   }
   return ( MathRound ( MathAbs ( Magic . g ) ) ) ;
 }

Yürütme hatalarını neden karmaşıklaştırıp kışkırtalım?