MTS'yi fiyat tablosunun analizi üzerine inşa etmek - UTOPIAN!!! - sayfa 7
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Ve bunun FOREX ile ne ilgisi var?
Hayır, oldukça ciddiyim...
Ben de bunda bir anlam olduğunu düşünüyorum ama henüz çözemedim :(
daha önce yazmıştım. Evet ve tüm İnternet çöplükte - başlayın http://robotrading.liveforums.ru/viewtopic.php?pid=364#p364
Ama Sabluk daha detaylı anlatacak.
Ve bunun FOREX ile ne ilgisi var?
forexle alakası yok
ayrık nicelenmiş ancak harmonik bir sinyalin analizi ile ilgilidir.
price_current / price_open * 100 - 100 = % (ve işaret: büyüme veya - düşüş)
ve benzerleri, tüm bağlantılı çiftler için, OLDUĞUNA ve ŞİMDİ'nin ne olduğuna ilişkin fiili iki nokta elde ederiz.
Bu hesaplamalar için bir süper bilgisayara ihtiyacınız yok... ;)))
Konudaki insanlara fikrimi iletmeye çalıştım ama tek bir yorum duymadım.
Fikir acı verici bir şekilde tanıdık olsa da ...
Fizikte spektrum (lat. spectare'den lat. spektrum - görünüm) - fiziksel bir miktarın (genellikle enerji, frekans veya kütle) değerlerinin dağılımı ve ayrıca böyle bir dağılımın grafiksel gösterimi. Genellikle spektrum, frekansların spektrumunu ifade eder.
Vay, ve ben, ortaya çıkıyor, ayrıca spektrumlar oluşturuyoruz! Ama frekans değil. Daha doğrusu, hepsi aynı frekanslar, ancak olağan f (veya her ne iseler, "omega") anlamında değil.
PS Belirli bir süre boyunca fiyat getirilerinin dağılımı - bu da bir spektrumdur ...
Bizim zaman serilerimizin spektrumu yok. Aksine, var, ama ondan rulet oynarken ondan daha fazla bir anlam yok. Yani sıfır. Zaman kaybetmeyin. Çalışmak faydalı olsa da - biraz basitlik ile birkaç ay sürecektir. Uzun süre değil.
Forex ile ilgili olarak spektral analizin kullanımı hakkında gördüğüm bu referanslardan, bu analizi kullanmanın tek bir makul yolu tarif edilmemiştir.
Sadece saçma sapan konuşan ve ne yaptığını anlamayan Kravchuk ile başlayarak.
Ve görünüşe göre ne yaptığını mükemmel bir şekilde anlayan, ancak bitirmeyen Ehler ile bitiyor.
Ve bunu "klasik" göstergelere bağlaması, onu hala kullanamayan enayiler için bilimsel bir saçmalık.
Yani, öğrenecek daha çok şey var.
Vay, ve ben, ortaya çıkıyor, ayrıca spektrumlar oluşturuyoruz! Ama frekans değil. Daha doğrusu, hepsi aynı frekanslar, ancak olağan f (veya her ne iseler, "omega") anlamında değil.
Yani en azından birileri yukarıdaki başlığıma yorum yazacak???
Mathemat matematiğin konusunu açıklıyor ... Eğer 2 atıcı 50/50 olasılıkla bir hedefe ateş ederse, ikisinin de vurma olasılığı nedir?
sonunda 0,5 * 0,5 = 0,25 olacaktır, yani.
her şey .. anlaşıldı soru kaldırıldı .... :)
MTS'nin 2.0 kârlılığına sahip olduğunu ve EURUSD satın almak için bir sinyali olduğunu ve ayrıca USDJPY çiftini satın almak için bir sinyal geldiğini varsayalım.
Yani EURJPY alımını belirlemek oldukça mantıklı.
Ama soru başka...
Bu yaklaşıma güvenmeli miyiz?
Matematik açıklar, bu konu hakkında düşünmeye değer mi? Yoksa hala aynı 50/50 mi?
Romanları bilmiyorum. Burada önemli olan karlılık değil sanırım. Prensip olarak, bu iki çift için sinyallerin bağımsız olduğunu ve her bir çift için bir kayıp olasılığının %33 olduğunu varsayarsak, ürünleri için (yani EURJPY) güçlü bir kayıp olasılığının küçük olduğu ortaya çıkar, 0,33^2 = %11. Kalan %89, ya kesin bir isabet ya da kabaca konuşursak, yaklaşık bir başabaş noktasıdır.
Eh, aslında, burada işlemin beklentisini dikkate almak gerekiyor, çok fazla yaygara var.